Re: [問卦] 所以蓋核四的都該抓去關吧?
一個正氣凜然的專業工程師
只追求專業,不問政治
帶領一群辛苦的弟兄
蓋出了全世界最爛的拼裝核電廠
然後這個正氣凜然的專業工程師,非常負責的只管試運轉通過
安檢有沒有通過不關他的事
(因爲他簽的是試運轉報告,不是安檢報告,這絕對不是在推卸責任,是專業分工)
現在非常充滿良心的跟民衆說
這個核電廠真的很有問題,因爲是我蓋的,我知道。
是不是哪裏怪怪的?
然後政府還把這個團隊當英雄?
※ 引述《asd0952 (asd0952)》之銘言:
: 核四可以不要啟用
: 那蓋出核四的相關人員
: 都應該抓去關吧
: 浪費人民的納稅錢
: 還是只要說一句我負責就好了?
--
笑了 XDDDD 真的
核四重啟、徹查到底
人家專業的 政治鬥爭的不先抓?
這種想法很不健康
不然要怎樣?
XDDDD
更好玩的是塔綠斑竟然還沒有發現
愛核四愛到讓核四變廢鐵也是厲害
讓台灣損失3000億的反核團應該算叛國罪
突破盲腸了
還到處宣揚這位處長的豐功偉業
先把他送辦吧 都自己招了
笑死,要是民間公司早被告到破産跑路了
馬時代反核遊行國軍應該用坦克車鎮壓的
阻止讓國家損失3000億才是保衛國家
塔綠班邏輯
人家有黨證
笑死 就主管機關經濟部忙著做圖
塔綠班眼裡的英雄 無誤
花錢請建商蓋房 蓋出來建商說我亂蓋不安全
你還要稱讚建商有專業有良知? 花的錢呢?
這就是塔綠班的神奇邏輯啊XD
那就投重啟 通通抓出來徹查阿 很難懂嗎?
笑死 完全戳破這個政府的面具了
台灣變得好可笑...唉
他是怕真的轉起來他會被抓去關吧
加油肇逃,加油瀆職
神也是他,鬼也是他,給老子進去關
我也不懂
肇逃都可以說是勇於承擔了你說呢
你這推理太粗暴了
我負責 已經說了我負責 不然要怎樣
外遇都沒說什麼了?
Dpp只在意權力 根本不在意人民
粗暴的推論大可不必
XD
不要太不滿 不然要怎樣
不然要怎樣啦
這政府根本垃圾到極點
不然要怎樣
垃圾
查到底,就發現是笑話
塔綠邏輯我永遠都不懂啊 這樣不查 就算了?
民進黨說有弊案 大家想查弊案又裝死
安檢的人就這樣被他...m...
台灣最悲哀的在這了 綠共還在那邊高興
我就爛 不然要怎樣??
應該在核四現址為這幫人建個紀念碑
每次塔綠班最愛講xxx有弊案 然後...
然後就沒有然後了 乾 笑死我
不重啟就不能查?
塔腦這些年有查?
現在誰執政 執政多久了 有查?
繼續封存是要怎麼查?有腦嗎?
不然要怎樣
綠糞有要查嗎?
台灣就是無腦人太多民進黨才會這麼囂張
每次很有趣喔 都在選舉投票時才會爆出
來說xx是弊案 然後平時完全裝死不查
人家是實話英雄 不然要怎樣?
推文五毛越來越多 笑死
我蓋的我就爛,拜託不要用
誠實啊
很多時候是上面政策問題啊,要生出來可
是品質沒法確定,但上面要你生你能怎麼
辦
XD
那就快查阿~執政黨幹嘛不查
所以現在是有要查嗎?? 沒要查我就投同意
蓋的人都說有問題 你不查 我就當你同意
塔綠斑不管這些阿XD 反正說辯論贏了就好
你都覺得沒問題了 我為甚麼不投同意呢??
先辦了,核四內幕太多 總要先辦一些人
弱智政府
推
推
處長自白之後還不調查這最可笑
不運轉怎麼查,運轉就是重啟啊,正常代表他
說謊,不正常代表有人瀆職
笑著笑著就哭了!這什麼鬼政府!
不然就是拿以前報告各說各話
就跟3+11調查報告一樣
我蓋的 通通都有問題 我還領廠長的
錢 這是我的專業
他簽通過的,如果其實是危險的就應該抓去關
品質不能確定,所以才需要規範跟鑑測
突破盲點,科科
塔綠班編出來的新文章嗎
不然要怎樣
污點證人XD
真的
升官發財請走此道
笑死
當初以核養綠過,臺電就有規劃重啟的報告了
,哪可能2019可以,2021不行,大家不好奇嗎
?所以更應該投同意
我第一次看到做爛了還有那個臉大聲
D能兒
檢調不出動是在幹嘛
分析專業
真的為了政治利益什麼都能背棄
超好笑,還義正嚴詞
推
粗暴的言論
這篇論述不上了某幾台 只看電視老人又
拿幾個人的前途換幾百萬人的命,四趴仔覺
看不到
得沒什麼
檢調常常在睡覺 尤其碰到塔綠班 笑死
推
怪怪的 檢調偵辦一下吧
安檢有問題的話還試運轉是什麼邏輯
促進統一的英雄
又在亂扯。擁核都這樣造謠嗎
花錢讓建商幫你蓋房子 蓋完以後建商說
怎麼可能查 當初蘇貞昌還有追加預算欸
這個房子我蓋的我最清楚 絕對有問題
不能住 住了會出事 然後你還要說他好棒
低能反核賤畜就是這麼可悲 邏輯爛到笑
沒人會查啦
台灣就是有這麼多廢物才會越來越爛
重啟啦 然後把蓋的人全抓起來關裡面
言而無信的人當總統。他說台灣國泰民
安不缺電
綠畜長你敢嘴
政黨輪替準備當污點證人
功在黨國
撤查,最後封存,不了了之。這部我
看過
說重啟的人,應改說撤查到底才對。
難道你先吃飯才查剛剛吃的是什麼嗎
?
這麼大筆查下去兩黨都有不是很尷尬
太粗暴的笑點大可不必
水很深
==
台電:我就爛^_^
哈哈
笑死
現代版神風特攻,炸了自己傷到對手鈑金
處長薪水真好領 我應該也可以蓋核電場了
反正都是不能用
了不起負責
綠畜真的就是低能 讓你知道什麼叫做沒
有下限
XDDD 不要問!
當年只有一黨獨大,誰敢反對?
真的蠻好笑的
duck
擺到今天,政府的事都被仔細檢查,哪可能這
樣玩
說的沒錯 應該把所有官員都抓了
看看耕者有其田,四萬換一元,核電計畫只是
小case吧
塔綠班 抓去關
KMT蓋的
在某些國家應該送槍斃了
監察院長 哈哈哈哈哈哈
動搖國本 先猜查無不法
少了ai的母音還在四萬一塊 好可憐 思考能
力確實不如電腦
你沒經歷過當年戒嚴時期,應該不太能理解那
個年代
不知道推文一直在講兩黨什麼意思,是要
綠共塔綠班
為什麼耕者有其田是壞政策
乾 重啟啊 廢話那麼多
當年戒嚴時期的媒體,課本,現在回頭想真的
很多問題
這真的該死刑
政府權力無法控管,萬年國代威權
所謂的專業真是笑話
綠共真的爛到笑
說是保密防諜,但掌權者怎麼可能不趁機左右
其手呢
而且,當年最早抗議核四的,其實也是國民黨
的人
塔綠班真的是專出低能兒
畢竟,民進黨當時大概還在關或剛放出去,是
當時的動亂分子
能出面擋核四的,還是國民黨的民代或官員。
只是在黨的掌控下,效果有限
這爛東西是我做的
幫推
XD 我蓋的品質保證爛(?
笑死
真的,莫名其妙
專業的抬棺團隊
綠圾品質跟低能會相信屎可以吃一樣
設計跟施工驗收標準,都是國民黨時期訂定的
東西,然後怪另一黨...那時他們還在關吧
塔綠斑蓋爛貨出爛疫苗,發大財!!!!!!!
支持核四反正核廢料在新北蘭嶼屏東
連核四是誰蓋的都不知道?
認罪自白
你突破盲腸了
過去公共工程都是這樣搞的,沒出過社會?
抓都抓
現在媒體沒一個敢把這真相報出來
核四在40年前都在推了,搞的亂七八糟
這種品質怎麼會有人信?
沒有聽過產品召回?想想車車
自己人林義雄才絕食?
這個垃圾政府不辦,就換人上台辦
邏輯正確
蓋完不負責,怎有這麼棒的工作
民進黨下當官真棒
你得到它了
同意蓋下去,我想看血流成河
核一核二核三廠也可能是隨便蓋蓋?
納稅的錢就這樣給這些敗類丟到水裡
跟某鬧鐘說高端好棒棒一樣啊
風電太陽能各式發電廠也可能隨便蓋蓋
,這叫人渣不叫專業
黨要你說啥 找個人頭出來說而已
20年前就是處長ㄇ
讚
黨說是英雄就是
擁核仔是偷渡客嗎?台灣的公共工程品質
那個人不清楚
為黨犧牲 榮華富貴指日可待
真的快笑死 肇逃、瀆職都沒關係惹
你以為蓋電廠的統包工程只跟工程師有
關係哦
cc
只能推了
核電站都能亂蓋 中共官員都不敢這樣搞
吧 世界怎麼跟得上台灣
笑死
塔綠班邏輯都有問題 核四封存是馬英九的問
「我就爛。」底下塔綠班歡聲雷動
題 都是前朝的錯 都第二屆還這麼不要臉
這在業界絕對封殺 在政治還能大聲講話
有人可以回答我安檢沒過但可以試運轉?
你各位還要繼續當奴工嗎==
扯戒嚴的真好笑 阿扁當過總統喔 怎麼當時
不停還要花錢蓋 蘇貞昌還追加過400多億核
四預算喔 這串肉粽查下去 可能小菸都中槍
好個滑坡
當時她是行政院副院長呢
台灣的工程品質 那核123怎麼還在用?
笑死了
不要遇到迴力鏢就想閃 現在不是台灣第一
次政黨輪替了 民智也沒這麼低
投同意啟動,然後調查為什麼花了幾千
億蓋出垃圾
瀆職還上電視大聲 台灣是貪瀆天堂嗎
塔綠班邏輯很奇怪,還在抓土條恐嚇
投同意一票 抓一票瀆職3000億的人去關
突破盲腸了
安全檢驗沒過然後負責人不會被抓去關
應該只有這個人吧,世界怎麼跟得上台灣
怪怪的
台灣真的好可憐
垃圾黨,越看越垃圾,快下台
塔綠共搞這種 專業的
3000億出來面對啊
笑死
超扯
跟高端疫苗一樣,我政府會協助重打,感覺
他們是局外人一樣。
XDDD
民進黨給得太多了
這很綠圾
照計畫執行,沒大問題吧,但也是在過程中發
現更多問題,才導致最後的封存。當然問題有
些是可以解決,但從各黨黨魁全都站反對立場
來看,問題似乎不是這麼好解決,所以藍綠黃
白各黨當初都一致立場,應該有所本。
不然從核四的經濟利益來看,拖字訣應該是當
初國民黨最合理的做法,但馬總統當初毅然封
存。我不覺得他是真的軟骨頭,相信他還是會
站在台灣人立場來做抉擇,所以當初既然他做
此選擇,應該是有足夠證據資料支持。
不 他真的軟 被講就縮
政黨輪替後建議查到底
綠色五毛最可笑
你484台灣價值不太夠
當然,在沒有權力的現在,他還能否繼續支持
想法,這應該很難。尤其是事情已經變成嘴皮
子戰,能給敵人造成困擾當然是最恰當的,這
不能說他反覆,而是聰明
?
台積電有弊案張忠謀抓去關的概念?
這邏輯XD 不意外,呵呵。 這位處長,不是臺電總經理,是第一線蓋廠的人,是在試運轉報告上簽字的人 如果這位專業處長,真的如他自己講的又專業,又負責。 當初看到這亂七八糟的工程 要麼就不簽字,憤而離職。 要麼就是把工程弄到好,確認沒問題才簽字。 當初在試運轉報告上簽字了,然後現在說這跟安檢無關。 果然是現代政府爲官表率;即專業,又負責。
Duck不必
別忘了他的不沾鍋特質,在規避危害這點他超
強。
謝謝台電的付出,隨便亂花了國家三千億^_^
台電本來是希望靠核四賺錢吧,成本的確比較
省
重點是有一部分人民要他修改他還說不願
自白貪瀆還有人力挺你的勇敢真的有夠暖的啦
只是當初是一黨獨大政府威權,做啥都很方便
。沒料到解嚴後,人民開始關注社會議題,很
多事情被放大檢驗,再加上日本核災,整個嚴
重逆風。現在是在反民進黨風潮下,希望再重
啟挽回損失,尤其民營化後對利潤需求大增,
更不願接受損失。在商言商,這想法其實合理
每年封存費幾十億花心酸 台灣人可憐
不過,所以個人現在只在意災變因應部分,畢
竟這的確是最弱之處
講自己無關政治誰信
鼓勵許處長直接轉污點證人,水很深感覺他
很清楚。
大概沒用,畢竟當年只要符合驗收標準,都算
合法
一般公司早炒了
只是用現在標準回去看,再看看日本核災後的
新標準,核四的規劃是否足夠,這個得問他們
那些內行人了。
至少可以試運轉
他帶弟兄衝進去幹嘛?打漆彈?
時代進步,現在不合格的當年可能都是合格的
,不該因此怪當初,所以,其實真要說當年台
電有啥錯,也不見得。只是核災及新的研究應
該暴露了當年的問題,那的確該以更安全的標
準去回頭檢視。
再說,四十年前的設計者,也應該不在了吧...
什麼四十年
真的不能用 不如改成漆蛋場
也不一定要關許處長 反正台電就交人吧
核四啊 1980年開始
算一個一輩子薪水1億 3000億關3000人
不過分吧
後來被車諾比給擋掉 不然早蓋完
核電團塊裏面也是有分派系的
性命去 吉
我笑著笑著就哭了,台灣怎麼會變這樣
對了,車諾比外覆石棺何時更換第三代?
84他蓋的好嗎,泥4耳聾在聽辯論?
dpper邏輯就是這樣培養台灣價值
某黨:不然想怎樣
提戒嚴太扯了,翡翠水庫也是那時候動工的
粗暴的言論,大可不必
浪費國庫3000億,德政
台電還想用核四漲價
推
真的笑死 蓋垃圾不用負責?
塔綠班還高潮的呢
操 侮辱了工程師跟整個台電 噁心
笑死
有夠諷刺 為了公投不知道在幹啥小
黨不喜歡邏輯清楚的人
核電處長這說詞自己承認浪費納稅人的錢
心態不健康 居心叵測 粗暴言論大可不必
可悲綠共 現在到底誰執政?
認亂蓋3000億 有擔當該查辦
某些團體應該整班抓去關
低價標惹的禍,又分段發包
我最近聽到最弱智低能的言論就是重啟核
四才能查弊案,核四就躺在那,啟動跟調
查什麼關聯?無恥4%5毛待業窮學生領中
共補助的低端風向仔!
有夠低能
公投前這類訊息操作一定非常多,不用
理會,反正四個同意投下去就對了
很氣!辯論會輸到底褲都沒了! 恐嚇,
嗆通通抓去關都來了,不知道邏輯是何物
可憐哪
智障列車發車 智障請上車
有道理
建議直接轉污點證人
三千億蓋個垃圾 台電不用負責嗎?
反正結局一定是全員安全下莊,抓個基層
去扛就對了
背背背 背起了行囊 準備去土城
有道理
真的很偉大 犧牲奉獻臥底這麼久
跟塔綠班談邏輯?
(這個核電廠真的很有問題,因爲是我蓋
的,我知道)我看新聞真的笑出來了
核一核二核三都可以用 然後核四當年及格
現在不及格 講這種話的人腦子還好嗎?
我就爛,不行嗎
XD
XDD
誰蓋的? 他是出來說明的 不要胡扯
爛人果然是爛人
這算直接認罪嗎?
原PO邏輯正確 台電荒唐可笑至極 還有
臉拿核安獎
加入民進黨升官發財
即然蓋的人程度不够要切腹嗎?
塔綠班工程師,嘻嘻
笑死
上面要求?那就抓逼處長犯罪的人很難嗎?
哈哈。自造孽不可活
核安獎頒給作假核安的人?
塔綠班很多覺青們 可能只會讀死書吧 邏輯
數學各種掛零分 超可悲
好了啦別再崩潰了 乖乖去尻槍吧
退錢啦,把納稅錢當什麼
推 幫高調
?
應該要調查阿
垃圾
核四重啟、徹查到底
真的很可悲
三千億找處長要嗎?
他媽真的笑死 還敢出來講話
會不會動跟安不安全本來就沒關係,而且
也不能球員兼裁判吧
真的,超扯
反核只為淹滅證據,一定要啟核4調查
不過會設計一個不安全的東西,應該要究
不過會設計一個不安全的東西,應該要究
責吧
推 該檢討
這就是綠共的專業 老套了
笑死
車子能動就好,安全不必管的意思。
所以你要蓋同意
跟台灣價值一樣,綠能你不能
顏色對了
哈哈哈哈
推
希望政府徹查為什麼會蓋成這樣,讓有
問題的人受到應有的懲處
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
9
我只覺得可憐,被一堆政治人物從背後推到風尖浪口上 經過這幾天,有發現到這個處長講的好不好根本不重要了吧 來龍去脈都清楚後,你還敢相信興建核四的這批人、相信核四的興建都沒問題嗎? 這也就達成了不同意的目的,只是犧牲了一個可憐的處長,真的很划算 國民黨還太笨學不會這招,反觀民進黨這招真的用的很精4
一個超厲害的鍵盤高手 以為自己邏輯超棒 覺得重大工程就是一包 沒有整合問題 以為土建、機電、核能設備、、、 通通都是一個包商 或是一個主管負責X
問題是 馬特拉拉完之後 現在在使用耶 你舉這個例子不是剛好證明 要核四重啟嗎? 還是現在文湖線應該全面封存?8
你這句話就不對了 你要先問有沒有民進黨黨證 只要有垃圾民進黨蔡英文的支持 殺人可以當司改會委員 酒駕可以進總統府5
蓋核四的人當然沒罪 儘管核四裡面再多的不合格、不合規範 只要核四沒有要使用,那當初的目標就是蓋個像核電廠的模型而已 蓋個模型當然不必要像真的核電廠一樣通過那麼多檢測,符合那麼多標準 只要蓋起來長得差不多就可以20
首Po核四可以不要啟用 那蓋出核四的相關人員 都應該抓去關吧 浪費人民的納稅錢 還是只要說一句我負責就好了?
98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。24
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告我知道大概沒多少人願意花時間把長達1小時的影片看完 所以我直接幫大家做個整理 1.當年核四安全檢測最早台電內部做了一份 但因為核四爭議過大X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」X
[爆卦] 我剛剛聽了辯論,我發現處長承認他有問我剛剛抓到一個蠻有趣的問題 這段開始在說安檢的部份,他指出安檢的層級比較低,是他帶著核123的各12名工程師去 測?2
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊很多爭議就是出在「試運轉測試」這個名稱有歧義: 1. 指安檢流程中的試運轉測試,主要就是冷機運轉確認 2. 指原能會審核的第38項,包括冷機運轉以及耐受度驗證 所謂只是看信號、不查驗品保文件的是1.,所謂許永輝有簽名確認的也是1., 糾正案文中台電講的試運轉測試應該也是指1.,4
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拜託,挺核方早就說明二份報告之不同 就你沒看到 李敏也在阿娟節目上說明 試運轉報告才是給原能會審查的東西 才有正式的法律位階3
Re: [問卦] 為啥反核的都預設核電廠一定爆炸==?比起爆不爆 我更好奇的是為什麼反核仔一直跳針: 「你以為同意了就會查弊案嗎?」 還在那邊沾沾自喜 卻完全忽視封存的現在X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?