Re: [問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 清大李敏教授
: 清大核工 MIT核工畢業
: 學歷上絕對是台灣第一把交椅
: 也是以核養綠公投的發起人之一
: 為啥不出來辯論
: 反而五場都給黃士修講
: 有沒有卦
: http://i.imgur.com/ckotYRl.jpg
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
因為對手都是各種塔綠班啊
對付妖魔鬼怪你找一個學者哪打得過
過去正方就是被這群人糟塌
你講道理他跟你訴諸情感,情緒勒索
質問塔綠班A就回答B
要他拿正確數據就開始質疑數據都是胡謅及不科學
只有他的數據才是數據其他人的數據都是幻想
這群人壓根就不是來就事論事是來吵架的
看看土條接下來的對手
會覺得講道理有用嗎?
--
※ PTT留言評論
![[問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四](https://i.imgur.com/ckotYRlb.jpg "[問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四")
爆
Re: [心情] 跟先生常常為了小孩吵架看到這邊就很想回了, 我跟老婆完全就是跟你不同想法, 我們從來沒有打過罵過孩子, 但我們兩個不一定會站在同一陣線, 也盡力滿足小孩的需要, 同時也跟小孩溝通, 這麼做會須要父母知道小孩有他的"需要", 而不是認為他在無理取鬧, 還有跟小孩"溝通"而不是單單說理, 單單說理這是單向的, 溝通則是雙向的.29
Re: [新聞] 另一半要找理工男!她曝4大優點「香爆」女孩兒不要理工男就一個簡單的理由 「北鼻北鼻，人家今天機車停好好，結果下班去看被別人弄倒，好過份喔！」 「蛤~為什麼？是不是因為你沒有立中柱？」 理工男都是就事論事，有問題就找問題點，root cause解決就沒有情緒的困擾 但是女孩兒擅長的是用其他問題來隱喻自己的情緒問題21
Re: [問卦] 我可以嘴大家但大家不能嘴我的代表人物？以上事實證明，塔綠班根本是綠色米田共青，標準的我可以你不行！ 跟塔綠班講道理就是個白痴行為，對付塔綠班就是要比對方更強勢，以後塔綠班說什麼就 只要回他們“好的，塔綠班！”，多說一句都無意義。 --![Re: [問卦] 我可以嘴大家但大家不能嘴我的代表人物？](https://i.imgur.com/SA5xtHlb.jpg "Re: [問卦] 我可以嘴大家但大家不能嘴我的代表人物？")
16
Re: [新聞] TVBS民調／桃園市長投誰？張善政38%居冠TVBS雖然偏藍但民調一向很準 無論是2018縣市長選舉，還是2020總統大選 可以去看看民調數據和選舉結果 準啊！ 只有死忠的綠才會抹TVBS民調不準吧18
Re: [情報] 《鬼影》2/10重返大銀幕這部網飛有 想看的可以點來看看 我是不可能點 怕豹 講到這部 就有人曾在網飛討論區分享過泰國鬼片跟日本鬼片的關係 他覺得泰國的鬼片很好看 因為泰國的鬼是講道理的 為什麼主角會如此遭遇 都是有跡可尋 你做了什麼就會承受什麼 但他覺得日本鬼片不好看 因為日本鬼不講道理 主角會遭遇有時沒什麼理由4
Re: [問卦] 博恩又要黑掉了嗎真的很好奇 龍龍怎麼會希望人家道歉 單口仔不就是那副德行 臉皮厚得要命 講你不好笑-你不懂美式幽默啦 講你梗，觸犯紅線-言論自由啊什麼都可以講![Re: [問卦] 博恩又要黑掉了嗎](https://img.youtube.com/vi/V9j5c3pCF7E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 博恩又要黑掉了嗎")
4
Re: [問卦] 反核四但不反核才是正確的吧？我覺得各位都搞錯重點了 很多人拿科學根據打臉反核屁孩 我還是那句老話 對付這群小朋友要用女友的方式來面對 講道理3
[推薦] 三重偉大的赫爾墨斯 (刺蝟貓)刺蝟貓網頁版可以算是GG了吧 所以沒網址 總之這是一本描述世界因為妖魔鬼怪(祟)出現所以迎來末日的書 不建議用腦看 不是因為很智障 是因為帶腦看也沒用 畢竟妖魔鬼怪不講道理的 你只要去感受那個理智瘋癲絕望希望的氛圍就好
![Re: [新聞] TVBS民調／桃園市長投誰？張善政38%居冠](https://i.imgur.com/pKXKEmPb.jpg42.72.91.139 "Re: [新聞] TVBS民調／桃園市長投誰？張善政38%居冠")