PTT推薦

[問卦] 公視假借顛倒史實 而行炒熱"茶金"之實?

看板Gossiping標題[問卦] 公視假借顛倒史實 而行炒熱"茶金"之實?作者
xxio
(登祿普)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:23

四萬舊台幣換一元新台幣這件事情
原本大家都知道是哪個廢物政府幹的好事
莫名其妙的演成是美國政府大力促成
公視雖然有說是公廣集團的
原著改編作者黃國華寫的也是據史實

撇開這一段謬誤,茶金畫面精緻 劇情精彩
但是這樣讓美國爸爸背了個小黑鍋
是不是公視故意埋的雷
透過輿論直接全面引爆?
而這小意外實際是整個劇集行銷的一環?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.138.201 (臺灣)
PTT 網址

lusifa2007 11/23 21:34當平行宇宙看就好 林肯還是當吸血鬼獵

lusifa2007 11/23 21:34人有被抨擊嗎?

Gallardo 11/23 21:35戲劇當史實? 你有事嗎?

Julian9x9x9 11/23 21:36就創作而已 在那邊糾結

andy199113 11/23 21:37當然是故意的阿 民進黨一貫手法

andy199113 11/23 21:37噁心綠共

redsaizu 11/23 21:39斯卡羅 美化李仙得,史實上卻是賣台第一

redsaizu 11/23 21:39人, 公視要不要出來道歉?

nakayamayyt 11/23 21:41黃國華那個不是原著

Saaski 11/23 21:41劇集

sd09090 11/23 21:42剛新聞報了,會以字幕方式說明,為什麼會

sd09090 11/23 21:42拍出和劇本相反內容他們表示遺憾

nakayamayyt 11/23 21:43幣制改革是正確的 塔綠班不知道怒3小

lmu0837 11/23 21:50側翼很77

sd09090 11/23 21:55「茶金」四萬元換一元劇情惹議公視與劇

sd09090 11/23 21:55組聯合發聲明致歉tw.yahoo.com

chanceiam 11/23 22:03改編為啥不行?有興趣自己去研究啊

catwu 11/23 22:44看電視認真就輸了

orangeskit 11/23 23:25https://i.imgur.com/QkJvf75.gif

圖 公視假借顛倒史實 而行炒熱"茶金"之實?

nunzio 11/24 01:55不是先劇本再有小說嗎

x20081266 11/24 02:32韓劇也很多改編的歷史片被炒開話題才是

x20081266 11/24 02:32目的

muzik 11/24 02:58堅持創作自由就好啦是要遺憾三小?

Sayd20 11/24 07:17無聊的要死 雍正在甄嬛傳被甄嬛毒死這些罵

Sayd20 11/24 07:17的覺青還不是看很爽 怎樣不是你家的事就沒

Sayd20 11/24 07:17關係?

ARita 11/24 15:32美國爸爸都沒抗議,你在7?

ARita 11/24 15:35你怎知當年政府沒被逼,看看現在的萊豬政

ARita 11/24 15:35策.

rushfudge 11/25 04:37戲劇認真

rushfudge 11/25 04:37史實。打高端我負責的那個 不負責

rushfudge 11/25 04:38沒人在意欸 哈哈 半年前的史實而已

okbon 12/03 08:45真無聊 娛樂這麼在意史實