Re: [問卦] 所以當初學生先打BNT 也沒錯吧

※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: 現在一堆七八年級都準備要打第二劑BNT了
: 當初一開始說要讓學生先打BNT 一堆人出來該該叫
: 講的好像台灣12-18歲有幾千萬人一樣
: 他們先打 7、8年級就沒得打了 又說第二類會插隊
: 然後自己算說可能明年才能打到第一劑BNT
: 結果現在要年底就一堆人兩劑BNT了
: 7、8年級第一劑 也沒比學生的第一劑慢多久
: 所以當初學生先打 根本沒怎樣吧
以我的智慧來判斷 這是錯誤的 是為了政治考量 我的分析如下:

1. 管制學生 絕對比管制要討生活的上班族容易 這是常識~
如果連學生都管不了 如何管制成年人?

2. 所以討生活的社會人士 無論於公於私 出入都比較複雜
而且是主要收入來源 一倒就是一家倒 學生倒了 就是躺平休養罷了

3. BNT對年輕人的風險比較高 用膝蓋想都知道 是無恥的政治考量

綜合以上 我的智慧可以模擬重現資進黨內部會議的狀況:
很多出社會的勞工認清了資進黨政府背叛勞工 跟國民黨沒兩樣 所以是敵方
至於很笨的勞工 也會死忠投藍投綠 不會理性判斷 所以也沒差

而學生沒出過社會 還不知道被資進黨背叛 叫你自己去跟老闆講 卻偷刪勞檢的背刺
所以相對好呼嚨 不但可以彰顯資進黨更在乎年輕人
而且BNT對年輕人的高風險所造成的傷害 可以轉嫁到郭台銘身上 一舉多得!!
= 我在乎你們 所以給你們先打 但是爛疫苗是郭董買的 出事是因為他!

以前我在思考如何打倒國民黨的時候 國民黨的那些權貴都是靠血統起家 不堪一擊~
現在的資進黨 比國民黨更奸巧 更官商勾結 比共產黨更無恥卑鄙
如果沒有先知我一般的智慧與判斷力 的確很難看穿這些詭計~

結論 這些是以富國強兵的格局高度下 根據多年經驗的觀察與判斷來分析的~

--
大師兄說過: (C_Chat板 說這簽名檔 引戰他們!! 所以判決水桶XD)
PTT論壇中心~ 只應該有講真話 有論述的強者
其他只會跟風 講不出道理的雜魚/垃圾討論板 應該廢除!!

因為大師兄只接受講真話 有論述的精英 絕對不會接受講不出道理的垃圾!!

--