Re: [問卦] 元宇宙是不是騙局？

18 

好了啦，旋律 不要再用那些幣圈圈錢的名詞來唬低端人口了， 元宇宙，元個雞八， 現實生活吃的喝的都漲到活不下去了，還要弄個虛擬世界種韭菜， 怎樣? 是戴上VR就都不用吃喝了?

12 

有點類似的概念，但又不太一樣 祖克柏似乎打算用VR裝置進入虛擬實境 online game 是人在電腦前面玩 VR讓你真的進入遊戲內 其實現在的PS switch 一些遊戲互動的方式就 已經有點類似

 9 

最近常聽到元宇宙(Metaverse)這個名詞 它應該不是新概念 就是把沉浸式體驗的虛擬實境(VR) 換個名詞喊一波 就有割不完的韭菜

 6 

名詞很潮但是我覺得難實現就是 現階段就是拿來炒股炒話題要資金而已 簡單來說就是像以前沒有網路，網域，虛擬身分(ID)，論壇等等 弄出來的名詞 當然我們現在很習慣

 7 

馬克·扎克伯格宣佈，正在為Oculus Quest 2開發GTA San Andreas版本。 最近狂瘋元宇宙的馬克，除了把公司改名以外。 也三句話不離元宇宙，並且要開發VR的 GTA SA 對，事實上就是VR而已，離元宇宙還差得遠。

 7 

老高這集其實講的是不錯啦 但肉體趕不上科技的進步 科技趕不上技術的突破 到最後賽博朋克的未來還沒來得及來 宏達電股民就已經全體哭暈在廁所裡了

 5 

理想上的元宇宙和NFT，要建立在人類生活與工作已經有大部分仰賴數位處理的前提。舉個例子，假設某間服飾店推出VR線上購物，使用者創建自身體型的avatar後即可在虛擬店家中挑選衣服並馬上套用到avatar上預覽，確認購買後會郵遞到使用者家。但因為這個伺服器無法承受太多人同時使用，所以有了「貴賓保證」機制，貴賓就跟nico付費會員一樣不用排隊，那這個「貴賓卡」（NFT)就有了價值。且因為不像nico會員一樣沒有總數限制(發行數量由店家決定），這個不用等的價值會跟原始的定價脫標，出現了黃牛價。 這個狀況擴大開來的話，會讓很多人「為了現實」而「購買數位虛擬」，元宇宙的概念就開始成型。 接著，因為購買數位內容的需求增加，開始有店家會在虛擬商店加入實際的店員，例如剛剛說的服飾店，店家開始聘請給予穿搭建議的店員在線服務。換句話說「在虛擬世界裡工作」開始具有實質價值了。再舉例來說，穿著動態捕捉來進行的VR風俗，讓使用者可以不只跟二次元人物VR愛愛，還能有真實的互動感，要求翻身就翻身，加速減速樣樣都行，這是目前玩VR色色遊戲已經實現的了呢。 簡單地說，當VR技術已經提高到了「在虛擬世界販售虛擬服務」成真，元宇宙便成真了。現 題外話，元宇宙最進步的真的還是色色產業，除了剛剛說的VR風俗，配合MR的話也能實現外

 5 

著名的PC Gamer 媒體有這麼一篇 祖克柏的 metaverse 就是一坨屎 因為他已經存在了 叫做Internet 我們做出了網際網路 讓幾十億的裝置得以同時互相連接

 2 

我跟你講拉 元宇宙跟本做不起來 VR就是垃圾 為啥? 因為VR裝置 它根本就不會普及..

 4 

元宇宙早就存在了 PTT也是一個宇宙 低能卡也是一個宇宙 這些宇宙都在網際網路的世界裡 而VR就只會是一個上網的媒介新選擇