PTT推薦

[問卦] 反核四但不反核才是正確的吧?

看板Gossiping標題[問卦] 反核四但不反核才是正確的吧?作者
Arim
(億載金城武)
時間推噓 6 推:27 噓:21 →:170

蓋核四的都說核四有問題

但一堆挺核的還是說要重啟核四

光重啟就得運回燃料棒,又得花一堆錢,又發不出一度電

本肥挺核能,廢藻礁,是不是才是正常人阿?

有沒有反核四但不反核才是正確的八卦?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
到處都有五六喔 日本的5566:SMAP 可愛版的5566:南方四賤客
ˋ◢██◣ 韓國的5566:東方神起 Pop 教育界的5566:台清交成大
◥◥ 古早的5566:披頭四 外國人的5566:西城男孩
★★ 大奶的5566:女F4  ε  將加入的5566:王建民李安哥
冒牌的5566:五月天 < 56 > 宅男界的5566:金城武蕭靜騰
◣◢ 盜版的5566:飛輪海 / \ 拿樂器的5566:聯合公園

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.81 (臺灣)
PTT 網址

ted01234567 11/29 12:02我反塔綠班

bakaka 11/29 12:03有,我跟你一樣

bakaka 11/29 12:03拆核四,蓋新核能

ChungLi5566 11/29 12:03狀況外的才會喊反核四不反核

ChungLi5566 11/29 12:04當初核四蓋得好好的 是誰反掉

winglight 11/29 12:04會被廢核黨拿來利用

Imuran 11/29 12:04反核四不反核 反核五不反核 以此類推

poqwiuer 11/29 12:04肥宅有電用就好 核四蓋不蓋 藻礁活不活

kkjjrtlym 11/29 12:04第一句話你也信? 好惹啦

poqwiuer 11/29 12:04 甘我屁事

Imuran 11/29 12:04我是人我反核是黨的中心思想

Louis5213 11/29 12:04只是不想核四蓋北部而已吧,自私哦

hitsukix 11/29 12:04這票投反對 黨就會當你反核啊

acs81046 11/29 12:04我是人,我反OO

four760 11/29 12:05我挺核 反爛核四

STerry1986 11/29 12:05跟反黑箱不反服貿一一樣好笑

iloveivy0712 11/29 12:06這根本反核四話術。反核四就等於反

iloveivy0712 11/29 12:06核。這才是正解

higamanami 11/29 12:06少騙 都是反所有核電廠啦

purplebfly 11/29 12:06為何不能反核?核融合之前我都不支持核

nekoares 11/29 12:06沒什麼是絕對正確的

purplebfly 11/29 12:06

embeth0925 11/29 12:07核一二三廠你還用爽爽的

ChangWufei 11/29 12:07幾千E的東西不啟用那難道不該多找各種

henry55566 11/29 12:07反核四 挺核挺三接 才是正解

niniikoski 11/29 12:07中南部人幫北部人反核 真的腦袋有洞

members 11/29 12:07如果綠營挺核,反核四的應該會被告造謠吧

ChangWufei 11/29 12:07國外國內各種想的到的專家寫報告嗎

kkjjrtlym 11/29 12:07黨最近花很大在帶風向ㄛ

ChangWufei 11/29 12:08論證其中哪裡確實有完全不可改善缺失

KDGC 11/29 12:08先把核五或核四重建計畫書拿出來

a96932000 11/29 12:08就只是為了解套目前還在用核23的說法

a96932000 11/29 12:08罷了……

hitsukix 11/29 12:08綠共執政,想給你看的才會給看

henry55566 11/29 12:08核四重啟再繼續浪費納稅錢的根本是智

henry55566 11/29 12:08

members 11/29 12:08這篇推文很網軍

ChangWufei 11/29 12:08結果政府是反對啟用然後就擺爛放著

xox5678 11/29 12:09不懂綠共的作為嗎?

a96932000 11/29 12:09今天核四被搞成這樣,台電自曝亂來,

a96932000 11/29 12:09難道核5就不會?

jerrylin 11/29 12:09現在根本就是反核啊 管你幾核

adk147852 11/29 12:09不重啟也要花錢封存r 稅金花起來

ChangWufei 11/29 12:09就算反對核四也該投同意叫政府生報告

kevin05233 11/29 12:10咦?我是人 我反核! 你不是人哦?

kisusu 11/29 12:10重啟至少比重蓋快

swearflycc 11/29 12:11要生報告 那時候都可以生啊 沒人規定

swearflycc 11/29 12:11投同意才生的出來

a96932000 11/29 12:11今天沒把核四的問題釐清,該究責的抓

daim 11/29 12:11沒錯

a96932000 11/29 12:11一抓,真蓋新的核電廠? 誰敢信啊?

kevin05233 11/29 12:12當初塔綠組織可是大力宣揚反核呢!

higamanami 11/29 12:12反核都是全反啦 少騙

c68111c 11/29 12:12笑死 蓋新的不用再買燃料棒?

chuchichan 11/29 12:12核四一定不能用 反不反核再討論

ChangWufei 11/29 12:12DPP擺爛阿 真不能用菜陰魂2016就可以

as7766332211 11/29 12:13其實多數挺核的都是這樣 就是有人

ChangWufei 11/29 12:13開始生報告了 弄到公投才叫處長出來騙

as7766332211 11/29 12:13想綁在一起賣

a96932000 11/29 12:13都幾年了,反核政府能給出一個合理解

a96932000 11/29 12:13釋和交代說國營企業燒了3000億蓋個石

a96932000 11/29 12:13頭出來嗎? 怎會覺得不重啟政府就會給

a96932000 11/29 12:13交代呢?

pomelolawod 11/29 12:14不同意就只會擺爛 報告更生不出來

kevin05233 11/29 12:14怎麼現在只要核四廢掉 核123用到爆炸

kevin05233 11/29 12:14都沒關係了嗎?要反核就全反!

swearflycc 11/29 12:14你哪來的想法覺得重啟 政府會給你交代

swearflycc 11/29 12:14?

whathefuc 11/29 12:14本來就是 然後核四要查

adk147852 11/29 12:15不用交代阿 你看次長這樣講有怎樣嗎

adk147852 11/29 12:15幾天後台灣人就忘惹

hurtmind 11/29 12:15黨的預算很多歐

maxed 11/29 12:15我反核4但不反核能/核廢.巨嬰要核能反核廢

customptt 11/29 12:15信不信不管蓋核幾都會有人說爛

swearflycc 11/29 12:16所以要蓋核五就要有共識

swearflycc 11/29 12:17不然還是吵不停

adk147852 11/29 12:17打錯更正一下 不是次長是處長

maxed 11/29 12:17只是核能 台灣有15個場地可蓋核能嗎?

higamanami 11/29 12:17隨口說說的事情還信

kevin05233 11/29 12:17台灣的核能安全關鍵在人!台電員工動

kevin05233 11/29 12:18不動出包 讓人擔心核電廠隨時爆炸!

adk147852 11/29 12:18不用共識吧 像燃料棒送出去直接來r

kevin05233 11/29 12:18連滑個椅子都能誤觸 這你敢信?

swearflycc 11/29 12:19場地一定都有的啊 只是敢蓋在市區嘛

swearflycc 11/29 12:19? 笑

Expend 11/29 12:20塔綠班目的就是要反核跟搞爛鬼島

MMyDD 11/29 12:21正解:藻礁蓋核電廠

higamanami 11/29 12:21沒人說蓋市區

drinkwaterha 11/29 12:23這題公投難在投票結果出來 黨可以有

drinkwaterha 11/29 12:23無限上綱的解釋範圍

jk691207 11/29 12:24塔綠班話術

applejone 11/29 12:24所以得證核四就是個超大弊案 請投同意

notime 11/29 12:24反三階不反天然氣

applejone 11/29 12:25許處長就自己承認了他對核能未來有期待

higamanami 11/29 12:25反核死忠者 都能被發現以往的反核電言

applejone 11/29 12:25但不支持核四重啟 不就自己承認核四是

higamanami 11/29 12:25

applejone 11/29 12:25個2800億的超大弊案

applejone 11/29 12:27而且核123可是專制威權時代蓋的 怎麼沒

applejone 11/29 12:27爆炸呢?建議馬上停掉以策安全

slygun 11/29 12:28蓋新的核電廠哪個不用運燃料棒 協尋原波智

slygun 11/29 12:28

Kazimir 11/29 12:31要是新蓋一個就能解決問題 華航早就改名

Kazimir 11/29 12:31了 還用等到下星期五?

ezorttc 11/29 12:32核四才是工程發包永動機,快蓋好再公投封

ezorttc 11/29 12:32存又有工程發包,等封存一段時間再公投復

ezorttc 11/29 12:32活,又有工程發包,讚

four760 11/29 12:33笑死 怎會有人傻到相信核四弊案查得出來

four760 11/29 12:34? 拉法葉 林宅 劉邦友是有查出來喔

four760 11/29 12:37稍微有點智商都認為核四弊案大到一定查

four760 11/29 12:37不下去 所以才反對

fonzae 11/29 12:40老實講反核四是錯誤的,投入的成本

fonzae 11/29 12:40就是一個既定事實,除非要認賠

fonzae 11/29 12:41台電到現在都不敢出面公開說明核四興建

fonzae 11/29 12:41到底成功或失敗,只用不符安規來迴避

fonzae 11/29 12:41不符安規是繼續修正到可以上線

fonzae 11/29 12:42還是無法修正,確定興建失敗,認賠

kanjiya 11/29 12:42新蓋假議題

fonzae 11/29 12:42台電有出來說明嗎? 搞一個無實質意義公投

fonzae 11/29 12:42不如台電的正面回應

fonzae 11/29 12:42其次核四歷經藍綠兩黨,且有核四相關專業

fonzae 11/29 12:43及經歷出來說明,都在敘述核四安規是高於

fonzae 11/29 12:43標準,如果重啟叫做花大錢,請問認賠

fonzae 11/29 12:43不啟用就不算嗎?

fonzae 11/29 12:44請看清楚事實,他已經是一棟建築物了

polostar 11/29 12:44四個同意 塔綠班下去

ms0286415 11/29 12:44DPPKMT當政一天台電就不可能回應的喇

fonzae 11/29 12:44內頭的規畫設施也已經做好了

fonzae 11/29 12:44這都是事實,反核四才有問題

kanjiya 11/29 12:44重啟可供電 維持現狀根本沒回收

fcuspy 11/29 12:44反DPP不反核

fonzae 11/29 12:45當然我們可以利用另一個角度去看待

fonzae 11/29 12:45也就是反核能,非反核四角度

ms0286415 11/29 12:45然後再搞一個更貴的風電 核四2.0

fonzae 11/29 12:45為了將來核能在台灣根除,我們將使用

fonzae 11/29 12:46風力 天然氣 燃煤來維持台灣用電

fonzae 11/29 12:46但這些是需要誠實告知國人

qweertyui891 11/29 12:46等多斷幾次電,我再看什麼才是正確

kanjiya 11/29 12:46國營有些缺點是 根本不把財報當一回事

fonzae 11/29 12:47電價 碳稅等實質問題

fonzae 11/29 12:47所以反核四從頭到尾就是錯誤的議題

fonzae 11/29 12:47反核四不就如同藍綠在反當年興建的執政

fonzae 11/29 12:48這兩黨投入多少預算去興建核四

kanjiya 11/29 12:48這政府完全在騙啊 根本不提電價碳税問題

fonzae 11/29 12:48一句拼裝車跟斷層帶、安規不符就能甩鍋嗎?

fonzae 11/29 12:48他已經是既定事實,已經坐落在龍門了

fonzae 11/29 12:49還是認為他現在還在炸岩盤打地樁?

DawnSlight 11/29 12:49你今天投不同意核四,信不信民進黨會

DawnSlight 11/29 12:49說民意就是反核

fonzae 11/29 12:49反核就要請政府老實說 清楚說

fonzae 11/29 12:50台電背負核四負債問題,將攤提提高電價

swearflycc 11/29 12:50台電不是有說了嗎 投票不同意 就逐

swearflycc 11/29 12:50年攤提 這不就是認賠了嗎?

fonzae 11/29 12:50綠能是否能在2025年前達標,要有計畫說明

fonzae 11/29 12:51天然氣的國際價格逐年攀升,是否國人知情

fonzae 11/29 12:51燃煤跟天然氣也有碳排放問題,如何解決

fonzae 11/29 12:51上面所述就是我不爽台電的原因

fonzae 11/29 12:52台電不敢正面回應,只想等公投

fonzae 11/29 12:52公投結果若是不同意,等於台電無責任耶!

fonzae 11/29 12:52是因為民意才導致核四不啟用,不是我台電

timlu 11/29 12:52是啊

fonzae 11/29 12:52興建失敗,一樣都是不啟用,結果差很大耶!

fonzae 11/29 12:53所以台電可以光明正大的調電價

fonzae 11/29 12:53雖然我承認現在中央是凍漲電價

fonzae 11/29 12:53但你中央都不說清楚 講明白的用意是甚麼

swearflycc 11/29 12:54有沒有責任有差別嘛? 你在乎的不就

swearflycc 11/29 12:54是3000億? 永遠都是國家 也就是人民

swearflycc 11/29 12:54錢支付阿

fonzae 11/29 12:54人民需支付,但政府有沒有勇於承擔

swearflycc 11/29 12:54因為台電是國營嘛

fonzae 11/29 12:54而不是用一個假象去加註在人民身上

fonzae 11/29 12:55這是最根本問題

swearflycc 11/29 12:55dpp就承擔給你看 非核家園了咩

fonzae 11/29 12:55政府要有面對的態度,用公投不就是要甩

fonzae 11/29 12:55核四有說明了嗎? 現在不是在討論核四

fonzae 11/29 12:56你提到非核的意義是甚麼?

swearflycc 11/29 12:56阿 如果沒公投 dpp 會更爽啊

fonzae 11/29 12:56就算要達成非核,核四不也是要處理

kanjiya 11/29 12:56想攤提早就做了

fonzae 11/29 12:56核四如同我上述所講,中央有正面說明嗎?

swearflycc 11/29 12:57核四 dpp 不是有說了嘛? 你相不相信

swearflycc 11/29 12:57而已啊

fonzae 11/29 12:57中央是聽原能會報告還是經濟部

fonzae 11/29 12:57我想你也搞不清楚不是嗎?

swearflycc 11/29 12:57阿災 兩個都會聽? 只聽一個?

fonzae 11/29 12:58你都不知道 那你再回甚麼啊!

kanjiya 11/29 13:04上面稍早才被罵過 別一直貼 制式回覆啦

fonzae 11/29 13:04我是想了解他到底懂不懂台電

fonzae 11/29 13:05在經濟部跟原能會是代表甚麼

fonzae 11/29 13:05不然他又拋出國營事業,又說出DPP已說出

fonzae 11/29 13:06核四已經承擔,只是你信不信

fonzae 11/29 13:06結果他回都不知道,有這種敘事能力?

fonzae 11/29 13:06還是中央的報告是行政院自己寫出來的?

fonzae 11/29 13:07還是民進黨黨務寫出來?

fonzae 11/29 13:08明明經濟部是掌管台電財務營運政策

fonzae 11/29 13:08原能會是檢核能源設備安檢委員會

fonzae 11/29 13:08這查個google就有的東西

fonzae 11/29 13:10中央目前以安規不符不啟用,這就是原能會

fonzae 11/29 13:10給出的報告,當然是台電送審不成功

fonzae 11/29 13:10經濟部上頭以說明角色,此時要不要近來

fonzae 11/29 13:11要知道興建核四規畫可不是台電說了算耶!

fonzae 11/29 13:12原能會是要求改善,還是要求廢止核四

fonzae 11/29 13:12這是中央權責機構耶! 你以為民間機構喔

fonzae 11/29 13:13那反過來台電能改嗎? 無法修正 要不要

fonzae 11/29 13:13跟經濟部回報?

fonzae 11/29 13:14都不知道也想跟人討論,難怪國之將滅

fonzae 11/29 13:14平常要汙就算了,能源政策關係到全國民生

fonzae 11/29 13:14要堅持廢核可以,勇敢講清楚 說明白

wcre 11/29 13:16就北部人不想發電污染,只想白嫖而已

cushycon 11/29 13:23支持土條,就是值持60、70歲老人去死

operation 11/29 13:47好了拉

ginobili62 11/29 13:53我也是,我贊成核二核三繼續延役,核

ginobili62 11/29 13:53四別用,選新廠址加蓋新核能發電

robertcamel 11/29 15:06別人我不知道 但我反綠畜塔綠班

Ryderlee 11/29 16:03咪兔 所以我認為公投應該設為支不支持核

Ryderlee 11/29 16:03電 核四能不能運轉交由專家評估

wcc 11/29 22:23挺核四才有核爆家園,有核爆家園,解放軍接收

wcc 11/29 22:23才會快