Re: [新聞] 高嘉瑜遭家暴》黃國昌翻出加害人「舊案」

※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 姚寶煼 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 高嘉瑜遭家暴》黃國昌翻出加害人「舊案」 質疑司法「輕縱」保護了誰？
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞家暴，案件受全國矚目，新北檢30日晚間大動作拘提，並: 查扣手機、IPAD、隨身碟等物證，看似大快人心。但前立委黃國昌今天(1日)在臉書發文: 「如此的輕縱，到底保護了誰？」質疑現行刑事司法體系「輕縱」，加害人會顧忌嗎？會: 有抑制的效果嗎？
: 黃國昌表示，恐嚇與暴力，不應被容忍；在親密關係中的恐嚇與暴力，對被害人造成的創: 傷尤深，更應受到體制正視，除了事前的預防，也應嚴懲加害人。除了「罪責相當」的應: 報，防止再出現下一個被害人的「預防威嚇」，本是刑法應發揮的功能之一。黃國昌質疑: ，在我國現行刑事司法體系的輕縱下，加害人會顧忌嗎？會有抑制的效果嗎？
: 黃國昌以一個基於被害人請求，並未在司法院的法學資訊檢索系統中公開的具體案件為例: 。案情大致是在在一段親蜜關係中，手機中錄取女方私密裸露影片的男方，密集、持續地: 以下列訊息進行恐嚇： 「我不會放過妳」、「我要整死妳」、「我殺了妳，妳試試看」: 、「妳不相信被揍會很痛？」「妳不相信我真的會動妳是不是？」、「我一定會搞到妳沒: 辦法上班」、「妳死得很難看」、「我會玩死妳」、「我寄email ，妳的影片，我都設好: 囉！我就讓妳精彩到底」、「我會殺妳喔」、「我現在要殺妳，跟妳小孩，跪下！」。該: 案被檢察官以「恐嚇危害安全罪」提起公訴。
: 黃國昌指出，這位加害人，先前即曾為了金錢，對高齡父母施暴命下跪、拿掃把打腿、用: 剪刀戳身體，恐嚇「同歸於盡！」，迫使恐懼不已的雙親報警聲請保護令，由法院在2015: 年核發保護令，至2017年期滿後，再度依聲請而延長到2019年。
: 儘管加害人有恐嚇雙親的前科紀錄、再遭檢察官公訴，但該案法院判決為：拘役40日(如: 易科罰金，1000元折1日)；緩刑2年(就是連4萬元的易科罰金都先不用繳)；接受6小時法: 治教育課程。黃國昌整理出法院「輕判」外加「緩刑」的理由是：
: 1.已與被害人達成和解，被害人願意原諒被告；
: 2.被告自述母親居於安寧病房，期望有生之年陪伴；
: 3.被告無故意犯罪遭判有期徒刑之前科；
: 4.被告知所悔悟，堪信無再犯之虞。
: 黃國昌強調，上述判決「是在今年9月做成的」。現實狀況卻是：不到兩個月，在台灣女: 權日的昨天，再度出現「新的被害人」向警方報案。甚且，還有更多的被害人，迄今依然: 擔心害怕，沒有辦法站出來控訴。非常明顯地，這位早有家暴紀錄的加害者，根本沒有悔: 悟；法院的「堪信無再犯之虞」，不僅是從「例稿」照抄的陳腔濫調，更成為難堪的笑柄: 。
: 黃國昌說，經調查找出並看完此判決後，「心情非常沈重」。認為「這樣的量刑，流於形: 式，不但保護不了人，更讓被害人活在恐懼之中」。甚至有檢察官回應：「我國法院量刑: 跟被告的惡性與檢警耗費的成本根本不成比例，但沒人關注這個」。黃國昌再次質問：這: 樣的刑事司法，到底保護了誰？真的達成了制度目的嗎？最後感嘆地說：被害人的創傷與: 淚水，讓大家都深感不捨。希望不要再有下一個人遭受如此對待，需要我們一起更多的努: 力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-12-01/674718
: 6.備註:

可憐啊，

今天+<><被打，加重突顯了台灣司法的荒謬。

一個家暴犯的慣犯、累犯、前科犯，

當著被害人的面，大言不慚的說

『法律關不到我』

然後這個被害人，還是立法委員。

有沒有覺得很可笑？

立法委員主管立法，

結果自已監督的法，

連自己都保護不到。

看這次多久會提出修法提案？

上次的小玉換臉，法案很快就提案了。

這次的希望不要等太久，

不要又下星期五了。

+<>< 加油，不要縱容這類的施暴者，

不要再產生更多的受害者。

--