Re: [問卦] 大量使用核電的國家電費真的很便宜嗎？

嚴格說﹐在傳統能源裡面﹐
水電最便宜﹐但這個受地理因素影響最大﹐大部分國家沒有那麼豐富的水電資源
像美國這樣已經把水電資源開發完了﹐大國裡面也就剩下中國和印度沒有開發完畢。
中國現在不會給印度輸出水電技術和資金了。一切都指望印度自己。其他國家
都沒有大規模開發水電的經驗。

火電是傳統能源裡面最穩定的﹐也是第二便宜的。所以大部分國家的電力基礎都是
火電。但火電現在有個問題是碳排放太厲害。碳捕捉技術還不行。所以在全球
碳排放壓力下﹐主要火電技術國家都停止了對外輸出火電技術和資金。包括提供
技術和資金最多的中日韓三國。所以諸如越南印度都是煤炭使用大國﹐電價飛漲
是可以預期的事情。實際上變相阻止了這些國家的工業化進程。

核電並不便宜。核電的建設和維護資金很高。以大陸為例﹐水電采購電價
（上網電價）大約是2毛錢﹐私人水電1毛5都有在賣的。所以前幾年礦機非常多
就是因為西南水電便宜的令人發指。火電上網電價大約三毛七。核電大約四毛五
左右。另外核電政治影響比較大。比如德國﹐為了推動綠色能源﹐從法國買電
法國在德國邊境修了一排核電站。這不是典型的自欺欺人麼。但核電的優點
是綠色﹐環保﹐燃料補給簡單﹐電網穩定。缺點是可能發生泄露。但全世界第
三代的核電目前還是安全的。任何電網都必須有基礎能源供應來穩定﹐不然
電網反復震盪﹐會經常發生大停電。

美國的電費很高。民用電算上各種費用﹐大概在8毛-2塊5之間﹐
美國的能源條件是發達國家裡面最好的﹐新能源電價便宜的發指﹐但很多沒人要。
不過美國工業用電很便宜﹐大約是3毛。德國大約是2塊4左右。
。因為新能源政策﹐現在電價上漲非常兇猛。不過也要看各國的情況。
比如太陽能發電﹐在沙特阿拉伯和埃及﹐能做到9分錢一度電。這個價格完全可以
實施大規模的海水淡化項目。一噸水差不多四五毛。目前以色列的海水淡化工廠
一噸水差不多4塊人民幣。所以新能源對中東國家來說﹐是一個轉型的契機。

但未來新能源政策後﹐大部分國家電價上漲是鐵板釘釘的事情。比如越南﹐最多
搞搞風力發電﹐然後不得不上核電站。越南現在還在跟雲南省買電﹐雲南水電
過剩﹐很多都賣給了越南。像台灣這樣的島嶼﹐選擇核電政策是必須的。德國
有歐洲電網﹐可以沒有壓力去核﹐但台灣沒有大陸電網﹐又需要穩定電網﹐
火電﹐燃氣﹐核電﹐都需要補齊。全球碳關稅已經是不遠的未來﹐想降低碳
排放﹐大概也就是核電了。另外有人說燃氣﹐現在天然氣的價格都漲成什麼
樣子了。未來還會繼續上漲。

※ 引述《f77928 (f77928)》之銘言：
: 同意重啟核四的人
: 總會強調每度電的成本降低
: 核四商轉後電費會便宜很多
: 那目前世界大規模使用核電的國家
: 比如美國 法國
: 電費真的有很便宜嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.196.193.185 (中國)

你要把什麼基礎服務費之類的都算上。不要光看這個﹐沒有意義 因為前幾天我剛好看過一張美國電費賬單。折算下來就是2塊5人民幣。

※ 編輯: anono (220.196.193.185 中國), 12/03/2021 11:25:01

等我給你找找。

※ 編輯: anono (220.196.193.185 中國), 12/03/2021 11:31:06

扯淡。有必要麼。

※ 編輯: anono (220.196.193.185 中國), 12/03/2021 11:35:27

https://www.zhihu.com/question/306030930/answer/1360594402

看這篇。有計算和討論過程。

※ 編輯: anono (220.196.193.185 中國), 12/03/2021 11:40:53

愛信不信。我看了下因為基礎價的存在﹐用的越多越便宜。 但用得少就貴。這個賬單沒啥問題。 按照美國的浪費程度﹐可能是便宜吧。 美國電價是發達國家裡面最低的。歐洲要貴很多。

※ 編輯: anono (220.196.193.185 中國), 12/03/2021 11:44:38 ※ 編輯: anono (220.196.193.185 中國), 12/03/2021 11:50:36