Re: [新聞] 詹宏志還原「與林秉樞認識經過」：獵巫可

andyann 發表於 2021/12/5 下午12:29:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] 詹宏志還原「與林秉樞認識經過」：獵巫可作者

()時間Dec 5 12:29:51 2021推噓 4 推:5 噓:1 →:8

※ 引述《NEWSTAY ()》之銘言：
: 剛吃完飯看到這個差點吐出來
: ※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言：
: : 詹宏志聲明全文如下：
: : 一場駭人聽聞的家暴社會事件，我自己也看得瞠目結舌，但我認得當事人。本來我以為自己是行經暴風圈邊緣的路人，不料奇特的媒體風向卻把我推到中心，一位我素不相識的政治圈人物連連發言，目標指向我，試圖證明我和暴力男關係匪淺，連我想要說不干我的事都不可能。既然這樣，就讓我話說從頭吧…
: 我看這個聲明也是看得目瞪口呆
: "我以為自己是行經暴風圈邊緣的路人，不料奇特的媒體風向卻把我推到中心"
: "連我想要說不干我的事都不可能"
: 重點他對自己的定位是 [行經暴風圈邊緣的路人] [不干我的事]
: : 我與林秉樞初見於今年的農曆年節在台南的一場餐會，但飯局人多，我們被朋友引介，只有點頭互道久仰而已，不能算是相識。三月間，我在台中中央書局開辦「週三讀書會」，林君來參加現場的演講會，每一週都從台北專程前來，盛情感人，這才真正彼此相識而有連繫。
: "林君來參加現場的演講會，每一週都從台北專程前來。"
: "盛情感人，這才真正彼此相識而有連繫"
: 所以一開始何必裝不認識?
: https://bit.ly/3dh9VgO
: PChome曾聲明，詹宏志和林秉樞期間往來僅是社交禮儀的點頭之交，曾在2021年的台中中: 央書局舉辦的「週三讀書會」打過照面，但兩人私下沒有任何交集，對於林秉樞家庭與個: 人生活「一無所悉」。
: : 告別式後第二天（25日），林君在我上班時間多次來電，我一直在會議中並未接電話，但我覺得事有蹊蹺，覺得電話頻率不尋常，我猜想是這位年輕人碰到了什麼困難，於是晚上我就主動打電話給他。話筒另一端的他顯得焦慮而慌張，說話顛三倒四，部分事實也欲言又止，我拼湊來的大意是：「在昨日他母親喪禮上有人來鬧場發傳單，他刻下正與一位『知名女性』交往，鬧場者是此女的前男友，傳單裡敘述了許多不實之言，又指控他打了這位知名女性，此事已由《鏡週刊》記者所悉，恐怕會變成醜聞，問我是否有認得鏡週刊的朋友，可以拜託此事不要刊登…。」
: 最扯的來了你一個上市公司董事長國策顧問超過20年的媒體經驗
: "話筒另一端的他顯得焦慮而慌張，說話顛三倒四，部分事實也欲言又止"
: 聽到一個不熟的人有明顯焦慮緊張又不肯完整說明事情經過
: 你居然就這樣相信他的話了!!!!!
: 你居然就這樣相信他的話了!!!!!
: 你居然就這樣相信他的話了!!!!!
: : 我以為他是新聞事件的「素人」，因而慌亂失措；我告訴他我做不到這樣的事，我向他解釋《鏡週刊》是不可能影響的，如果你看到它們在報導「石木欽法官案」挺住所有的壓力，就知道任何人打電話都沒有用，而且也不合適，只會帶給記者更多反感。當時我還不知道這位「知名女性」是誰，更不知道暴力事件的存在，以為是感情牽扯，我鼓勵他要面對衝擊，要面對採訪，如果只是男女新聞，這樣的事社會只有偷窺的興趣，不會有太多道德上的批評，我就掛掉了電話。
: : 當晚更晚以及第二天早上，林君繼續寫來更多央求的訊息，也打了多通電話到我的辦公室，內容中就透露了「知名女性」的身份，表達他在服喪期間不宜露面，又乞求是否能請《鏡週刊》在報導中不要提及他的姓名。我看到這位「年輕人」焦急徬徨，回訊他說我會把訊息轉給《鏡週刊》，但也告訴他不要抱太多希望，希望他與女友共同prepare for the impact（我還是不知道暴力這件事，我以為他們是一邊的）...
: : 我把他的祈求用訊息轉給《鏡週刊》的老友裴偉，解釋我認識此人的由來，解釋他的焦慮和他的期望，末了，我加上這樣的句子：「但這些也是我這一面聽來的訊息，我想你的記者應該會求證做較好的判斷…。」
: "我把他的祈求用訊息轉給《鏡週刊》的老友裴偉"
: 所以你最後還是做了阿這不算施壓怎樣算施壓? 還是這叫做友善問候
: "末了，我加上這樣的句子：「但這些也是我這一面聽來的訊息，"
: "我想你的記者應該會求證做較好的判斷…。"
: 這兩句不過就撇清關係而已也是一面之詞阿還是裴偉會跳出來幫你證實有這兩句?
: 就像我上面提的你幫一個不熟、甚至有所保留的人去傳話對老友提要求
: 這樣叫做不熟? 你是看不起裴偉? 還是看不起一般人的智商?

這一段詹真的有點誇張，裴偉是爆料這次事情《鏡週刊》的社長，
打給週刊社長？！這不是關說？