Re: [問卦] 四個不同意 台灣A災系??

※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言：
: 看身邊一堆覺青好像都打算放棄思考了
: 跟著黨無腦投四個不同意了
: 但其實 不管四個不同意 或四個同意
: 都不是最佳解吧??
: 萊豬投不同意
: 遵守國際遊戲規則
: 算是妥協經濟博弈 換得更有利的國際貿易發展
: 好 這我覺得合理
: 藻礁投不同意
: 三接蓋得起來 確保台灣供電穩定性更高
: 好 這我也覺得合理
: 這兩個不同意讓台灣更有力我同意
: 但另外兩個不同意爭議超大的吧
: 核四即便投同意
: 也不可能在不安全的狀態下商轉
: 台電執行長 簡福添也表明
: 重啟公投過了
: 那就必須對核四徹底做整體檢評
: 也就是核四公投過了
: 反而能夠有預算來重新檢視核四到底安不安全
: 當然反方會說浪費錢+不確定性太高
: 確實核四公投即使過了 商轉機率也不高
: 但對核能支持者來說
: 有機會花錢換到一個讓台灣供電更穩定的機會
: 還是划算的
: 畢竟兩兆風電都敢花了
: 總之核四這題根本不顯而易見的要不同意才會讓台灣更有力
: 公投綁大選也是
: 公投綁大選的成本一般來說更低 效率更高
: 反方說公投綁大選民眾易被政治操弄
: ????
: 你要不要聽聽看你在說什麼
: 請問這次公投綁大選了嗎?
: 請問這次民眾沒被政治操弄嗎?
: 根本被操弄到爆好嗎.....
: 這題也沒有顯而易見的要投不同意才會讓台灣更好
: 總之對台灣發展最佳解是 萊豬 藻礁 投不同意
: 但另外兩題有待商榷
: 不論同意或不同意
: 未來的優劣發展沒那麼明確
: 考慮到供電穩定和減煤 核四投同意有可能才會讓台灣更有力
: 無腦跟著黨的口號四個不同意
: 反而讓台灣民眾政治思考陷入確認偏誤和政治二元對立偏誤的輪迴
: 四個不同意 台灣A災系.....

智障公投那幾項有夠低能，

媽的有種公投看要不要廢監察院啊！

阿不過現在問太早，也沒屁用啦，藍綠政府那執行力，

過不過還不都說是參考，參你他媽考，

要政府不代表民意的公投，直接問：

同不同意改正名台灣？

同不同意全面回復徵兵制？

同不同意跟支那和平統一？

同不同意茸茸鼠為台灣官推？

他媽的直接直球對決啊

什麼藻礁不藻礁？
礦業法都能繼續挖了
環保個狗屎

核食跟萊豬力道都不一樣了
進不進口跟民意有個屁關係？

就跟進口車還在抽關稅？

幹你娘抽三小？

http://i.imgur.com/MYuAQah.jpg

--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的

--