Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉：言論自由不該建立在

: → q34355997: 在台灣敢搞這種的目前只有民進黨 國民 101.136.159.247 12/06 01:59: → q34355997: 黨太廢 民眾黨根本沒力 101.136.159.247 12/06 01:59
什麼叫敢搞這種？
你是說，敢出這種包的？
還是說，敢咬別人有出這種包的？

目前民進黨是'被'咬，也不是去咬別人
所以我看不懂你這句的邏輯

若說全黨同時陷入道德危機
別忘了之前國民黨也有，啊你是淡忘了？

就有一個很有氣質的女生啊，國民黨那個誰說和她有婚外情
結果扯出來這女生迷倒很多國民黨的人

不是我不說名字，是我沒去記
有興趣的可以 google 一下

不過，國民黨的危機是比較有水準的
那女人至少是有氣質能上台面的
這是個差別，不愧是長久把持台灣資方的，連犯錯都要這麼高檔

--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球　 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯

--

你尊重我一下好不好，雖然我不是什麼知名 ID 不過我不是黨工 如果你認為我有替某黨說話的傾向 那叫做言論自由

你沒先求證我是不是黨工就認為我是黨工 這不是敬不敬業的問題而已！ 我有這樣對你嗎？

不會沒證據喔～ 我已經查到了；我能說成這樣的是有上新聞的啦.. 不過你說我是黨工，你才苦無證據吧！

我現在就不想打出來，但我說我查到了 所以不知道我想說什麼是你能力不足 一定要我給謎底嗎？你是才上網幾年嗎？ 當初鬧很大就在這一板都有喔！ 要噓我好歹是'賣什麼關子'吧...

不是整個黨都被抖出來認識男方 然後一堆人在切割 形象變得很差嘛 這一仗看不出來綠的在上風啊..

喔，蟑螂是這樣發文？ google '國民黨 婚外情' 由上往下數第一個就是了 如果不看內文，要出現在標題 第九個也就是了 我特別開了無痕視窗，以免是我個人的 google 習慣影響排序..

這也不能叫做賊的喊抓賊吧.. 不是你覺得有矛盾，就找一個有矛盾的俗語來用啊 出包是事實，被咬是事實 那你是不是應該說'罪有應得'？ 做賊的喊抓賊，是用在 '明明壞事是自己做的，但搶先指責別人，讓別人被注視以轉移焦點' 民進黨現在有說打人的林秉樞認識一堆國民黨？

男的打女的是因為內鬥？

抖出林秉樞認識一堆民進黨的人，是民進黨自己人？ 如果是這樣，那這內鬥不錯 XD 和自我檢討一樣 要民眾監督民進黨，還不如民進黨自我監督 省力多了..

不是警察害的，但是警察抓的 話還是得這麼說 你看不懂別人的遣詞用字，愛笑就笑 我是有說民進黨無辜，不該被咬嗎？ 來來來，換你發文，我沒事就噓兩句

不是這個意思 我回的不是標題，我也不是發文 如果我是發文，那就有替民進黨說話的味道沒錯 但我是回文，在文串中我看不懂 我所回的是推文（就前一篇的） 而這個推文往上追，有那篇的原文 從那篇的原文看下來，再看到推文，然後我看不懂 就好像如果原文在講一題很難的微積分 然後有人在推文裡回一句加減乘除 我的想法是：這個加減乘除和微積分有關，在談什麼 我不是要單談那個加減乘除的 --------------------------- 不過我一路看下來，似乎，這兩句推文很單純就在回標題 和其上任何文都沒有關係 就獨自存在

所以我有領國策顧問薪水嗎？

也不是這樣 如果不投民進黨，也不是就要投國民黨 反之亦然；不然有芒果乾，就會被逼只能吃另一邊 說起來芒果乾以前是國民黨在賣的咧 所以我關心的是：有沒有第三種選擇 不得不說，柯 P 本來是這樣興起的啊 結果現在大家一直打柯 P 當初他的得票率，也代表了台灣人厭惡了藍綠 只想要解決問題，不想要看藍綠 難道現在要懷疑台灣人曾經拋棄藍綠了嗎？ 就覺得我一發文，一定是站隊藍綠？

所以我說沒有啊，但你信嗎？ 你根本不尊重我，問我有何用 我反問你認不認為我有，是尊重你啊！ 我也是直到這次新聞，才知道他是國策顧問的好嘛！ 另外你可能根本誤解我這句，我不是說領他領的幾十萬 我是說我不是他的下線 既然我不是他的下線，他犯的錯和我何甘，噓我幹麻 不然換你發文，我來亂噓好不好 像你這種在本板根本沒發文的 ID 而且你的發文在別板，一大堆發了再刪不留下痕跡 你才是有問題的 ID

那你要把推導過程寫出來啊 不過民進黨對別的事見獵心喜是有 對這件事也見獵心喜？ 你不能拿'曾經見獵心喜'混進這件事啊！ 還是你說，這是內鬥 這一派的對另一派被咬很高興？ 如果是這樣，就算懷疑我是黨工，也應該認為我不想替民進黨講話 XDDDD 因為我心喜了，應該要用力咬另一個派系才對 XDDD ----- 我對'黨工'一詞覺得沒有意義是因為 有所謂的'五毛'，指的是領錢做事的 但還有'自帶五毛'，指的是沒領錢也肯做事 最後我們只能以言論自由來約束 因為罵到'自帶五毛'時，已經連愛國者都罵進去了 小粉紅不能愛自己的國家嗎？可以啊（他的罪是和我們敵對，但愛國本身沒有錯） 以言論自由來說，有毀謗告毀謗 沒毀謗的話那就是自由

為什麼不敢講 國民黨出事時，我也說國民黨被咬啊 喔，然後會被說比爛 著眼在別人爛以替另一方脫罪，才叫比爛啦 有空如果你 a 我的文，隨便看看交通和最近的狗咬新聞 我向來主張'都有錯，都罰' 而不是'只要一方有錯，另一方就沒錯' 我的思維從來都不是用別人爛來脫罪 而是一碼歸一碼，只問有沒有這事 是都有罪，都有錯，都要打五十大板好嘛

何不對我提告，直接認證一下我到底是不是黨工？ 蟑螂真的很討厭，把就事論事的文章都洗成黨工 然後板上隨時都要懷疑別人是不是黨工 都不去想怎麼就事論事 我的提問是什麼，直球對決就好 不用懷疑我的身份 就算答案是傷害民進黨也沒關係 對組織沒有好處也沒關係 我不在乎 怎樣，如果我真是黨工，那當我被老闆罵了，窩裡反想搞掉公司也行

我為什麼要對組織有正面幫助？ 《ＩＤ暱稱》loggate (非戰之罪) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》1293 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 我不是黨工 但攻擊我的，卻很可能是黨工 不是說民進黨在內鬥嗎？來來來，說說你是哪個派系的黨工 看不慣我這樣討論傷害到黨的行為！