Re: [新聞] 青年挺藻礁公投「一定同意票」　批政府

SphereDavid 發表於 2021/12/6 上午10:46:11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 青年挺藻礁公投「一定同意票」　批政府作者

( )時間Dec 6 10:46:11 2021推噓 5 推:6 噓:1 →:44

※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 青年挺藻礁公投「一定同意票」　批政府像情緒勒索的父母
: 2021年12月5日 13:05
說三接延期就會缺電是天大的笑話，大潭8、9號機才佔整個電網的幾趴，更不用說大潭電廠的氣體供應十多年來都是從台中管線輸送，蓋了三接是會多發電嗎?

現在觀塘氣槽限縮再限縮，從原本預計的9個氣槽為了要硬蓋剩2個，未來也沒有擴充的空間，那到底硬要在大潭的真正目的是什麼?

本來藻礁公投就沒有反三接，而是希望三接遷離藻礁5km以上，硬要把公投貼上反三接的標籤真的噁心。

把台GG扯進來更扯，現在大企業包含台GG都陸續加入RE100，未來要100%使用再生能源，蓋這麼多天然氣有屁用，到時候還不是遺棄，

真正噁心的是這兩個禮拜一堆4個不同意的傳單拉幹
: https://i.imgur.com/MVH1eMi.jpg

: ▲學生批政府用缺電恐慌人民，就好像情緒勒索的父母從沒記帳，卻一直說缺錢。（圖／記
: 者林振民攝）
: 記者許展溢／台北報導
: 一群來自各大學年輕人今（5日）發出聲明力挺藻礁公投，呼籲12月18日青年們一定要返鄉
: 投票，因第20案的「三接遷址」，不能只看眼前3年的2025非核家園，而是30年的2050淨零
: 碳排，甚至要想著300年後如何與這片土地永續共生，更批政府就像會情緒勒索的父母。: 青年們說明，挺藻礁主要有兩大不滿，第一不滿「不民主」，政府對待自然環境、漁民、居
: 民沒誠意，過程中發生許多爭議，不開啟對話，是民主制度缺失，應啟動改革。第二過於重
: 視這「過渡時期」的「替代」能源，忽略其它更長遠的人文、生態、經濟視角，因小失大。
: 清華大學人文社會學院學士班王偉軒說，擔任藻礁導覽志工3年，不只關心自己家鄉環境議
: 題，更包含整個島嶼，並強調「藻礁就是藻礁，無關藍綠，不應該成為政治口水的

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.193 (臺灣)

※ PTT 網址

→

milleniue 12/06 10:52中南部農地工廠抓一抓就補回來了啦

→

ulli 12/06 10:52偷換概念洗你的腦

推

iamntu 12/06 10:56現在的方案已是三接外推的方案

→

Nagasumi 12/06 10:57這說法跟反核四的人好像啊XD

→