Re: [問卦] 人道毀滅?人類是不是認為自己是萬物之主?

joulin 12/06 13:08人活著 已經有很多影響生態了

joulin 12/06 13:08所以在可以不影響的地方 盡量不要影響

joulin 12/06 13:09這樣很難懂嗎? 眼前這兩件事情 就是有

joulin 12/06 13:09其他比安樂死更妥善的方法

joulin 12/06 13:09世界本來就很難公平 也不可能叫人類回到

joulin 12/06 13:10原始生活 這我懂 但能處決的時候 就不要

repuslin 12/06 13:14人類就是問題根源保護動物就別再生小孩

repuslin 12/06 13:16把地球資源還給原生動物 人類做得到嗎

repuslin 12/06 13:17人類把一個原生動物族群殺完再來保護

repuslin 12/06 13:18每一個人類對資源的耗損就造成動物滅絕

joulin 12/06 13:18做不到不生小孩 但是能做到 可以不處決

joulin 12/06 13:18就不要處決

repuslin 12/06 13:19所以說你假道學

repuslin 12/06 13:20資源有限,現代人的幸福生活後面都是

repuslin 12/06 13:20建築在搶奪原生動物資源上來的

malio 12/06 13:21你可以先自盡免得傷害地球

repuslin 12/06 13:21你每日在使用現代資源的同時,就是在不斷

repuslin 12/06 13:22侵害原生動物的生存空間

repuslin 12/06 13:22人類就是在傷害地球生態的問題源啊

repuslin 12/06 13:24以全球可用資源來看,人類人口是需要控制

repuslin 12/06 13:24人類對資源的使用過度透支&人口過多

joulin 12/06 13:26很多事情本來就是相衡取個平衡點

repuslin 12/06 13:26你的平衡只是種自我感覺良好

repuslin 12/06 13:27一種道德上的遮羞布

joulin 12/06 13:27就像你無法要求過頭 但至少要適當

joulin 12/06 13:28那用極端做法 不也是自我感覺良好?

repuslin 12/06 13:28人類消滅全球物種是現在進行式與未來式

joulin 12/06 13:28自以為用極端方法 就能避免更嚴重的事情

joulin 12/06 13:28問題是 更嚴重與否 是誰認定的?

joulin 12/06 13:29不就決策者自我感覺去定的

repuslin 12/06 13:31要拯救動物,要先解決人類這個問題源

repuslin 12/06 13:32我們的現代生活造就了動物的痛苦

repuslin 12/06 13:32所以譴責的手 是指向每個人自己的

massi013 12/06 13:52太老實啦，挺狗方大概會看不懂你在講啥

massi013 12/06 14:00人類的動作早就對生物判生判死