Re: [問卦] 人類是不是認為自己是萬物之主?

※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 人類是不是認為自己是萬物之主?
: 認為自己是萬物的上帝?
: 可以主宰除了人以外 萬物的生死?
: (可能有些獨裁者還認為自己連人的生死都可以主宰 但那是另外一個議題了)
: 為何上次違法進口的貓，
: 因為人類害怕自己的地區發生疫情，或者影響生態，
: 就能決定把這一兩百隻貓安樂死?
: 這次也是，一隻比特犬咬死小孩，
: 他明明不是主動衝去攻擊，也不是街頭流浪有暴戾傾向的狗，
: 也要安樂死?
: 網友請願政府，拜託政府不要安樂死那一百兩百隻貓?
: 政府回應:依法令處理
: 網友請願縣長，拜託縣長不要安樂死，認為不是比特犬的錯
: 縣長回應:一切依法令處理
: 去你媽的法令，
: 法令還不是人訂的?
: 為何人類可以訂這種自以為萬物之主的法令?
: 錯的不是那些貓跟狗，錯的是走私的人，錯的是養的人，錯的是沒有照顧好小孩的父母，: 人類自己犯錯，就要這些動物償命?
: 有這種道理??

不4

錯的是台灣開放飼養寵物
沒有決心照顧寵物一輩子
我一直支持台灣應該全面禁售寵物
因為台灣各式各樣養寵物的爛人太多
人民素質低落的國家
本來對原生動物也是一個危害

你看看台灣有多少外來種
當初引進台灣的理由就是當寵物
隨便舉例子
陸地上有綠鬣蜥
水中有魚虎
空中有八哥（ 家八哥和白尾八哥）

綠鬣蜥雖然並不是直接危害原生物種
但是會跟原生物種競爭
重點是挖土的習性可能損害河堤、
橋樑等基礎設施，帶來電線短路停電、
道路塌陷或堤岸侵蝕等安全威脅，
還會破壞植被、偷食農民作物。

後兩者
水中的魚虎在台灣河流根本是土霸王
台灣原生種魚蝦只有被虐殺的份

空中的八哥更不用說了
你上次看到整群的麻雀是什麼時候？
台灣原生種八哥也競爭不過
你在都市看到的八哥
十有八九幾乎是外來種了

: 你說一兩百隻貓會影響生態，可能造成更多生物死亡，
: 那你該想辦法妥善安置，花一點錢，為何不可?
: 政府也不要裝無辜，說啥犯罪的人要犯，也無法避免，
: 放屁，
: 政府花錢本就活該，誰叫政府管制不好，那些愛走私的人，你有沒有想過罰更重，
: 甚至關更久？

當利潤夠高的情況下，殺頭的生意還是會有人做
管制、罰錢、坐牢，
只是治標不治本。
在人民素質提升前
不要製造出更多的寵物才是長久解決根本
更別提花錢解決問題，
我寧願花錢讓全國營養午餐免費
讓全台公立大學幾乎是零成本讀大學
當然學生的質和願意念大學也很重要
不是大家念
所以不想念也得念

: 說若那些貓帶來疫情，或者有甚麼傳染病，讓有些人類死亡，
: 這樣後果不勘設想?
: 講甚麼話?人類的命就是命，你怕有人死，就不用怕有動物死????????
: 為何人類總認為自己的命比動物的命還高尚?還要重要?

那個法律當初制定時
應該是跟整個生態保護有關
很多外來種在到達非原生棲地時
幾乎無任何天敵
例如紅火蟻
這對當地生態是一場浩劫
當然這往往也會造成不小的損失
其他物種的命也是命啊

: 比特犬的管制辦法，明年也要上路，
: 但可笑的是，明明說明年3月1日就要禁止，
: 可是卻還說已經飼養的飼主，到後年的2/28之前，也就是一年內申報即可合法，
: 如果一切要依法，那就請你法令寫得嚴格一點，邏輯好一點，
: 你就是要避免這些兇猛比特犬咬傷咬死人，
: 卻還寬鬆的讓現有飼主有一年多的時間"慢慢"去申報登記，
: 更何況，你這樣如果有人明年3/1之後才養，騙你說我是在那之前養的，你能杜絕嗎??
行使政令需要有緩衝期
幾個月到一年都屬常見

可以禁售，合法買賣應植入晶片
而且有交易紀錄
但是你說會不會有黑市一定會有
就跟毒品一樣違法
但是有利潤永遠會有人去做

: 通常不追溯既往，都是要禁令開始之前完成登記
: 我們偉大的官員竟然還讓延後一年，是要笑死誰?
: 動物為何總是要因為人類的慾望跟愚蠢而犧牲?
: 人類是不是真的自認為自己是萬物的上帝，可以主宰這一切?

所以我支持全面禁售寵物
撇開三歲小弟弟被咬死事件來看
有多少流浪狗甚至可能有主人的狗
放養沒綁繩子導致機車騎士閃避不及摔車

甚至我還看過在公園遛狗不牽繩
警察規勸時
把狗牽好
警察離開
又把狗繩解開
繼續放狗亂跑

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--