PTT推薦

Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂

看板Gossiping標題Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂作者
FishYBoy
(打高端 愛台灣)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

※ 引述 《kuso2005 (一時想不到)》 之銘言:
:  
: https://i.imgur.com/YwlzYKC.jpg

圖 nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂
:  
: 台獨大師開示 禁止萊豬不禁萊牛就等於只禁百事可樂不禁可口可樂一樣!
:  
:  
: 這種去脈絡、簡化甚至造謠的破邏輯就是拿來洗腦低能兒用的吧!
:  

只有我不懂他的邏輯ㄇ?

今天百事可樂和可口可樂都不好

正常人的邏輯:兩個都禁一禁
Nagee的邏輯:我們只禁百事可樂,卻沒有禁可口可樂
所以我們應該開放百事可樂???



這就像
A殺人 B強姦
A被判有罪 B被判無罪
所以為了公平起見,我建議把A也放出來
不然,只有A被關他太孤單了


到底是我邏輯太差還是台灣價值不夠?
有人可以指點一下ㄇ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.196 (臺灣)
PTT 網址

tim9527 12/08 12:36你太小看信仰了

a1chemy 12/08 12:37你邏輯差

mrcat 12/08 12:38你要先戴上綠鏡再來看這個問題

Almon 12/08 12:39看來你的信仰不夠虔誠喔

sayiverson 12/08 12:39先大喊抗中保台再來談

willism 12/08 12:44兩個都禁,台灣人跟你拼命

willism 12/08 12:44邏輯差無誤。兩個都禁,愛吃美牛的就會

willism 12/08 12:45強推萊豬過關了

FishYBoy 12/08 12:46又不是所有美牛都是萊牛

FishYBoy 12/08 12:47我是沒聽過有人特別愛吃萊豬萊牛的啦

LVE 12/08 12:54推文邏輯和本文作者邏輯都有問題。他這個是

LVE 12/08 12:54在諷刺藍軍。不是他自己的想法。

histing 12/08 12:55萊牛禁得回去?

jtweng 12/08 13:23一個一個來 兩個都禁啊

mikezip 12/08 14:11想禁萊牛也可以發起公投,萊豬先禁呀

ss96003 12/08 14:51就只是一個假台獨的人罷了.

Housetobe 12/08 15:08你先去撞牆 然後用鐵鎚敲破腦袋 你就看

Housetobe 12/08 15:08得懂他的邏輯了 歐 怕痛可以去吸點台灣

Housetobe 12/08 15:08價值毒品 也能看懂