[問卦] 八卦仔挺核反藻礁是嗎？

snsdakb48 12/08 19:14單純不爽dpp雙標不行嗎

applewolf 12/08 19:14比照民進黨的邏輯 不同議題脈絡不一樣

applewolf 12/08 19:14啊 這不是很簡單嗎？

duo0518 12/08 19:14因為有其他方案 又不一定只能蓋在藻礁

oringe96 12/08 19:15跟擴充火電有關就反對有很難理解嗎

applewolf 12/08 19:15同意本來就不完全是為了藻礁 在乎藻礁

applewolf 12/08 19:15的人很少吧？

SunShoes5566 12/08 19:16同一樓 其實我也討厭環保左棍 但我

SunShoes5566 12/08 19:16還有更討厭的組織

applewolf 12/08 19:18你用支持核能 反火力增加 反燃氣成本

applewolf 12/08 19:18比較高 戰爭或天候不佳不能運天然氣去

greensaru 12/08 19:18只要能讓党不開心，我就開心

applewolf 12/08 19:18想就會順了

doujiang 12/08 19:18沒人在乎藻礁，只是跟塔綠班反者做

kashima228 12/08 19:18並沒有 我支持三接

duo0518 12/08 19:18反對三接蓋在藻礁 又不是反對蓋三接

cisyong 12/08 19:18實行蔡主席的藻礁永存啊

joyca 12/08 19:18所以八卦仔根本不在乎公投議題，只要能懲

joyca 12/08 19:18罰民進黨就是正解就是了

duo0518 12/08 19:19不要學塔綠班偷換概念好嗎

xox5678 12/08 19:19有核能要藻礁幹嘛？

joyca 12/08 19:19那八卦仔是不是也支持五筒？只要能懲罰民

joyca 12/08 19:19進黨就好啦

cisyong 12/08 19:19沒有懲罰啊，是執行民進黨的承諾

greensaru 12/08 19:19可以啊！反正美國把拔會幫我們

duo0518 12/08 19:20愛護藻礁是民進黨自己的政見 怪我囉?

snsdakb48 12/08 19:20四個公投某個時空的dpp都支持 五筒有

snsdakb48 12/08 19:20同意過嗎？不要抽換概念

samm3320 12/08 19:22多用核能就不用多燒碳發電啦

joyca 12/08 19:22三接要移到別處，就是再多花錢+時間，三接

joyca 12/08 19:22藻礁就藍綠共業，移不移蓋不蓋最直接好壞

joyca 12/08 19:22根本不在民進黨，一般台灣人最直接利弊

ayukiu 12/08 19:23只是討厭無恥雙標的政府 天然氣貴爆還蓋

jwansn 12/08 19:23所以我只投給電的，幾個同意都是假議題

joyca 12/08 19:24核能現在趕的上供電缺口歐？現在最快能補

joyca 12/08 19:24上的就是3接大潭，況且現在gg擴廠+台商回

joyca 12/08 19:24流是這兩年突然暴增的用電需求，遠水救不

joyca 12/08 19:24了近火

joyca 12/08 19:25天然氣貴不然就繼續燒煤給台中人繼續吸啊

RisingTackle 12/08 19:25又把政府的問題丟給民眾了，真蚌

duo0518 12/08 19:26不是不缺電嗎 怎麼又有缺口了?

GGrunrundela 12/08 19:26我也挺合

butten986 12/08 19:26想貼標籤啊？用這樣分類

scott0104 12/08 19:26你怎麼不懷疑台電藏電，為了要蓋3接，

scott0104 12/08 19:26核電都隨便蓋了，三接會認真蓋？

lnmp 12/08 19:27那你不覺得奇怪為什麼反核四卻要挺三接嘛?

joyca 12/08 19:27核4藻礁不就跨藍綠執政一起擺爛搞出來的爛

hlb5828 12/08 19:27四個都同意，支持菜主席啊，怎樣，有什

joyca 12/08 19:27攤子，在那懲罰綠色是智障嗎？懲罰到自己

hlb5828 12/08 19:27麼問題嗎？？

duo0518 12/08 19:27明年學校班班有冷氣耶 哪有電力缺口

joyca 12/08 19:27而已啦

lnmp 12/08 19:27你覺得核四就不該反三接,那反核四憑啥要三接

joyca 12/08 19:27反核4跟反核能是同一回事嗎？

lnmp 12/08 19:28那你叫DPP蓋核五阿,還有只要確定DPP同意重啟

lnmp 12/08 19:29核四,要反轉改成挺三接我也是ok啦,問題是DPP

e2167471 12/08 19:294F 哪個方案 講出來聽聽啊 你要蓋的地

lnmp 12/08 19:29肯嘛?憑什麼DPP獨自決定要三接不要核四?

e2167471 12/08 19:29方人家有同意嗎??

scott0104 12/08 19:29你要怪應該要停核四的民進黨政府啊！

scott0104 12/08 19:29怪支持藻礁的環團幹嘛！反正風力加把

lnmp 12/08 19:29那人民為什麼不能要核四不要三接?DPP邏輯呢?

scott0104 12/08 19:29勁不就夠用了

duo0518 12/08 19:30笑死 所以藻礁就有同意嗎

joyca 12/08 19:30核4你敢繼續蓋？蓋完你敢用？拿全台灣人的

joyca 12/08 19:30命下去跟它對賭啊？直接蓋核5、6不會嗎？

joyca 12/08 19:30一直在那核4死胡同裡撞是智障嗎？蓋核5、6

joyca 12/08 19:30的同時就不能究責檢討核4？

lnmp 12/08 19:30你先去叫DPP確定蓋核五我是可以不要核四啦

lnmp 12/08 19:31你先確定DPP有想要蓋核五阿

e2167471 12/08 19:31笑死 那你現在住的地方要不要還給樹

oringe96 12/08 19:31推核四才能繼續測水深

e2167471 12/08 19:32說難聽點藻礁整片剷掉大多數人根本沒差

e2167471 12/08 19:32難道你有差??藻礁剷掉你會少肉減薪

banbanzon 12/08 19:32朱立倫當新北市長時反對核四 包租侯現

e2167471 12/08 19:32不要騙鬼了 硬要找理由反DPP而已

banbanzon 12/08 19:32在也反對 和基地台一樣只有蓋在你家你

banbanzon 12/08 19:32才會反對

userpeter 12/08 19:33只有柯韓粉...

joyca 12/08 19:33我只知道電力供給出問題，不是我點點蠟燭

joyca 12/08 19:34開開手電筒這麼簡單就能解決的事，電力供

joyca 12/08 19:34給不穩就是直接影響經濟，慘的就是所有人

joyca 12/08 19:34的荷包

e2167471 12/08 19:34救藻礁真的笑死人 這裡到底誰在乎藻礁?

duo0518 12/08 19:35珍愛藻礁是DPP自己說的耶 我支持DPP

lnmp 12/08 19:35你不知道的是就算三接蓋成還是很大機會缺電

lnmp 12/08 19:35所以你真的在意缺電請同意重啟核四或叫DPP

lnmp 12/08 19:36蓋核五,自己去問電力方面的專家光三接不夠的

SunShoes5566 12/08 19:36https://i.imgur.com/KOjj9CF.jpg

e2167471 12/08 19:36就算當你支持DPP好了 那你也是腦袋只有

e2167471 12/08 19:36政黨沒有議題內容的那種咖

joyca 12/08 19:37蓋了很大機率缺電，那不蓋是怎樣？還一堆

joyca 12/08 19:37智障在那擋不知道是三小，這麼愛大自然明

joyca 12/08 19:37年夏天冷氣砸掉

ayukiu 12/08 19:37不止蓋3接後面還一堆，蓋一堆炸彈環繞台灣

e2167471 12/08 19:37自以為拿DPP雙標就放大絕喔 秀下限罷了

lnmp 12/08 19:37所以核四重啟也要阿,你也知道缺電卻不要核四

e2167471 12/08 19:38別跳針了 你4F說的其他方案在哪 講啊

ayukiu 12/08 19:38當初誰說台電藏電 台灣不缺電的 出來啊!!

lnmp 12/08 19:38不然趕快去叫DPP弄核五啦

duo0518 12/08 19:39你才是根本沒在理性討論 只想牽拖政黨

joyca 12/08 19:39核4你敢用歐？被講成這樣你要跟它對賭歐？

joyca 12/08 19:39台灣有窮到賠不起一個核4？

e2167471 12/08 19:39誰牽拖政黨? 我就問這裡誰真的在乎藻礁

duo0518 12/08 19:39三接不僅不一定要蓋在藻礁

e2167471 12/08 19:39我現在討論的是藻礁vs建設捏

duo0518 12/08 19:40甚至還有其他替代方案不用蓋三接

duo0518 12/08 19:40經濟部之前就有討論過請六輕支援了

joyca 12/08 19:41來得及嗎？之前有gg大量設廠+台商回流的這

e2167471 12/08 19:41原來是用肺救藻礁的正義人士 失敬

joyca 12/08 19:41些供電需求嗎？

duo0518 12/08 19:41目前方案只是最省事成本最低而已

duo0518 12/08 19:41因為KMT早就進行很久了

joyca 12/08 19:426輕，你要拉多長的管到發電廠？徵收環評再

joyca 12/08 19:42來一輪，20年後再見？

e2167471 12/08 19:42你大可開一個不要三接的公投啊 講什麼

e2167471 12/08 19:42救藻礁就是在跳針而已

duo0518 12/08 19:42果然連方案都不知道就在用肺救藻礁

e2167471 12/08 19:43去開公投啊 在藻礁主文跳什麼針

AKIRAYOUNG 12/08 19:4492共識都吞的下去了 藻礁 核電算什麼

duo0518 12/08 19:44你才跳針哩 三接不蓋在藻礁也不會有事

duo0518 12/08 19:45整天在那恐嚇東恐嚇西

duo0518 12/08 19:50https://www.cw.com.tw/article/5109962

duo0518 12/08 19:51不蓋三接 短時間內也不會缺天然氣

aja1008 12/08 20:18為反而反、精神錯亂

davi0621 12/08 20:23滑坡成這樣根本不是要來討論的

wu7477 12/08 20:35電便宜才是真的沒核四將來電價多少沒人說

mike0 12/08 20:40塔綠班的邏輯真的是低能

showingstar 12/08 21:10支持藻礁的論述真廢

s37166117 12/08 21:10藻礁跟萊豬我都沒差

Oisiossos 12/08 22:35https://i.imgur.com/mfEEz5X.gif

leeoon 12/09 12:54因為鄉民看不起雙標仔