Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎
※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言:
: 如題
: 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電
: 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電
: 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電
: 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?: 因為政府說少了接收站就會缺電,而且還不可能短期內就把接收站蓋回來啊
: 所以接收站的安全性很重要吧
: 首先那個接收站我們可以保證他不會發生甚麼小意外、或地震之類的就爆炸嗎
: 如果無法保證的話那很可怕欸,不只會炸死一堆人而且之後還會大缺電
: 這麼危險的東西應該不能蓋吧
: 還有啊,有沒有可能中共隨便收買個人,發動自殺炸彈攻擊或甚至開個幾槍就直接爆炸?: 有沒有天然氣接收站安不安全的八卦?
安全其次,重點在於這是國安危機
第一個天然氣的價格不但高還很容易變動
之前DPP還特地從美國請了一個教授回來宣傳天然氣用管子送成本多低多便宜
就好像在台灣天然氣不是用船運過來而是可以自己開採或架管子送一樣
第二個天然氣的儲存量很少,島內基本上只能撐一兩周
所以當台灣變成火力(天然氣)家園會發生什麼事情?
先不說國際公約不能打電廠又特別是核電廠
岸邊的天然氣接收站在戰爭時是可以一不小心就被摧毀的
因為島內的存量只有一兩周, 所以中國甚至連打都不用打
只要封鎖一下海邊讓你國外購買的天然氣到不了接收站即可
然後島內天然氣用光光就.............
所以你說這是不是國安危機?
為什麼DPP要特地使用了一個巨幅增加台灣危機的能源政策?
是什麼誘因讓他們不惜選擇這樣的政策?
自己想就好,講太多又要查水表了
--
核能民進黨撈不到錢 又會自打臉 死也要反
就算歐盟認為核能是綠能了,民進黨也要反
核四再怎樣都依定會被民進黨找麻煩毛病
這個黨寧願虧空台電也要利益輸送自己人
現在在那邊瞎扯安全的根本只是找理由而已
你知道的太多了
所以這是第一個天然接受站還是新增的
?既有的兩個接收站已超過負荷,然後
你說其他理由拒絕增設來減輕負擔?
文組嘛
加蓋接受站不反對 但是對於目標占比50%
很有意見 真是莫名奇妙
一整個都是在唬民眾
還沒超負荷啊 不然台灣早斷氣了
永安接收站就450萬噸了 你觀塘規劃300
萬噸叫佔比50%?
可以說台電藏電 新設接收站不說中油藏氣
嗎
他的50%應該是燃氣占50%
看了一下 永安擴充後年處理量可達11百萬
噸 去年進口總量才18百萬噸 所以三接&儲
槽就是分散風險 增加備援or減少輸送成本
那備載容量也是防萬一卻被罵翻 中油這次
又如何呢
火力發電不用爆炸,就已經在毒害國人了
腦子有洞是吧 不燃煤你是能燒啥? 這也能
掰一堆隨便想也知道不可能的陰謀論
要黑民進黨也認真點好嘛 不然你就是綠蟑
在那邊反串秀下限
老共根本竊笑啊!一開戰花幾枚飛彈
摧毀接收站就輕鬆癱瘓台灣能源供應
,如果佔領重建又簡單快速
每次都把人民當白癡 是說真的有一部
分人是很白癡啦
統一教母
DPP腦袋有O
綠粉智商堪憂
1
台灣太小可以放福建阿 之前烏坵不就考慮放 結果一堆人不知道為什麼反對 然後主張法理台獨的時候 根本就不包含烏坵.... 反正就是來搗亂而已13
首Po如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?
59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。7
[問卦] 哇!天然氣這麼貴,但已經規劃到七接了!哇塞,剛查新聞才知道,原來台灣已經規劃到要建七接天然氣接收站了 2025綠能不是要佔20%嗎? 怎麼還需要這麼多天然氣接收站? 藻礁的三接還不夠,接下來還有四、五、六、七接天然氣接收站要蓋? 要是烏俄戰爭打不完,天然氣價格一直降不下來,中油和台電的成本也降不下來,這2個15
[問卦] 我就問 台灣人為何愛用天然氣?台灣就沒有產天然氣 是個海島 附近國家沒管路接到台灣 偏偏 大家卻選擇用天然氣發電 天然氣還是用船一船一船運過來11
Re: [新聞] 西方制裁出現裂縫! 德國:不會停止進口德國要全面非核化, 他們預計要關閉境內最後七座核電廠, 沒有從俄羅斯進口能源的話, 他們馬上就會出現能源重大缺口, 你叫德國二選一啊。9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了3
[問卦] 觀塘可能蓋核電廠嗎?核電廠很安全 蓋在哪裡應該都還好 也不會造成污染 觀塘藻礁很珍貴 不能蓋天然氣接收站
爆
[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
[爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳爆
[問卦] 偷東西有沒有更文青一點的說法爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為!?爆
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?爆
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台80
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌84
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了82
[爆卦] 立法院開扁88
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?77
[問卦] 今天立院在幹嘛?70
Re: [新聞] 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒65
[問卦] 哥布林:只是滑倒才不小心撲倒摸到屁股爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰12
[問卦] 台文館:我是抄襲事件的最大受害者爆
[爆卦] 民進黨鍾佳濱把國民黨陳菁徽撲倒在地36
[問卦] 三立民視自由的世界真的很不一樣爆
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?47
Re: [新聞] 協商無共識!柯建銘嗆:院長這樣當的嗎?50
[問卦] 民主可以做哪些事?例如民主的..?爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台49
Re: [問卦] 烏克蘭最近是全線潰敗嗎?45
[問卦] 台灣史上最有名的抄襲事件是哪次?46
[問卦] 立院打架是認真的還是做做效果?47
[地震] 地震43
Re: [新聞] 遭鍾佳濱躍上主席台撲倒…陳菁徽:噁男