PTT推薦

Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?作者
leondemon
(狗狗)
時間推噓33 推:38 噓:5 →:179

※ 引述《ianzaro (ianzaro)》之銘言:
: 如題啦,
: 四個議題裡面就這個最看不懂
: 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧?

講個數學

公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。

但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。


一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。

諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。


原本 4 個互相獨立的議題,最後被政黨綑綁成 4 個議題具有高度關連性。

「四個不同意,台灣更有力」,你不這樣投就是國民黨贏

「四個都同意,台灣更美麗」,你不這樣投就是民進黨贏

不按照這個投票,就是背叛台灣、背叛政黨、不愛台灣。

這種情緒勒索的公投,什麼時候存在理性了?

什麼時候沒有政黨色彩,而純粹科學理性來探討問題?



這次公投,有人站出來譴責民進黨,有譴責國民黨綁架公投嗎?

公投到底還有沒有理性的討論、投票空間?

台灣政治是不是被民進黨、國民黨,搞到沒救了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.94.53 (臺灣)
PTT 網址

wilson3435 12/11 02:36人類就不是理性的生物,別抱怨了,你

wilson3435 12/11 02:36去投你認為對的答案四票就好了

dklash 12/11 02:36反抗兩黨惡鬥從你我開始= =

libraayu 12/11 02:37政黨政治就不要想選民多理性了

dklash 12/11 02:37繼續含淚投給XXX 就是放任現況無限延伸

libraayu 12/11 02:37反正都是党說了算 含淚投下去就對了

spzper 12/11 02:37沒對錯阿~反正政策錯誤就是教訓人民

spzper 12/11 02:37黨根本不在意這些~

kevenshih 12/11 02:37四年了,你有過的比較好嗎?

NEWOLD 12/11 02:39看到四個同意 四個不同意 覺得台灣人民弱

NEWOLD 12/11 02:39智化

meatbear 12/11 02:40這種事 想要認真投的就認真去研究 管別

meatbear 12/11 02:41人是怎麼投也很無聊

meatbear 12/11 02:42誰能說四個同意或四個不同意就一定不是

meatbear 12/11 02:42有理性思考後的結果

spzper 12/11 02:42選擇4不和4童也沒啥問題阿~自行承擔而已

meatbear 12/11 02:43公投本來就沒什麼正確答案 別人愛怎麼

meatbear 12/11 02:43投就別人的事

cscat 12/11 02:44雖然兩黨這樣操作,我自己仍是有的同意有的

cscat 12/11 02:45不同意,我相信很多人也是。

KEYSOLIDER 12/11 02:56 既然是政黨動員都不過是最好

Tiamat6716 12/11 02:59同意

trywish 12/11 03:14沒什麼需要承擔的,公投只是參考,政府有

trywish 12/11 03:14手段可以繞過。還真以為公投過就一定怎樣

trywish 12/11 03:15例如爭議很大的核四啟動,只要調查結果是

trywish 12/11 03:15不安全就無法啟動。萊豬也可以用地方自治

trywish 12/11 03:16、產品標示等手段繞過。那堆恐嚇你怎樣的

trywish 12/11 03:16自己分析吧。基本上大部分都假的。

trywish 12/11 03:17另外這次比較有問題的是,不同意廣告太多

trywish 12/11 03:17了,DPP真的那麼有錢嗎?政府宣傳"公投"

trywish 12/11 03:17是合法的。但不該宣傳"立場"。考慮到不同

trywish 12/11 03:18意的廣告數量,我覺得這部分應該調查才對

trywish 12/11 03:18,看是否有國庫通黨庫的情況。

aortic 12/11 03:26妳怎會要求政黨乾淨?不綁大選是讓妳有

aortic 12/11 03:27較大機會保有理性判斷

trywish 12/11 03:28這次不也是綁政黨?這說法與現實不符。雖

trywish 12/11 03:28然聽起來有理。但可以看到執政黨拚了命宣

trywish 12/11 03:29傳他們的理念,根本切不開。而且這些理念

trywish 12/11 03:292012那時根本是相反的結果。理性?呵呵

trywish 12/11 03:30反正公投正反理由大家都宣傳了,重點是公

trywish 12/11 03:31投並非絕對的結果,這很重要。例如某些人

trywish 12/11 03:31和你說反萊豬=加入不了國際貿易。實際上

trywish 12/11 03:31台灣在上次公投還綁一個反核食,未來真的

younggrass 12/11 03:32凡要選擇立場的 絕對都會變成這樣的

trywish 12/11 03:32想加入,一定會開放福島食品。所以你說公

younggrass 12/11 03:32操作 公投不綁大選 台灣等於年年都在

younggrass 12/11 03:32投票 島內每天互相撕裂就飽了 台灣等

younggrass 12/11 03:32著沈淪吧

trywish 12/11 03:32投有強制力嗎?沒有,那些人都在唬爛你。

trywish 12/11 03:32他們想加入,最終一定會否定掉上次公投結

trywish 12/11 03:33果。不然表示他們也根本沒想加入。

PKmos 12/11 03:45總比綁選舉好一點,當時激化得更沒有思考

PKmos 12/11 03:45空間

trywish 12/11 03:47除非開放電子投票,不然投票本身就要浪費

trywish 12/11 03:48金錢和時間,次數多你會想一直跑來跑去?

trywish 12/11 03:48你說沒思考空間?會被影響的還是會被影響

trywish 12/11 03:49啦,連公投綁大選該釋出讓人民自行思考的

trywish 12/11 03:49提案,一樣被政黨叫你投什麼。所以根本沒

trywish 12/11 03:49什麼差異。唯一不會被激化的,就是懶得反

trywish 12/11 03:50鄉那族群,他們不會被影響,慘的是,他們

trywish 12/11 03:50連投票都不見得會出來。那還不如給他們出

trywish 12/11 03:50來的理由,都綁大選了,你出來就順便看一

trywish 12/11 03:51看公投提案,投一下吧。

mystage 12/11 04:10https://i.imgur.com/iPKwVZM.png 這是

圖 不同意公投綁大選的原因是?

mystage 12/11 04:10我之前針對藍綠洗腦公投行銷寫文章時附

mystage 12/11 04:10的圖。

kinoko1224 12/11 04:45

mainsa 12/11 04:55執政黨本來就要捍衛自己的執政方向啊 喊

mainsa 12/11 04:55四個不同意合情合理 因為假設他們認同公

mainsa 12/11 04:55投的議題 自己握有行政立法 從一開始就可

mainsa 12/11 04:55以作了 至於台灣的反對黨本來就只會為反

mainsa 12/11 04:55對而反對 四個同意也是合理 只是擋到地方

mainsa 12/11 04:55諸侯的路 讓部分國民黨縣市長很尷尬而已

NaTaO3 12/11 05:08我比較關心蔡英文的博士學歷

Youmukon 12/11 05:56兩黨不讓民眾自己思考利弊 只想讓選民智

Youmukon 12/11 05:56障化

hugo0015227 12/11 06:10看到4個同意/不同意的都不是想認真

hugo0015227 12/11 06:11跟你討論科學問題的 都是來投政黨的

cttw19 12/11 06:29民進黨有記取上次公投的教訓 不能再裝中立

cttw19 12/11 06:29沒立場了

cttw19 12/11 06:31不綁有,但綁大選只會更嚴重而已,而且更

cttw19 12/11 06:31容易出現一些很低能的公投題目 反正現在門

cttw19 12/11 06:32檻降低

P00832129 12/11 06:45歡迎來到台灣

Mathematica 12/11 06:45推個

semicoma 12/11 06:51幹嘛不罵?我可沒要放過搞愚民的政黨

semicoma 12/11 06:53白癡廢台派覺得自己支持的政黨不能罵

semicoma 12/11 06:53罵了就等於跑票 甘霖老師你們大可以一

semicoma 12/11 06:54邊罵一邊含淚投票啊 罵是讓那些白癡政

semicoma 12/11 06:54客繃緊神經 投票是表達你最寬泛的價值

semicoma 12/11 06:54觀或智商 沒什麼罵和投票該同步的事 啊

semicoma 12/11 06:54你覺得今天你不罵政客好讓那些白癡繃緊

semicoma 12/11 06:54神經 對你個賤民來說是好事就是了?北

semicoma 12/11 06:54

myyalga 12/11 06:58而且上次公投就演示了,即使大選綁公投,

myyalga 12/11 06:59人民還是會照自己的想法去投,所以公投獨

myyalga 12/11 06:59立出來投的意義真的不大。

myyalga 12/11 07:06這兩個政黨很好猜,因為上次公投藍營自以

myyalga 12/11 07:06為得利所以同意,綠營覺得沒在上次公投獲

myyalga 12/11 07:06利所以不同意。

KIKK 12/11 07:10公投不管有沒有綁大選,最後還不是都回到兩

KIKK 12/11 07:10黨。一起辦,還比較省錢。至於投票投到很晚

KIKK 12/11 07:10,根本假議題啊!中選會增加票匭,問題就解

KIKK 12/11 07:10決了。民進黨執政擔心公投影響自己的得票率

KIKK 12/11 07:10罷了

robertcamel 12/11 07:37好的,四個同意,綠畜滾回去.

edwardting 12/11 07:42雙怎麼投就怎麼投,你管的著

lain2002 12/11 07:42綁公投就是大排長龍,不綁公投多一天假

mimicqneb 12/11 08:02建議改成兩個選項一張票

mist0310 12/11 08:02繼續檢討柯文哲

polestar0505 12/11 08:27我只知道塔綠班仗著民意家暴 去死

ccufcc 12/11 08:28我就有同意也有反對的

kumori 12/11 08:33……公投有實質效力嗎

lch71 12/11 08:44過與不過 對民進黨來說 只是供參考

sakurial 12/11 08:49因為看到有人指控公投四同意=投國民黨

sakurial 12/11 08:49,這太汙辱我看資料花的睡眠時間,必需

sakurial 12/11 08:49反擊

sakurial 12/11 08:49這裡難道沒活人思考過,為何民進黨突然

sakurial 12/11 08:49硬開放萊豬?

sakurial 12/11 08:49公式:哪裡賺太多不合理利益,必定會佔

sakurial 12/11 08:49到某方生存資源。

sakurial 12/11 08:491. 香港提早多年被中國吞噬

sakurial 12/11 08:492. 美國退軍阿富汗

sakurial 12/11 08:503. 烏克蘭被俄國資訊戰打穿,美國受損

sakurial 12/11 08:504. 美國每月500~700億鎂逆差在損失。最

sakurial 12/11 08:50大逆差國是中國

sakurial 12/11 08:505. 台灣對中國貿易順差一直創新高,在

sakurial 12/11 08:50國際曝光流量大增。

sakurial 12/11 08:50現在豬商農同意萊豬進口,真有活人以為

sakurial 12/11 08:50他們在乎人民身體,在乎萊豬?2020/06

sakurial 12/11 08:50台灣自口蹄疫區移除。在口蹄疫前大養豬

sakurial 12/11 08:50場賺千萬/年是常態,現在2萬頭豬規模的

sakurial 12/11 08:50養豬場,周轉2次/年約4萬頭,拍賣9000

sakurial 12/11 08:50元/隻,3.6億/年。

sakurial 12/11 08:51請先抽離「哇靠養豬爽賺發大財!」的羨

sakurial 12/11 08:51慕情緒。

sakurial 12/11 08:51理智思考,這種暴利正常嗎?

sakurial 12/11 08:51世上的錢流,必定是某方若賺太多不應得

sakurial 12/11 08:51的利益,就會侵佔到另一方生存資源。(

sakurial 12/11 08:51不然以為美國在QE啥?還有貪婪高知識份

sakurial 12/11 08:51子把物價房價高歸咎於美國。看得冷笑。

sakurial 12/11 08:51)當被侵害的一方受損到一定程度,就會

sakurial 12/11 08:51觸發懲罰機制例如口蹄疫(無論是自然發

sakurial 12/11 08:51生or人為),以平衡或止損。

sakurial 12/11 08:52因為民進黨要賄賂豬農選票,讓其找回往

sakurial 12/11 08:52日榮光賺暴利,口蹄疫解除後,開放豬肉

sakurial 12/11 08:52出口暴利外匯流入,豬肉必漲價,中下層

sakurial 12/11 08:52消費者被迫吞肉價漲(且必帶動其它肉價

sakurial 12/11 08:52漲)。養豬業成為炒房業之外第二個GDP火

sakurial 12/11 08:52車頭,帶動物價房價「無限制」上衝。

sakurial 12/11 08:52無上限利益流入=戰爭啟動倒數。

sakurial 12/11 08:52我的觀念是賺錢夠用即可,絕不能貪婪。

sakurial 12/11 08:52貪婪流量會被民進黨轉成攻擊流量。所有

sakurial 12/11 08:52被流量密集攻擊過的應都沒買網軍,然後

sakurial 12/11 08:53不是死人就是遭逢大變:

sakurial 12/11 08:531. 老人:城中城46燒死

sakurial 12/11 08:532. 台鐵:普悠瑪太魯閣號近70人支離破

sakurial 12/11 08:53碎死

sakurial 12/11 08:533. 軍人:黑鷹直升機墜毀,傑出的沈參

sakurial 12/11 08:53謀總長等8人罹難

sakurial 12/11 08:534. 教師:被網軍利用個別愛炫耀案例攻

sakurial 12/11 08:53擊整個群體,剝奪近半老年生活保障,社

sakurial 12/11 08:53會地位大跌。有教師因教學理念被踐踏而

sakurial 12/11 08:53自殺

sakurial 12/11 08:535. 蘇啟誠:只是單一次事件,被謝長廷

sakurial 12/11 08:54、楊蕙如網軍攻擊逼自殺

sakurial 12/11 08:546. 精神病患:被流量攻擊導致更敏感,

sakurial 12/11 08:54易觸發反擊行為殺人挖眼。然後會有某些

sakurial 12/11 08:54東西買贖罪券

sakurial 12/11 08:54民進黨乘客可能真以為反噬必定殺不到,

sakurial 12/11 08:54民進黨定能轉嫁罪孽給反抗者,或讓底層

sakurial 12/11 08:54為它們的貪婪償命。

sakurial 12/11 08:54以上是我堅持公投四同意原因。若要討論

sakurial 12/11 08:54核四相關常識我可花時間討論,就是別被

sakurial 12/11 08:54垃圾網軍洗腦什麼重啟要十年或海外斷層

sakurial 12/11 08:55之類。

sakurial 12/11 08:55現在民進黨是脫韁野馬(物價房價等)隨時

sakurial 12/11 08:55會撞死人,其乘客為謀利,毫不在乎死在

sakurial 12/11 08:55流量攻擊下的人命。

cooldogy1973 12/11 09:00想看血流成河就投4個同意,然後拉

cooldogy1973 12/11 09:01板凳吃爆米花

brepus 12/11 09:02之前政黨票投藍綠的 可以投小黨

haver 12/11 09:08但我好像只看到綠色一直廣告 藍的有嗎?

kasim15 12/11 09:13台灣哪個議題跟藍綠沒關的XD 你想擺脫

kasim15 12/11 09:13他們還會自己跑來蹭 公民運動 罷免 公投

kasim15 12/11 09:13 集會遊行都是藍綠 台灣就是只有藍綠啦

kasim15 12/11 09:15唯一能做的就是監督執政黨 只是在野黨會

kasim15 12/11 09:15來收割罷了 但台灣就只能這樣

scott123321 12/11 09:25別民進黨聲勢不好就拖國民黨下水,

scott123321 12/11 09:25國民黨可沒有大力宣傳四個都同意

firecrest 12/11 09:26沒錯 你他媽理性投票變智障一樣

weitin7011 12/11 09:29是 可惜台灣智障太多

loveapple33 12/11 09:37國外公投都是用編號,一號議題、二號

loveapple33 12/11 09:37議題,不像台灣直接用扭曲冗長標題來

loveapple33 12/11 09:37

Anvec 12/11 09:37是因為民進黨先搞出四個不同意的好嗎

Anvec 12/11 09:38國民黨也沒有主打四個同意 他們自己內部都

Anvec 12/11 09:38沒有統一 有的人四個同意 有的人不表態

RAY1203 12/11 10:04對......

nalthax 12/11 10:39突破盲點,好煩惱要投以前的民進黨還是現

nalthax 12/11 10:39在的民進黨。

eatingzong 12/11 10:51全台智力測驗

UriahFan 12/11 11:01根本就不可能單純四個同意或是四個不同

UriahFan 12/11 11:01

xiaohan 12/11 11:05侯就是不支持核四只好躲起來

xiaohan 12/11 11:05朱宣傳的是四個同意

jru 12/11 11:51垃圾政黨執政只是結果 民眾無腦投票才是原因

st002650 12/11 12:27今年公投有綁大選嗎?沒有啊!但是投票

st002650 12/11 12:27有比較理性嗎?也沒有啊!還不是四個同

st002650 12/11 12:27意V.S.四個不同意,公投獨立辦選民就會

st002650 12/11 12:27比較理性的根據在哪???

st002650 12/11 12:28說要理性投票的那個政黨,結果帶頭不理

st002650 12/11 12:29性呼籲無腦投四個不同意,ㄏㄏ

ziso 12/11 14:19譴責一邊 就會被貼上另一邊的標籤阿

gime0226 12/11 18:53你講的好像兩個都是執政黨

gime0226 12/11 18:54dpp去死一死 搞清楚現在誰執政好嗎

gime0226 12/11 18:56連總統都在拉票 真他媽世界奇觀

zusuki 12/11 21:29你可以投其他黨

TrowaKT 12/17 21:47推你 真是厭煩這種噁心的政治互鬥

TrowaKT 12/17 21:48Facebook上只有兩種投法看了噁心

TrowaKT 12/17 21:49兩邊吵架像小孩子選邊站 國家運作方向弄

TrowaKT 12/17 21:49的像小孩子猜拳定輸贏 低能無敵