Re: [新聞] 醫怒轟擁核、國民黨鬼扯：別再唬爛缺電

爆 

只有我覺得毛毛的嗎 以前只要有這種質疑台灣缺電的新聞 台電第一時間就是跳出來反駁 並且發出聲明 目前電力供應無虞 請民眾放心

59 

奇怪，為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣，好像有了三接台灣電力就會穩，台灣電力就會夠，台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣，蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣？ 三接的全名叫做第三天然氣接收站，接收站接收站，他不是發電廠， 三接不會產生更多的電，他的目的是裝更多的天然氣，用更接近的方式運輸天然氣，所以大潭電廠就的7-3，8，9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的，就是增加發電量，那為什麼要增加發電量？那就是缺電，問題是民進黨又聲稱台灣不缺電，又說備轉電量足夠，是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量，就是缺電，跟能穩定台灣用電有什麼屁關係？南電北送就是因為北部發的電不夠，就是缺電，為什麼睜著眼睛說瞎話，說一邊說台灣不缺電，一邊又急著增加台灣的發電量，一邊說備轉電力足夠，又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的，為什麼又一直偷渡三接。

13 

去年底台北30萬戶停電 王美花：停電單純為設備故障，與缺電或降壓沒有關係 這次停電，已經定調是興達電廠的設備事故 所以確定了沒有缺電，沒有降壓 請大家不要再造謠台灣缺電了，王美花賭雞排不會缺電是不會賭輸了

 2 

嗯嗯嗯 所以民進黨在2013年的時候就是要拖垮台灣嗎 當初國民黨官員信誓旦旦說一定會缺電結果民進黨立委說絕對不會 兩黨的高下只憑這點一眼就看出來了

 5 

不用擔心啦 台灣又不缺電 就算到時候真的缺電了 也是因為民進黨蔡主席領導有方 讓台灣經濟太好 滯支台商都回流了才會缺電 所以不管缺電或者不缺電

 2 

的確是可以科學討論一下， 任何事情，不探究真實，盲目只是意識型態不好。 既然電是一種能源，但無法憑空而來，那就得用外力的方法產生，也就是發電，或者說是製 造電。 經過火力、風力、太陽能板等方式的轉換所產生的電能，是一定的，

 2 

就說不是缺電！不是缺電！不是缺電！ 齁，你們怎麼都聽不懂。電力是夠的，只是電網發生問題，剛好有部分設施故障！ 電力備容量完全充足，跳電是其他因素造成的。 所以台灣就沒有缺電，不要亂講，台灣電力是夠的。 聽清楚！不是缺電！不是缺電！不是缺電。