Re: [新聞] 盾牌牙醫表態「反萊豬公投」:檳榔可以選擇不吃 不是全
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: ETtoday新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 林彥臣
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 盾牌牙醫表態「反萊豬公投」:檳榔可以選擇不吃 不是全面禁止
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 距離1218四項公投只剩下2天,盾牌牙醫史書華日前就對「反萊豬公投」表態,自由市場
: 問題一旦不公平,就是破壞台美關係,這個比核四還嚴重,至於安全性的問題,所有食品
: 添加劑吃多都不好,就如同你不會1小時6公升的水一樣。
: 史書華針對「反萊豬公投」的議題指出,一旦不進口「就變成跟中國毫無理由片面禁止我
: 們的鳳梨跟釋迦一樣 」自由貿易大忌 後面經濟制裁更慘,台灣經濟會全面崩盤,10年後
: 光是關稅壁壘都沒有用,比核四核廢料還先拖垮台灣,再多半導體護國神山都沒有用,「
: 我們的下一代會面臨經濟的巨大衝擊,年輕人會更難生存」。
: 安全性的部分,史書華指出,所有食品添加劑吃多都不好,但你不會一天吃六十公斤豬肉
: ,就如同你不會一小時喝6公升水,像是香腸裡面的亞硝酸鹽,就是很明顯的致癌物,檳
: 榔本身也是致癌物,但你可以選擇不吃,而不是全面禁止。
: 史書華說,甚至一個小時內喝6公升的水也會造成水中毒,連換氣過度二氧化碳太低都會
: 有問題了,「你要說水跟空氣有毒嗎?」
: 史書華強調,所以一直說有毒有毒根本就是欺騙民眾,因為水都有毒了,一切都是「劑量
: 問題」,不要把政治經貿問題包裝成食安。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/Xld8M0
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這些人整天告訴你萊劑不是食安問題是政治問題、是經貿問題、是能不能加入CFTPP問題
這些人整天幫政府辯駁,我就問一句盾牌牙醫能不能保證台灣進口萊劑就一定能進入CPTPP?
進不了CPTPP要怎樣謝罪?還是公投過關就沒你的事了?
--
所以台灣人民的身體健康不重要
沒萊豬進不了CPTPP不代表有萊豬能進CPTPP阿
他們有跟你說台灣進萊豬就可以進cftpp
大家是不知道台灣早就就允許進萊豬一
嗎?
邏輯上這就是幹話,討論都不需要討論...
年了嗎?
所有的進口肉商都否認進口萊豬阿,儀錶板也0
廢死二公約,也沒讓我們加入任何團體
投完就沒事啦,反正台灣人都金魚腦
現在的確是政治問題啊,國際食品法典委
員會(Codex)的標準都有,為何不科學?
怎麼不在核四上說要科學
69:67,7票棄權,這算食品科學還是社會科學?
都已經開放這麼久了都沒進去
Codex的標準是投票投出來的 科學在哪?
美牛美豬都進那麼久了,是有因此加入什麼
國際組織嗎?好奇?
就說中共打壓就好了啊
都是中共打壓啊
沒吃到萊豬照樣生病,你他媽負責嗎
樓上智商大概是四個不同意吧lol
美國就沒在TPP裡 那我們為什麼一定要接受
萊豬進口
反萊豬吃萊牛也會生病,國民黨要負責
?
嘔這咖
duckboobee
62
Re: [新聞] 盾牌牙醫表態「反萊豬公投」:檳榔可以選擇不吃 不是盾牌牙醫懂不懂萊豬我是不知道 但是他好像很懂高端? 不知道為什麼刪文哩 484學會翻譯軟體怎麼用了?44
Re: [新聞] 盾牌牙醫表態「反萊豬公投」:檳榔可以選擇不吃 不是盾牌牙醫邏輯同理 1. 毒品明顯會上癮 你可以選擇不吃,而不是全面禁止 2. 很多行為明顯會侵害他人 但你可以選擇不作為,而不是法律禁止13
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎1. 同意重啟核四 因為一定啟不了,燃料棒都送回去了 要怎麼重啟啊?講幹話喔 當然是投同意 看政府怎麼瞎掰啊 花了幾百億 蓋了一個不能用的東西出來- 都這樣說了 你們還有啥意見 美國人吃美豬美牛 還是那麼高大強壯 有差嗎
- 大家午餐安 一直靠挑針美國人也吃萊豬 那為什麼用瘦肉精的豬肉 只剩下兩成 這兩成美國人還吃不完
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?