[問卦] 公投政策中 政府一定是反對方嗎？

flybirdy 12/16 10:36政問這麼直接喔

sm981512 12/16 10:37蘇貞昌的話可以信 我阿公都會站起來唱歌

yyc1217 12/16 10:37政府反同婚的意思

A80211ab 12/16 10:38他們絕對多數 想幹的直接幹 不用等公投

A80211ab 12/16 10:39公投議題都是他們不想做的

chunfo 12/16 10:39政府要幹嘛就硬幹就好啦哪會發起公投

olaqe 12/16 10:40不就在野黨無腦反對多數民意嗎?噁心藍白紅

jayzforfun 12/16 10:41公投法有規定政府必然是反方喔

ddg1802 12/16 10:43是啊，所以公投都沒過啊！

ChungLi5566 12/16 10:43 https://i.imgur.com/fIRiWM9.jpg

ChungLi5566 12/16 10:45上次性平教育的兩案就互斥了

ChungLi5566 12/16 10:45一個同意 另一個就必然是反對

ChungLi5566 12/16 10:45這要怎麼都站在反方

vicious666 12/16 10:50所以民進黨反對台灣正名，懂了嗎？

Vassili242 12/16 10:53公投法哪條規定政府是必然反方，上次

Vassili242 12/16 10:53公投政府就有案子沒當反方好嗎，塔綠

Vassili242 12/16 10:53班不要再造謠

olaqe 12/16 10:54蘇說的可能是對的 但DPP自己雙標所以沒辦法

MacOSX10 12/16 10:54法律系嘴裡出來的聲音，沒有聽的必要

pigofwind 12/16 10:57就沒這規定啊，有立委質詢這件事，蘇貞

pigofwind 12/16 10:57昌在那邊硬凹，法源依據也提不出來

stvc 12/16 10:58塔綠班都在騙，傻了才信

piliwu 12/16 11:02廢話當然是 政府要做幹嘛公投

Vassili242 12/16 11:09當然是個洨，東奧正名請問民進黨政府

Vassili242 12/16 11:09何時是反方了？當然反方的話那就是違

Vassili242 12/16 11:09法瀆職

beartsubaki 12/16 11:31政府要做就直接做啊 為啥要公投?

beartsubaki 12/16 11:32不是政府要不要當反方 而是一個政府

beartsubaki 12/16 11:32有沒有必要靠公投結果來替自己的政策

beartsubaki 12/16 11:33背書 我想一個民選政府在靠這套不覺

beartsubaki 12/16 11:33得多此一舉嗎 不過民選政府也不代表

beartsubaki 12/16 11:34他的所有政策都會被人民同意 所以這

beartsubaki 12/16 11:34時候才需要一些手段制衡