PTT推薦

[問卦] 美國少年槍擊案為什檢察官還是要打這官司

看板Gossiping標題[問卦] 美國少年槍擊案為什檢察官還是要打這官司作者
hayate232
(CY)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

凱爾·里滕豪斯 Kyle Howard Rittenhouse

就是2020年在BLM遊行,自我防衛槍擊3人,其中兩人死亡,剩下一名活著

那個官司打很久,不管什麼情況 檢察官是處於下風的,幾乎跟本贏不了這官司

最後一個 最關鍵證詞出現了,就是第三名活下來的人,直接說 對我槍指著他
,里滕豪斯 才反擊的。

雖然不能說檢察官有錯,但這種幾乎不可能贏的官司,為什麼不惜一切違反憲法
還是要打下去?


--
渡我被身子
https://i.imgur.com/L7apfs9.jpg

圖 美國少年槍擊案為什檢察官還是要打這官司
彌豆子
https://i.imgur.com/Wr5XTTM.jpg
圖 美國少年槍擊案為什檢察官還是要打這官司
KILL la KILL
https://i.imgur.com/Eiw5SWW.jpg
圖 美國少年槍擊案為什檢察官還是要打這官司

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.250.224 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 12/17 00:13sjw

weltschmerz 12/17 00:13他不講話就檢察官贏

vwpassat 12/17 00:14黑命貴,白命更金貴!

longtimens 12/17 00:15啊我就怕被罵啊 死撐

lwrwang 12/17 00:15"對我槍指著他"這是哪國的文法?

gentlefaith 12/17 00:16對,我槍指著他  這樣?

s860134 12/17 00:19違反憲法 那一條 美國憲法不熟

不能影響陪審團,被告有權保持沉默,檢察官卻用這點打擊被告心理。

※ 編輯: hayate232 (118.160.250.224 臺灣), 12/17/2021 00:20:08

albert820423 12/17 00:20殺人案件檢察官都一定要打到定讞

ihateants 12/17 00:20打下去才能法院認證真的無罪阿,不然

ihateants 12/17 00:20打個一審就孬了後面還是有人暖身上陣

weltschmerz 12/17 00:34抱歉我看錯

gunfighter 12/17 00:36印象中美國檢察官官司的勝率 好像會

gunfighter 12/17 00:36影響仕途 如果不能勝訴 甚至會跟嫌犯

gunfighter 12/17 00:36做認罪協商 很多司法美劇都詬病這個

abigstudent 12/17 02:03還好打死的不是黑人不然以現在的美國

abigstudent 12/17 02:03很難說 不知道極端左派們還要鬧多

abigstudent 12/17 02:03

alkahest 12/17 21:27這個案件看證據就知道原本根本不會被起

alkahest 12/17 21:28訴 就算證人沒自爆也一樣 整個畫面都拍

alkahest 12/17 21:28的一清二楚 我一開始看以為檢察官是故意

alkahest 12/17 21:29輸 最後看下去覺得他應該是被逼得應告