PTT推薦

[問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?

看板Gossiping標題[問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?作者
generalfungi
(香菇將軍)
時間推噓73 推:85 噓:12 →:124

「人類的存在就是對地球的破壞

你既然那麼偉大愛環保

那你怎麼不去自殺,瞬間省幾十年的污染排放

要是再帶幾個走,地球更會感謝你」

這論點無敵了吧?

怎麼反駁?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.245 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 12/17 12:56活著殺你啊

A80211ab 12/17 12:56帶他一起下去

adk147852 12/17 12:56少子化第一了 還想怎樣

parolu 12/17 12:57我等東方師傅帶惡魔鋼彈來就好,何必自殺

james732 12/17 12:57肛他

TexasFlood 12/17 12:57這樣講也是蠻滑坡的啦

duelaylomo 12/17 12:57殺了他啊

shinjangli 12/17 12:57先讓他下去啊

loadingN 12/17 12:57無法反駁 人類太可惡

Killercat 12/17 12:57好啊 那蓋核四五六七八九啊

GGrunrundela 12/17 12:57我會說洋裝該毒瘤說你還沒死我哪好

GGrunrundela 12/17 12:57意思

GGrunrundela 12/17 12:58這種毒瘤言論八卦一堆 嘻嘻

lesnaree2 12/17 12:58那幹嘛還要內用禁吸管?

wawaking1 12/17 12:58要環保的自殺沒人阻止破壞仔地球死更

wawaking1 12/17 12:58

polestar0505 12/17 12:58那這樣環團全部去死一死惹

funkD 12/17 12:58不用反駁阿 因為是事實

goldseed 12/17 12:58當場自殺阿

dhccc 12/17 12:58那鄭捷不就是最環保的 帶了十幾個下去

jaysont 12/17 12:58他沒講錯啊 還要裝清高就是無恥

bornwinner 12/17 12:58you die ,I die

ilove640 12/17 12:59你假如覺得有道理應該反手就送他下去

su4vu6 12/17 12:59活著把牛都吃光 牛就不會放屁汙染空氣了阿

ilove640 12/17 12:59這樣才能追求你的環保啊

heyd 12/17 12:59環保跟永續只是治標不治本 不過環保人士只

su4vu6 12/17 12:59死我一個 反而讓更多牛活著 汙染更多Y

heyd 12/17 12:59會說等科技進步就能解決三小的

heat0204 12/17 13:00不會啊 你死全家 我就不用死了啊

appl 12/17 13:01活著當上人民總書記,才能殺更多人

marktak 12/17 13:01沒有 我不環保

heat0204 12/17 13:01環保是追求永續平恆 也就是利己

mytaiwan 12/17 13:01反駁不了

minrurl 12/17 13:01真的只能推鄭捷惹

heat0204 12/17 13:02不關心環保 才不懂得在說什麼

funkD 12/17 13:02所以我一點都不環保阿 爽用吸管 買飲料多花

funkD 12/17 13:021元買袋子 爽

Rosor 12/17 13:03永續的觀念就是治本 某個低能再工三小==

panzerbug 12/17 13:03所以我都說環保吃屎

heat0204 12/17 13:03環保一直要講的是 不想一起死啊

magamanzero 12/17 13:03就事實阿 人類是最大毒瘤

panzerbug 12/17 13:04人是自然演化的,所以人所做的一切都

Alieno 12/17 13:04工廠、科技廠都關掉更環保

panzerbug 12/17 13:04符合自然環保

vacuesen 12/17 13:04笑死,在蓋亞之前跟本微不足道

magamanzero 12/17 13:04激進一點的環保團體大概是這樣

heat0204 12/17 13:04你最高端去打高端啊

kissa0924307 12/17 13:05回他:我現在就帶你一起走

panzerbug 12/17 13:05環保主義者會說水獺築水壩不環保嗎?人

panzerbug 12/17 13:05類也是依本能需求築壩而已

panzerbug 12/17 13:07如果環保主義者反核又覺得人類是最大

monstermimic 12/17 13:07政府答應開放一般氮氣就可以

panzerbug 12/17 13:07的污染,才應該要廣建核電廠,因為只

panzerbug 12/17 13:07有人類這種少胎數又活太久的種族怕核

panzerbug 12/17 13:07污染

panzerbug 12/17 13:08車諾比、福島核電廠@污染」範圍內有寸

panzerbug 12/17 13:08草不生像FALLLOUT嗎

henry1234562 12/17 13:09拿人類跟水瀨比也差太多了

IRPT001 12/17 13:09東方不敗?

Superxixai 12/17 13:09不生小孩就是環保

henry1234562 12/17 13:09水瀨築壩可是做到留住水源

henry1234562 12/17 13:10同時還幫其他動物建造了居住地點

mightymouse 12/17 13:10事實不用反駁,人類就是地球之癌

henry1234562 12/17 13:11如果人類對環境跟水瀨哪怕有一半像

henry1234562 12/17 13:12現在都不會有環保議題的

ivan1994 12/17 13:12那你怎麼還在跟我講話?

ltmps 12/17 13:12極端的,就是無差別

fnm525 12/17 13:13這就是一種邏輯謬誤==

officina 12/17 13:13至少我沒有生阿

henry1234562 12/17 13:14像那些沒有仰賴科技的土著

henry1234562 12/17 13:14才能真正稱作靠本能築壩

henry1234562 12/17 13:15最簡單的區別 不用任何機械器具

hirosue5566 12/17 13:15無法反駁

Brian23 12/17 13:15我沒自殺 但我也沒生小孩

auxiliary11 12/17 13:15真的 無解

fnm525 12/17 13:15perfectionist fallacy

pttenjk 12/17 13:16啥 台灣垃圾分類竟是多此一舉

bryant780417 12/17 13:16嗯說得好啊 八卦抱怨活不下去的就

bryant780417 12/17 13:16趕快去死一死 為地球貢獻

WantFxxk4X 12/17 13:16可以改殺你 一樣省掉一個人的污染

babyMclaren 12/17 13:16反駁也太簡單

king22649 12/17 13:17送對方下去 意思不就一樣了?

wiston1419 12/17 13:17我宣揚環保價值比自殺還更能環保

babyMclaren 12/17 13:17可以問鄭捷那你怎才殺4人

wiston1419 12/17 13:17EZ

babyMclaren 12/17 13:17下一位說可惡,我只燒死50人

woook 12/17 13:17無法反駁 人類確實該死

babyMclaren 12/17 13:18任何一個元素不設限不就這樣

inshadow 12/17 13:18回問他為啥要自殺? 我想多殺幾個人呢

babyMclaren 12/17 13:18為何停在自殺,不停在不生?

zakijudelo 12/17 13:18不用反駁啊,全世界人類要死一起死XD

zakijudelo 12/17 13:18D

babyMclaren 12/17 13:18不停在到處殺人?

babyMclaren 12/17 13:19誰說了算?

babyMclaren 12/17 13:20所以希特勒是環保大先鋒?

nknu20 12/17 13:20有道理

xxx60133 12/17 13:22對你說的嗎

hohner 12/17 13:22回他說~~妳正準備殺掉全人類

xxx60133 12/17 13:22別吵架吵輸了上來問怎麼吵贏

aggressorX 12/17 13:23簡單到爆 我幹掉你也是一樣道理啊

km612tw 12/17 13:23你說的對 那就從你開始

xfile 12/17 13:24不用反駁 你同意反三接就自殺給大家看 證明

xfile 12/17 13:24決心

km612tw 12/17 13:24塔綠共一人可以抵一萬人吧

asd611645 12/17 13:24吵架吵輸不要上來問好嗎,自己想很難

katanakiller 12/17 13:25不用反駁阿 實話

chen10 12/17 13:25你還活著 我就有活著的理由

barry60707 12/17 13:25回嗆「我可以情緒勒索你這種人,讓十

barry60707 12/17 13:25個人減少10%的污染就大於我一輩子造

barry60707 12/17 13:25成的污染」

anandydy529 12/17 13:25我死了更不環保,所以活著救世

zeon19841102 12/17 13:26他說得對,先殺了他再自殺為環保多

zeon19841102 12/17 13:26盡一份心力

Q12345Q 12/17 13:28最愛破壞地球的也不會自殺啊 還沒人阻止

meto 12/17 13:28人類說要環保 出發點還不是為了自我延續 假

meto 12/17 13:28清高延緩破壞周遭

kaolla 12/17 13:28正論啊,你如果只要環保不要經濟,我同意

sasaflight 12/17 13:28事實阿 環啥保

Q12345Q 12/17 13:29台海問題 某方都自殺了 一方就解決了耶

MouJin 12/17 13:29環保是省錢,去死是不花錢,你是浪費錢

Rosenkreuz 12/17 13:29這實話阿

eureka 12/17 13:301事實啊,人類就地球的癌細胞啦

panzerbug 12/17 13:30不是 我的論點是人類所有行為都是「自

panzerbug 12/17 13:30然演化」的意思

thedifficult 12/17 13:31事實啊 環保就假議題

panzerbug 12/17 13:31反駁一些要吧人類行為與自然對立論

waxdrasd4561 12/17 13:32nono,環保地球的目的不是為了地球

MouJin 12/17 13:32更正:不是浪費,是搶劫,你奪取別人的資

waxdrasd4561 12/17 13:32,而是要讓地球可以永遠被人類糟蹋

MouJin 12/17 13:32

waxdrasd4561 12/17 13:32,懂?

yymeow 12/17 13:33沒錯,所以核四開起來

doluir 12/17 13:34環保是為了讓人類活下去吧,地球哪care人

doluir 12/17 13:34

choosin 12/17 13:36自殺能環保你是有多偉大? 少你的排碳說

choosin 12/17 13:36不定還被別人用掉了 人太多環境會負荷不

choosin 12/17 13:36了 但單純把人減少 不代表環境就會自然

choosin 12/17 13:36被保護

yongsyuan 12/17 13:38事實

duckling4343 12/17 13:39不生小孩就好啦 政府高房價 促進環

duckling4343 12/17 13:39

Peci 12/17 13:40人活著就是不環保,用不著假掰

fgh81113 12/17 13:40殺了他也很環保

JHGF2468A 12/17 13:41環保本來就很假掰,只是為了人類自己

JHGF2468A 12/17 13:41而已。以前也沒這麼高科技污染,還不

JHGF2468A 12/17 13:41是大旱大水大雪把人類送下去,真以為

JHGF2468A 12/17 13:41人類有本事加速溫室效應喔,太看得起

poltmer990 12/17 13:41「如果殺我一人能反饋此世界的承載哺

JHGF2468A 12/17 13:41自己了吧,說不定只是地球的循環而已

poltmer990 12/17 13:41育之恩,那自然未嘗不可。」

wei32372 12/17 13:42事實

poltmer990 12/17 13:42「但人類太多了!」

troublingfis 12/17 13:43你以為自殺跟殺人很簡單嗎?

wsdykssj 12/17 13:43沒效率,需要一起帶走一億個的方法

spring53287 12/17 13:44為了環保所以將殺人犯的罪越來越輕

spring53287 12/17 13:44

lechywan 12/17 13:44哪裡無敵?文明發展就是要去蕪存菁

touchbird 12/17 13:46洗內

sunhextfn 12/17 13:48你加油

Lowpapa 12/17 13:50無法反駁

nikewang 12/17 13:51所以叫環團的先自殺

woook 12/17 13:51有能力的話 至少要讓地球一半人口消失

ym410798 12/17 13:56什麼低能兒 環保就是讓我活得更爽 懂?

SGBA 12/17 13:56不用反駁他說的對

DRAGON0324 12/17 13:59就帶他走啊…

VenceYen 12/17 13:59https://i.imgur.com/Jg9UsEe.jpg

圖 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?

a0000959 12/17 14:02環團先全部上路再說

wulaw5566 12/17 14:05事實

demon30418 12/17 14:06所以要挺核四啊 越危險 越環保

partyaya 12/17 14:09整座城市都占用原本的生態 要打掉重練?

andytaso 12/17 14:10有人類地方就有垃圾 有人類地方就有破壞

ssisters 12/17 14:10好爹油

rhchen0530 12/17 14:10逆襲的夏亞

goal56 12/17 14:10中肯

andytaso 12/17 14:10人類本來就是地球上的最大毒瘤無誤

loking 12/17 14:10他講的沒錯啊 幹嘛反駁

frankexs 12/17 14:10環保是一種生活方式,目的是永續生存

frankexs 12/17 14:11是活的方式,要死也是死別人

e1q3z9c7 12/17 14:18應該是發展與自然和諧共存的科技

e1q3z9c7 12/17 14:18限制沒有意義,還是一樣在破壞

tony1903 12/17 14:18靠北 鄭捷最環保 呵

heyd 12/17 14:20現在的永續哪裡治本了 某樓說說啊

aigret 12/17 14:22塔綠班這些世紀毒瘤沒清掉前我不能死

as1100 12/17 14:22我的存在就是防止有些垃圾肆意破壞環境阿

vancepeng 12/17 14:23這樣鄭傑不就民進黨環保鬥士

vancepeng 12/17 14:23洗白囉

bluemmb 12/17 14:37環團全部先上路 我們50年後跟上

delmonika 12/17 14:48少子化辣,怎樣?

wate5566 12/17 14:58問他:所以你是挺鄭捷殺人?

runedcross 12/17 15:09自殺只能帶走一個

runedcross 12/17 15:10當上總統炒房 少子化 可以減少好多個

runedcross 12/17 15:11Z>B

attpp 12/17 15:27先帶走你們

dsce 12/17 15:33確實呀,人就是環境負擔

jonestem 12/17 15:36事實啊。看咱們政府多環保,降低生育率

jonestem 12/17 15:36無所不用其極 XDDDD

bybus 12/17 15:53不破壞過度可以共存

oyaji5566 12/17 15:53還我塑膠吸管啊

papawalk 12/17 15:53問以前在野時的民進黨呀

jedimull 12/17 16:03這就是標準浮動 左膠用來批鬥的工具

mihono 12/17 16:06我OK,你先死

vseptem 12/17 16:17我只在乎野生動物

rutp6j35566 12/17 16:20自殺前先殺社會敗類更環保

loveadu 12/17 16:30環保議題只存在國民黨執政時期或縣市。

tim32142000 12/17 16:33請他幫你

chungyiju 12/17 16:40多死幾個 對地球真的好

sicao 12/17 17:12沒問題啊 安樂死有開放嗎

CYpijia17 12/17 17:26環保就是盡力而為 沒有人逼你

CYpijia17 12/17 17:27沒人逼你做到100%

wiie 12/17 17:34這樣說的話,殺了他再自殺就有兩倍環保

emissary 12/17 18:04死一個有啥用,全人類死光才是真環保

flow5168 12/17 18:34因為你還沒死

azeroth 12/17 18:50要死也要帶他一起啊 一次兩個更環保

tengfan 12/17 18:52藻礁醜的要命,多花十塊都覺得浪費

rabbitu04 12/17 18:53真理啊 無從反駁

justin521 12/17 18:54一堆偽善看了真夠噁 蒿跌油

fisher6879 12/17 18:55環保不等於反人類,不過很多環保仔的

fisher6879 12/17 18:55確也差不多了

s9623452 12/17 21:53有人類才有環保議題 不然環保沒啥意義

jajoy 12/18 02:04事實

Avira 12/20 15:05可以阿,求一種不會痛的方法..