PTT推薦

Re: [新聞] 侯友宜遭登報宣傳「反核四」 半版廣告由

看板Gossiping標題Re: [新聞] 侯友宜遭登報宣傳「反核四」 半版廣告由作者
snake2017
(snake)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:13

我反而比較好奇
中國時報為何會同意刊登此廣告
身為前台灣首富又是統派媒體

刊登此廣告不是挖洞給侯市長跳嗎?
蔡董有這麼缺這100萬嗎?

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:2021-12-17 14:17 聯合報 / 記者彭宣雅/台北即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 侯友宜遭登報宣傳「反核四」 半版廣告由綠色和平出資
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 有署名「廖御日」的民眾在中國時報刊登半版廣告,引述新北市長侯友宜過去發言,宣傳: 重啟核四案上投下不同意票引爆侯友宜怒火,批「移花接木、混淆視聽」;廣告出資者為: 綠色和平組織表示,公投案是屬於公民的個人意志,所以用新北市民名義刊登,引述新北: 市長的話應該不構成問題。
: 這半版廣告,引述侯友宜過去發言「如果沒有辦法去處理核安,沒有能力去處理核廢料,: 我們就沒有辦法去談核電」,宣傳民眾明日公投投不同意,署名是「廖御日」;侯友宜今: 天罕見動怒,嗆「移花接木、混淆視聽,公投需要玩成這樣子嗎?真不可取。」
: 據了解,在平面報紙頭版下方刊登半版廣告,行情近百萬元;這廣告費用由綠色和平出資: 埋單。
: 綠色和平專案經理古偉牧說,刊登廣告以個人署名,是新北市民廖御日同意綠色和平幫他: 刊登廣告,這是一個市民的想法,也是台灣明天可以去投票的人的想法,所以他以一個民: 眾的身分,去分享如何看待核四公投
: 他說,明天綠色和平不能投票,他們只是一個團體,明天台灣民眾的聲音更重要,因此希: 望用一個台灣民眾的聲音,跟更多台灣民眾去溝通,這也是對公投最有用的聲音。
: 外界質疑,用侯友宜過去的發言,在公投前一天做宣傳,有移花接木之嫌;古偉牧說,這: 樣廣告的設計,有括號在上面,應該是蠻清楚,他們比較擔心擁核團體團體誤導民眾的言: 論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/43ZNLD
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 廣告出資者為綠色和平組織表示,公投案是屬於公民的個人意志,
: 所以用新北市民名義刊登,引述新北市長的話應該不構成問題。
: 好了,還刊在中國時報。
: 呵呵。
: 謝謝你教我該投什麼了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.253.70 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: snake2017 (1.168.253.70 臺灣), 12/17/2021 17:08:17

shrines 12/17 17:08人家花錢就登啊,不然要學對岸思想審查?

raymonccheng 12/17 17:08有錢誰都能登廣告

grayoasis 12/17 17:08泛綠的手伸多遠知道了嗎

floz 12/17 17:08又不是塔綠斑,怎麼會言論審查?

shrines 12/17 17:09中時挺藍卻給反核四的人刊登,這樣又有意

shrines 12/17 17:09見?

shrines 12/17 17:10塔綠班最愛思想審查

whaskey 12/17 17:10獨裁生活習慣了嗎? 言論自由 懂?

r250fx 12/17 17:11這不是就說明人家沒介入經營 XD

Konstick 12/17 17:11花錢買廣告為何不行

rexn 12/17 17:12重點是花誰的錢

snake2017 12/17 17:14刊廣告可以,但這移花接木就陷侯於不義

kaky 12/17 17:16到底移花接木了什麼

kaky 12/17 17:17民進黨2012擋萊劑馬政府辯解萊劑現在大家都

wingstar 12/17 17:18錢啊

kaky 12/17 17:18一樣拿出來檢視,侯言語被引就是移花接木?

kaky 12/17 17:19他可以再不沾一點啊都不要說啊哈哈

straggler7 12/17 17:20反效果又有錢賺 為何不登?

meto 12/17 17:21內鬥啦,不然早就私下協調掉

salix 12/17 17:23言論自由對塔綠班來說可能太難了

hosen 12/17 17:35遣將不如激將,你不表態就讓綠共來表你

hosen 12/17 17:36繼續沈默,公投失敗你就是罪魁禍首

applejone 12/17 17:37有錢就能刊登阿 之前還有向法律蓮求婚

applejone 12/17 17:37的廣告耶