Re: [新聞] 中午前投票率不到3成　四大公投恐都不過

demonh311 12/18 15:25怪我囉

n74042300 12/18 15:25全面執政

fuyu1112 12/18 15:26公投原本門檻更高吧

k2541398 12/18 15:26全世界也只有瑞士

if2 12/18 15:26投票率三成 贊成破25% 也是能過關啊

dahlia7357 12/18 15:26這次不過，以後不綁大學就是浪費錢了

yuchihsu 12/18 15:264%仔還沒等開票就急著崩潰？

k2541398 12/18 15:26再者瑞士的制度公投本來就很重要

tobashi 12/18 15:26八卦版網軍崩潰

mjonask 12/18 15:26最影響的會是要公投獨立建國的那一派吧

railman 12/18 15:26幫4％QQ 嘻嘻

zxcvbbb 12/18 15:27你知道以前要50趴嗎

k2541398 12/18 15:27不然每次大選都是國民黨民進黨民眾黨聯

darkbrigher 12/18 15:27笑死 所以台灣連4成都沒有還拿別人舉

k2541398 12/18 15:27合執政能看嗎

justice0616 12/18 15:27低能綠畜開始耍腦囉

whiteadam 12/18 15:27瑞士no1

darkbrigher 12/18 15:27例哭妖不公

shiauyuchou 12/18 15:27所以說綁大選這項投不同意是在哈囉？

yuchihsu 12/18 15:274%仔網軍洗的這麼熱，投票會沒人？

Athchen 12/18 15:27潑猴現在都不喊鳥籠公投

polong1 12/18 15:28趙少康：沒去投的都是支持民進黨

urgrandpa 12/18 15:28投票率低，同意跟不同意又打得難分難

urgrandpa 12/18 15:28捨，就表示沒有高度共識啊

demodemo 12/18 15:28人家投了150年，公民素質比台灣好多少，

urgrandpa 12/18 15:28沒有高度共識的議題本來就不該過

googlo 12/18 15:284%仔想必100%都去投了吧？

demodemo 12/18 15:28而且瑞士沒有國民黨

jzasd22 12/18 15:28應該設一個不去投票就罰款的法條

shiauyuchou 12/18 15:28我就問有高度共識的話還需要公投嗎？

justice2008 12/18 15:29不然你要投KMT???

shiauyuchou 12/18 15:29有高度共識的議題執政黨會亂來？

pichu7676 12/18 15:29唉

qw5980162 12/18 15:29數據會說明一切的 有的人連數據都不看

acezero 12/18 15:30門檻低，過了不理你也沒用XD

shiauyuchou 12/18 15:30有高度共識的議題公投浪費錢吧？笑..

EXIONG 12/18 15:30澳洲不是有嗎? 好像幾次不投就奪取投票權

ririkasos 12/18 15:30教訓仔可能有些只有中國國籍沒辦法投

ririkasos 12/18 15:30吧

ronga 12/18 15:30要跟大選脫鉤，本來就該改成簡單多數決就好

ab4daa 12/18 15:31放出來對黨不利 還是關回鳥籠好^^

ronga 12/18 15:31不去投的，同意或不同意根本沒差

kanjiya 12/18 15:31以前門檻離譜 現在只是好一點

andytaso 12/18 15:32其實還要看民眾參與熱度 國情不一定同

ShockG 12/18 15:32瑞士四成是不是沒門檻，正反方只要有一方

ShockG 12/18 15:32勝出即可?

takeda3234 12/18 15:33所以跟罷免一樣吧 能擠出這麼多人出

takeda3234 12/18 15:33來罷免真的可能做太爛

hong414 12/18 15:34長期看八卦+yt新聞台的我有信心 贊成超

hong414 12/18 15:34過25%

hong414 12/18 15:34風向就是如此 塔綠班罵到爆 沒有輸的道

hong414 12/18 15:35理 除非那些都假的

Dannyx 12/18 15:35怪東怪西

tuna0214 12/18 15:3625%不夠低？w

stoke4096 12/18 15:37已經降過一次你是在哈囉喔？

handtall 12/18 15:37民進黨把公投門檻弄得太高了

et69523820 12/18 15:37罷免有門檻25趴 就可以投 還罷免成功

et69523820 12/18 15:37 還被說太低 為何不檢討議題爛到沒人

et69523820 12/18 15:37要出來 要不要解釋罷免可以達到 公投

et69523820 12/18 15:37不行

a1chemy 12/18 15:38總投票率要5.6成怎麼算的？

Fluff 12/18 15:40罷免的時候怎麼沒這樣說，門檻一樣啊

piliwu 12/18 15:40四成都贊成穩過耶你數學當掉喔

gting 12/18 15:40不然要多低啦，沒人在意的議題還要被少數

gting 12/18 15:40人綁架花時間出來投？

houting 12/18 15:41你這叫倒果為因 射完箭再畫靶 好笑的邏輯

daniellin999 12/18 15:41提前崩潰

ystaty17 12/18 15:411/4才兩成半，不就直接證明不用綁大選

Pagan 12/18 15:47憑什麼2成的人決策，就要決定大多人尊重專

Pagan 12/18 15:47業或不關心的議題

clkdtm32 12/18 15:49很多是專業問題 卻要全台灣人決定 可笑

ShockG 12/18 15:49不想被少數人牽著鼻子走就是出來投票啊..

ShockG 12/18 15:50罷免投票率就拉得起來為啥公投不行 不就題

ShockG 12/18 15:50目讓多數人覺得不投也沒差

DORAQMON 12/18 15:504趴太早崩潰了

ShockG 12/18 15:51專業問題要全台灣人決定 應該要問提出這個

ShockG 12/18 15:51案子的人吧 然後這個案子也過了立案 再來

ShockG 12/18 15:52講完這個不該投票也太晚 而且不給立案的話

ShockG 12/18 15:52在野黨一定又是另一套說法 獨裁之類的..

cosy 12/18 15:53笑死~ 又不是第一次公投 前幾年公投還不是過

cosy 12/18 15:54不要為輸了找藉口好嗎

undream 12/18 15:54就是假裝給你人民決定 其實你決定不了啥

mack860120 12/18 15:55太早崩潰了吧

Leo4891 12/18 16:002成就決定? 你該檢討為啥大部分人不鳥吧

FUNYUN 12/18 16:04立這白癡法案真的來秀下限的

metcc80211 12/18 16:05在野就會來修法了啦 哈哈哈哈

Passion1129 12/18 16:13先別崩潰 晚點還有更好哭的

sincere77 12/18 16:15罷免有同意票門檻就算了，為啥公投也要

rusa 12/18 16:15事實就是證明罷免門檻沒問題

sincere77 12/18 16:15搞門檻？你不投就是放棄自己的權利啊

mazyota 12/18 16:34崩潰的十分徹底 還不是當年國民黨堅持

mazyota 12/18 16:34的結果

paulkao 12/18 16:47就沒共識啊！

wavespirit 12/18 16:484%藍腦可憐阿 褲子都被沖走了