[問卦] 沒去投票是不是沒資格嘴政府
如題 本肥不管各位同不同意
投票就是基本的政治參與吧
就算投了沒屌用 還是要投
讓政府知道人民同意不同意他們的做法
結果不管同不同意看起來投的人都很少
那平常在嘴砲或是護航是講爽的是不是
怎麼可以這麼爛阿 鬼島
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.41 (臺灣)
![圖 沒去投票是不是沒資格嘴政府](https://i.imgur.com/RFsV5nD.jpg?e=1674052470&s=QuMCATNB4Pa4aNEJvvSw_w)
※ PTT 網址
→
很冷捏
![圖 沒去投票是不是沒資格嘴政府](https://i.imgur.com/RFsV5nD.jpg?e=1674052470&s=QuMCATNB4Pa4aNEJvvSw_w)
→
行動侏儒啊 嘻嘻
推
民進黨執政時 817萬不是假的 藍軍別傻
→
為了政治成就 台灣不惜一戰 時代的任務
→
這是台灣人的存在意義 別再小情小愛
→
確實
→
4 廢物土條
→
你知道,不投票也是一種民主的展現嗎?
→
其實如果不同意都過了,藍要反省了吧,
→
綠這幾年爛成這樣,連公投都贏不了
→
可是上次大選 有人主張投廢票 駐台香港
→
大師說不投票是助紂為虐 這次就沒發文
→
鼓勵大家去投票了
噓
想嘴便嘴
推
不投票嘴更兇 因為可以假裝自己只是懶
54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關30
[討論] 為何不投票表決誰是歷史最佳就好?白紙如題 我自己的訴論(請聽聽就好別在意) 如果以冠軍數量論->指環王是歷史最佳 但為何沒人討論指環王是GOAT 如果同意上面論點的話7
Re: [新聞] 四大公投全軍覆沒後,最新民調結果超: 好啦 對不起大家 公投要綁戶籍地根本就是很蠢的設定 你老師的在外面工作根本回不了老家阿 平常要顧小朋友就很累的 最好還坐車坐飛機34
[討論] 好奇請問一下 支持韓的怎麼沒投不同意門檻已經訂在那邊 去投不去投不會影響門檻 不去投 還少一個機會贏同意 不懂為什麼不同意這麼少 是規則沒弄清楚還是...?9
[問卦] 公投綁大選的結果是不是很有趣不同意公投綁大選,不就是怕麻煩 於是很多人跑去投不同意票 可是怕麻煩又特別跑去投不同意票的 是不是行為跟認知背離 我的意思是,公投綁大選為的是提高投票率2
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人小英總統講這句話就是真的了解台灣人 知道台灣人就是喜歡贏 假設我今天去投票 1.1 投四個不同意 -> 開四個不同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我贏 1.2 政府不照公投結果執行 -> 我輸 2.1 投四個不同意 -> 開四個同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我輸2
[問卦] 沒動力去投票怎麼辦?誒誒 是我 是我啦 電視裡的新聞 好像都在炒熱公投 現實卻感覺很冷 那種無關緊要的題目1
Re: [爆卦] 公投各縣市得票統計這次公投單純用同意/不同意來算政黨支持度會有一個大盲點 就是若是平常的選舉,不管支持藍或綠的民眾 想要讓自己喜歡的換選人當選,都得親自去投票蓋章 所以雙方的立足基準點是相同的 但是公投雙方勝利的基準點不同2
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力大家都知道 這次公投沒過 投票率+同意票的門檻是關鍵 這次公投可以說是朝野都同意又有共識的修憲公投 好奇如果公然用買票的方式通過 請問可行嗎? 因為朝野都同意1
[問卦] 公投不就是拋議題出來給大家討論?公民投票不就是拋出議題讓公民討論 然後由整個國家的人民去投票決定某些議題 結果發現 不管是電視 報紙甚至民間 都是只有四個同意 四個不同意 或是一句話說頭投同意台灣會怎樣