Re: [新聞] 這些縣市想 以核養綠 卻 拒絕核四 (大數據

其中一個原因不是就算公投贏了，結果還是沒有變嗎？
政府可以明擺著對公投結果裝死，直接玩文字遊戲白海豚轉彎
你要上次可能特別返家的人怎麼有興致再去投一次？
投完就算核四過了大概率還是裝死不會開呀

而且其中支持核能卻認為核四有問題，所謂反核四不反核能的也很多
認為核四就是爛啦的恐懼感讓他們出來投票，結果被反轉成反核力量

某程度來，這次挺核方，對膨脹過度毫無政治敏感的土條我就在說你
從提案開始就有問題想一步登天，我都好奇你們真的想讓核能過關嗎？

也有很多人建議了，那應該先推『要不要重啟核四調查』公投呀
如果是這個，有大義名份又合理正當，真的不過機會很小，
只要一直訴諸負面賠錢而且到現在還在花錢，幾乎穩贏，
（輸了再對整個台灣失望也不遲），結果挺核的以為上次贏自大了，
根本沒看清楚形勢，弄了個連挺核都有不同看法內部分裂的主題

「一鼓作氣，再而衰，三而竭」就算再提第三次已經徒耗很多能量了，
DPP幹了對民主國家很糟糕的先例，讓公投大型民調化沒有實際效用，
結果反對方只有個不斷想秀自己、活在網路世界的的自戀狂，悲哀呀唉

--