[問卦] 所以結論就是沒有法律面的證據吧

我先講結論

女方握有的證據大概就是那類可以證明曖昧

合理推估關係不單純

拿出來 一般人都可以合理認知

鐵定不知睡過幾次了的那種

但是沒有到可以從法律面切確定罪的程度

所以男方多日後 才發聲明

大聲疾呼沒有對婚姻不忠

最簡單例子

已婚男子被拍到 與老婆以外異性

在汽車旅館前開心聊天的照片

一般看到這個 大家都會認定男子偷吃

但從法律就不能這樣看了

否則真的只是男的剛好走到汽車旅館前面巧遇異性朋友 寒暄幾句 剛好被拍到

豈不冤枉

從法律面的考量 就會嚴謹很多

所以我猜 男方大概已經確認過了

才敢大聲出來這樣喊

但是女方其實指控的面是很廣的

男方只有針對 婚姻不忠這件事 斬釘截鐵否認

很明顯就是法律層面的觀點了

是不是這個樣子

就是男方打定對方沒有法律面的證據

敢大聲喊 我沒有對婚姻不忠

--