PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法23作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:1

※ 引述《free5566 (法老王)》之銘言:
: 大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。
: 今天四點的時候,大法官宣告「通姦罪違憲」,並且「立即失效」。這是什麼意思呢?意: 思就是說,從現在起,通姦的行為不再是犯罪行為了!
說"通姦罪不再是犯罪",是違反十誡的思想。
: 等一下,先別太激動,也別太高興,事情不是像傻瓜想的那樣的,為了避免之後有太多吃: 醋男子槍殺小王的案件湧入法老王的事務所,先在這裡整理幾件大家應該要知道的事情, 把惡行說成傻瓜所想的,
這種錯誤思想就是馬克思、希特勒與列寧宣傳的思想。
: 提醒一下法絲(法老王的粉絲):
: 一、跟配偶以外的人發生性行為從現在開始不再是刑事上的犯罪了!
不是犯罪,請問是什麼?
中國民主進步黨謊稱是民事關係,但是什麼是配偶權?
: 二、因為通姦不再是犯罪了,所以以後也不能用這招來仙人跳了!
仙人跳不是廢除通姦罪的正當理由,
但是民主進步黨說的藉口,讓恐嚇取財變成廢除法律的藉口。
: 三、通姦雖然不再是刑事上的犯罪,不過不代表沒事,配偶跟別人通姦,還是可以跟小王: 或小三請求民事上的損害賠償!
什麼民事上的損害賠償?
如果民主進步黨謊稱的配偶權,被別人損害,從條文的意思來說,
只有當通姦的人變成配偶,才是損害另一個人的配偶權。

如果民主進步黨自己認為配偶權包含分財產的權利,
則應該承認自己把婚姻變成商業行為。

但是這如同將女人解釋為商業行為的交易對象,也就是民主進步黨說的女權。
就像馬克思在資本論說的"物化"(共產黨用詞),只是馬克思認為自己是物,
而不是神創造的人。
: 四、雖然通姦不再是犯罪,不過還是可以作為離婚的事由,也就是老公跟別人通姦的話,: 老婆還是可以拿這個當理由,訴請法院判決離婚。
民主進步黨用這個當藉口,但是不願解釋什麼是婚姻,什麼是離婚。

何況,如果通姦傷害老婆對老公的信任,則民主進步黨將婚姻解釋成商業行為,
就是自相矛盾。
民主進步黨自創"信任契約"嗎?
而違反信任契約,就是背信。

結果民主進步黨想廢除通姦罪,反而製造更多錯誤,還會把通姦行為解釋成背信。
: 五、通姦罪原本的成立要件就比較嚴格,通常需要抓姦在床,而請求民事上的損害賠償的: 要件本來就比通姦罪寬鬆,所以就算在今天宣告通姦罪違宣之前,也常常出現通姦罪告不: 成,但是民事上可以請求賠償的情形。
民主進步黨崇拜科學,但是認為刑事與民事可以用兩種不同的證據,
來決定責任。

民主進步黨認為,同一個行為,可以因為不同的證據,變成兩個不同的行為。
一個是通姦罪,一個是意義不明的離婚事由。

如果實驗室依照科學方法,從一個受測物取得單一證據,
而寫出兩份不同受測物的檢驗報告,人民不會信任實驗室的檢驗報告,
ISO 也會懷疑我國實驗室的檢驗方法有誤。

但是,十誡之一規定,不可以通姦。
所以,中國民主進步黨應該服從十誡。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.132 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 12/21 01:55不要以為半夜就沒法律人守板

marktak 12/21 01:59嗯 阿改台灣就不用遵守

NEWOLD 12/21 02:00十誡第一誡是不能信其他的神 要不要立法在

NEWOLD 12/21 02:00廟裡拜拜犯罪

ccccccccccc 12/21 02:04好慘 好慘

iampig951753 12/21 02:11上帝說女人要包頭不然亂石打死

godlikeking 12/21 02:15這篇文字上就很難讀欸

Lin25K 12/21 02:53中風?

iampig951753 12/21 02:57推文小心

eggy0501 12/21 03:04有沒有中文翻譯可以看

XDDDpupu5566 12/21 05:52可憐吶,不懂三權分立

auk9 12/21 07:26還在上班帶風向啊