Re: [問卦] 烏克蘭跟俄國合作會怎樣？

※ 引述 《catrush (貓兒衝鋒)》 之銘言：
: 　
: 　
: 雖然史達林殺了不少人，但後繼的赫魯曉夫也算是半個烏克蘭人，還用祕密報告反對史達林
: 　
: 蘇聯時代的烏克蘭是全國最重要的航太、軍工、造船中心，甚至比不少俄國內地富裕
: 　
: 結果搞到現在人均不到俄國一半，軍事上美國說會提供軍事以外的一切協助，真打必定滅國
: 　
: 如果現在趕快和普丁道歉，讓俄國駐軍，有機會重返榮耀嗎？
: 　
已經鬧翻了，怎麼可能回到過去呢？

烏克蘭反對派用街頭運動推翻親俄政府前，
烏克蘭政府採取的是歐俄中立政策，執政也是
親俄黨和親歐黨輪流執政，發生過兩次選舉
產生的政黨輪換。

烏克蘭反對派當時上台的口號就是徹底放棄
親俄政策，肅清親俄政治勢力，承諾是肅清
腐敗，加入歐盟，加入北約。而是當時歐洲各
國各國領袖都公開承諾會給軍事，經濟援助，
保證能加入歐盟和北約。

然後中西部人民就被鼓動起來了，用非選舉
手段推翻了親俄政府，肅清了親俄的政治勢力

結果烏克蘭親歐政黨的腐敗更加嚴重，因為
失去制衡了。同時東部地區出現了嚴重的獨立
傾向，然後烏克蘭的工業跟俄國聯繫緊密，這
是蘇聯時代的歷史原因，烏克蘭和俄國決裂
後，工業因此出現大滑坡。歐盟各國的承諾全
部作廢，經濟援助不如預期，失去俄羅斯市場
的烏克蘭企業，本來的競爭力就不如歐盟企業，
以非歐盟成員國的身份參與歐盟市場，競爭力
更加不如。

而且俄國原來給烏克蘭的能源優惠價格也沒有
了，俄國按歐盟的價格向烏克蘭出口能源。

事實就是，烏克蘭親歐派的承諾都沒實現，歐
盟各國領導人在烏克蘭顏色革命期間做出的口
頭承諾通通都作廢了，理由非常多，總之是
口頭承諾都不算。

有興趣的人可以再翻一翻烏克蘭接受軍事援助
的新聞，歐盟和美國都是拿一些舊預期援助
烏克蘭，總金額也很少，烏克蘭這幾年基本都
是靠自己跟東部獨立軍作戰，所以才出現了
三四次戰役級大敗，最近六七年烏克蘭經濟
也是不斷下滑的，人均好像已經歐洲倒數第一了。

--

本來可以畫三角形，兩邊同時吃好處的。 現在哪邊的好處都沒吃到，而且引發了 東部親俄地區的強烈獨立傾向。