PTT推薦

[問卦] 汽車稅收不按汙染程度 而是落後的排氣量

看板Gossiping標題[問卦] 汽車稅收不按汙染程度 而是落後的排氣量作者
oftisa
(oo)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:6

在只有引擎的時代按照排氣量就算了
其實就算在燃油引擎時代,各公司的引擎汙染程度也不同,也可以依據汙染程度收稅

更何況現在科技更進步,已經有油電混合車了
再加上將引擎輸出調降,相同排氣量的車,污染當然小於純然油車

但是稅收還是依據老舊的排氣量,而不是汙染程度
現在流行的2.5L只因為大了100cc,稅收就跳一級
根本是在打壓油電車

政府不是最愛環保,要綠電嗎?
怎麼汽車政策不改?反而要火力、天然氣發電?

有沒有汽車稅收不是依據汙染程度的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

Yude0109 12/25 15:11台灣各方面本來就很落後 公務員怠惰

Yude0109 12/25 15:11不用想進步

a94037501 12/25 15:12定三小1.6 2.4保護國產車阿

保護國產車是很好的,但是只有一家裕隆,反觀韓國、中國都是百花齊放 而且保護這麼久還是這麼爛,政府根本沒有發展策略

ronga 12/25 15:13不是公務員怠惰,是人民反一下就縮了

whitenoise 12/25 15:14台灣許多法規真的落後,只有跟權力有

qaz90427 12/25 15:14文組治國的結果

whitenoise 12/25 15:14關的超英趕美

ronga 12/25 15:14燃料費隨油徵收,對立委跟樁腳根本沒好處

ASKA 12/25 15:15照油耗測試結果收就好了...

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 12/25/2021 15:16:45

ronga 12/25 15:15像這類法案當然能拖就拖

kevin1221 12/25 15:31這樣才撈的多啊

kis28519 12/25 15:44選票、炒房優先,其他管你去死

btaro 12/25 15:58隨油徵不好嗎?

royli 12/25 16:17蔡政府失職,說好的公平正義勒

CHOUHSIWEI 12/26 16:51燃料稅隨油徵收講幾年了不改就是不改

wsad50232 12/26 20:46隨油徵收不敢做 其它都是屁話