PTT推薦

Re: [問卦] 如果有降格機制哪都最該先滾

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果有降格機制哪都最該先滾作者
ljsnonocat2
(凡所有相皆是虛妄)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

一個小小的台灣哪來那麼多都?

如果以人口排

新北>台中>高雄>台北>桃園>台南>彰化

如果以稅收貢獻度

台北>新北>高雄>台中>桃園>(新竹市)>台南>基隆>雲林>新竹縣>彰化

(稅資料參考: http://fongthinger.blogspot.com/2020/04/108-2019_28.html )

看一看彰化人口雖然多 感覺就是跳出來來蹭飯的

目前不管人口或是稅收 台南是六都中墊底的

如果真的要砍一都 有點岌岌可危

不過既然是民主聖地 應該現任政府不敢去動這塊啦



※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言:
: 吶
: 要有7都了啦
: 媽的這種只升不降的制度有什麼意義?
: 搞到最後大家都直轄市
: 然後再升兩個"超"直轄市嗎?
: 484該維持現在六都的名額就好了
: 哪座縣市經營的好就升格
: 績效爛的廢物就滾出六都
: 拿一堆資源還混的比縣、省轄市爛
: 這種垃圾不如去吃屎,去給狗幹
: 這樣縣市首長都會為了升格能再選一次而拚一把
: 如果有降格機制哪一都最該滾?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ljsnonocat2 (219.68.89.51 臺灣), 12/26/2021 03:26:25

lyping 12/26 03:33最終目標本來就是為了全面國土規劃減少縣

lyping 12/26 03:33市資源浪費 台灣的大小其實六分就很夠了