Re: [問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍？
※ 引述 《RUYAO》 之銘言：
: 標題：[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍？
: 時間: Sun Dec 26 14:13:23 2021
:
:
: 安安我阿肥啦
:
: 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧
:
: 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了
:
: 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧
:
: 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道？
:
: 有沒有國軍為什麼不抄美軍的八卦
:
: --
欸
是我啦
這個我知道
美國沒有義務役啊 懂嗎？
來的都是志願不當人的
把他們操到昏天暗地、絕頂升天 也是合理的吧？
台灣抄這種玩法隔天電話早就被打爆了
另外 台灣兵工廠做的子彈都外銷啦
台灣軍人你各位就給我五發裝子彈
退伍有沒有打滿100發都不知道呢
大概是這樣喇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.121.38 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1640501214.A.F56
推
美軍是真的要上戰場的欸，操爆總比到戰場
→
被幹掉好吧
其實美國除了美軍之外還有國民兵 只會駐紮在本土或領地 但也是蠻操的
→
台灣？笑死人，中上層的一堆間諜，跑到大
→
陸的，先管管好嗎？
你說退將的話 現成法令的確管不到什麼 基本上國防涉機敏案件不會交接給這些待退的 有的話都會有為期幾年的管制 沒有特殊理由是禁止出國的 真的有什麼東西外洩的話我相信應該還不到機密
※ 編輯: ken860606 (114.137.121.38 臺灣), 12/26/2021 14:51:21※ 編輯: ken860606 (114.137.121.38 臺灣), 12/26/2021 14:57:47
→
快點裝子彈送上槍機 開保險試瞄阿
→
你各位
89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批：我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法，87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO![Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批：](https://i.imgur.com/FK1CY1Ib.jpg "Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批：")
31
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官雖然這新聞是要凸顯義務役士兵的訓練不足 但拿台灣義務役和美軍這種全自願役的訓練量 來一起比較，不是很奇怪嗎？ 義務役當然不可能培養出優秀的射手啊 優秀射手跟優秀的槍一樣，要常常校正和實戰耶![Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官](https://i.imgur.com/27SyP0Ab.jpg "Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官")
27
[問卦] 為什麼國防部不參考美軍訓練步槍兵方式?是這樣的，聯勤的子彈多到打不完不就是因為 打靶次數太少 美軍也是一個口令一個動作，但他們訓練方式都是10發一波 打好幾波這樣 像這影片 教你跪射 立射 練習換彈匣，還有怎麼使用戰術握把移動射擊，訓練官 也會站在兵後面協助移動射擊，打完之後 訓練官也會檢查膛室。![[問卦] 為什麼國防部不參考美軍訓練步槍兵方式?](https://img.youtube.com/vi/L4orK_3fLuA/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼國防部不參考美軍訓練步槍兵方式?")
28
[討論] 美軍後備制度廣儲戰力 寓兵於民很多人很愛拿美國國民兵出來當宣傳... 認為台灣也要這種組織,顯然不懂美國國民兵是什麼東西 真的要說,台灣早就是全面強制國民兵制了 我有/國民兵 看過沒有完整的介紹 剛好引一篇青年日報的報導，大家也可以認識一下![[討論] 美軍後備制度廣儲戰力 寓兵於民](https://i.imgur.com/AVJqvRLb.jpg "[討論] 美軍後備制度廣儲戰力 寓兵於民")
19
Re: [問卦] 為什麼國軍步槍很少瞄準鏡因為台灣當兵給國際感覺就是做樣子 美國軍隊專家都說過了 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官：美軍菜逼巴就打2000發 6成5受訪台民願作戰 退役美軍士官潑冷水：訓練水平仍在1970年代 步槍兵都訓練不出來 官僚台灣如何應付「極度危險」境地？15
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響其實你的觀點不正確，現在大家都在講建立人民的國防意識 但建立國防意識不是發槍下去而已，台灣的問題其實在國防部本身有沒有國防意識 軍隊有沒有國防意識 基本上各國並不會在作戰時規劃時把民間組織如慈濟或是民兵團計算在裡面 也不會說開打了缺乏物資由民間徵招這樣直接寫進去12
Re: [新聞] 蔡英文證實美軍在台 邱國正澄清沒有「記者一看就知道不懂在亂作文章 又或是在故意添亂 一堆失智鄉民還跟著高潮 先定義好美軍駐臺是啥概念好嗎 基本上蔡 跟 國防部說法根本沒相抵觸阿![Re: [新聞] 蔡英文證實美軍在台 邱國正澄清沒有「](https://i.imgur.com/dynwsWsb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文證實美軍在台 邱國正澄清沒有「")
11
Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫T91確實是比65K2好，但台灣不是美國 無法自行購買配件 1.2點可能就直接被國防部打槍了，不然打靶誰不想把那個三角護木給拆掉換成有戰術導 軌下面有握把的槍? 3.醫療包 夜視鏡 防毒面具 子彈不是不夠，是不給你用，不過高價庫房的夜視鏡確實也 該換新的，然後子彈不是不夠是國軍根本打太少，美軍陸軍/海陸都是一個橋夾10發的去![Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫](https://img.youtube.com/vi/uf2LSliOSSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫")
8
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官新兵真的打很少，下部隊又很看單位 機械瞄具 怎麼歸零，基本上也是 基地專精才會教你 然後有些單位真的會給你打150發，槍旁邊會掛一個蒐集彈殼的東西，我不知道專有名詞 ，反正就是有那個東西，我自己是裝甲兵 打不太到150發，只是他們打完之後還會去找彈 匣，精實的陸軍還是有，只是不好遇到。