PTT推薦

Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的,為什麼要改?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的,為什麼要改?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

直轄市的前身就是院轄市

就是行政院直接管轄

相當於省的概念

所以有一段時間院轄市市長也不是用選舉的,

是行政院官派的,

那都是戒嚴時期非常不民主的方式,

所以一直搞直轄市都是在民主倒退。

還有依照什麼什麼人口數應該升格,

也都只是一個相對模糊的概念,

如果要這樣照人口密集度多寡,

畫一個大的圈圈然後說竹竹應該要合併升格,

那為啥不是板橋+中永和直接合併升級成板橋直轄市?

光是板橋的人口應該就跟新竹縣有得拚了。

新北也應該有好幾區足夠合併升級。

最好的方法還是把直轄市拿掉,

各縣市都是同一等級,

台北+新北+基隆合併重新切割成四個縣,

原本六都人口 250 萬以上的分成兩個縣

例如 高雄、台中、桃園

這樣大家都是縣,人人都可以選縣長

大家說好不好!


※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 小時候課本教過台灣直轄市就台北市,高雄市
: 南北各一個不是剛剛好嗎?
: 頂多中部多一個台中市就好啊
: 為什麼要改成這麼多直轄市?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
PTT 網址

NTU100 12/26 16:16不是人人可以做鄰長?

qoo60606 12/26 16:19青天大老爺!

wadashiwa01 12/26 16:42非常合理,但被消滅的市長會該該叫

ihero 12/26 16:51應該不會該該叫,因為任期重新計算,反而會

ihero 12/26 16:51開心

WeAntiTVBS 12/26 17:59選縣市長跟選直轄市長那個保證金也差1

WeAntiTVBS 12/26 17:590倍有了好嗎