[問卦] 酒類產品是否該加收社會安全稅
相信大家都知道台灣是酒駕天堂 酒駕新聞頻傳 政府也沒想修法嚴懲
看看陳其邁呼籲嚴懲 表示連市長都知道最後的判決一定無法服眾
所以趕快先跳出來打預防針消毒
既然大家都知道修法無望
那至少要讓愛喝酒的人用另外一種形式付出更多代價
我認為應該跟菸品一樣 加收"社會安全稅"
首先這個稅要跟
每年酒駕(無論是否肇事)及酒後鬧事(違反社維法且酒測超標)
案件數量掛勾 該年案件數上升 隔年稅則就加重
好處是
提高消費門檻 讓喝酒人數下降 起碼血氣方剛但錢財相對較少的青少年更不容易接觸
增加的稅金收入 可以用於增加警力維護 或是取締設備 或是為酒駕犯增設獄所
或是肇事後的賠償(有些酒駕肇事根本沒錢賠 甚至脫產)
壞處是
可能會出現更多私釀酒 (目前私釀罰 5~100萬)
大家覺得呢?
--
有錢才是真理
沒錢就是該死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.111.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要不要看看國外的週五..一堆醉漢
提國外幹嘛?
→
喝酒是為了社會更安全 你聰明
現在看起來並不安全
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.111.186 臺灣), 12/27/2021 09:40:00→
應該是課在車上吧 是車撞死人不是酒
跟車無關 喝酒沒開車的醉漢都可以在急診室打醫護了
→
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.111.186 臺灣), 12/27/2021 09:40:56
現在的政府沒有要用力稽查犯罪產業 你看
→
大家都在網路大方討論地下匯兌 性產業
這兩個沒死人
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.111.186 臺灣), 12/27/2021 09:41:52→
大麻合法 課酒稅到時私釀也不抓就知道
→
而且課菸稅 菸稅也不知道花去哪裡 被誰吃
起碼降低消費數量 錢用去哪跟私釀是另一個問題 要另外再處理 先把肇事量下降
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.111.186 臺灣), 12/27/2021 09:43:54→
掉
→
怎麼會期待酒稅會分配得比較好
的確會有這問題 但可以降低消費數量/肇事數量
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.111.186 臺灣), 12/27/2021 09:45:00推
我是支持有人要負社會安全費用 不過我是
→
傾向肇事仔付 你是傾向所有酒類消費者付
→
我覺得啤酒一瓶200 高粱3000差不多
推
大麻社會成本最低
噓
懲罰守法的人 給噓
→
等台灣出現麻駕 還是大麻商店前駁火再來
→
說大麻社會成本低吧