PTT推薦

Re: [問卦] 瑞莎可以免費教學生 為何不能免費商演?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 瑞莎可以免費教學生 為何不能免費商演?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:12

免費算什麼,還可以倒貼咧

有沒有看過學雜費全免,還提供奬學金招生的?
商演也是啊,不收錢義演算什麼,還可以付錢演出,這叫做廣告費

要說這叫做商業,然後只要凡沾到商業就給負面評價
那就得什麼都量化

一如數學,以前的人沒意識到負數,沒意識到小數,沒意識到 0,沒意識到虛數
後來漸漸的這些都擴展了出去

那為什麼你只意識到要收錢和不收錢,沒意識到還要給錢?

------------------------

問題不在這,不是凡沾上商業都邪惡
在於你認同哪個價值觀,然後站同一邊推一把


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.14 (臺灣)
PTT 網址

julian42 12/29 08:13兩個都免费要赚什麽,要嘛收學费要嘛抽

julian42 12/29 08:13經濟约

都免費就從別的地方'生活'啊,不見得要賺 比如有人成立基金會支持,金錢來源靠捐款也行 捐款意思就是你支持你就給,不支持也可以不給 以自由軟體為例,自由不是免費,其運作方式是你先用,用了滿意再給錢 有定價的也有自由捐款的 很久前看過有統計數字,大約有 5% 的人會給錢支持 也就是用的人夠多,分母大就有可能活下去 真要這樣也不是沒可能過活,若要'賺'就是做到最大收入的商業模式 如你說的看是左手不收費右手收,或右手不收左手收 去衡量哪個比較賺 但如果真的只為理想,那就是理想掛帥,不去找最大收入模式;但要找可以生存的模式 不過最大收入模式比較好滾錢再次投入理想 所以最後會是商業成功,而不是純理想成功 商業成功後就會開始談莫忘初衷了 因為愈是商業愈容易扭曲初衷 比如俄羅斯來個漂亮的女運動員,台灣就一直當正妹在吹捧 真要賺錢很容易什麼都和外表,飯局,甚至援交賣淫混在一起 因為這種錢最快 結果在做的是運動,還是運動包裝的飯局妹? 這時就忘了初衷,必需扭轉回來了

※ 編輯: HuangJC (49.217.47.14 臺灣), 12/29/2021 08:22:36

s203abc 12/29 08:28價值觀分類是什麼

SEzter 12/29 08:29狗屁理論,翻滾吧男孩拍了兩部電影,然後

SEzter 12/29 08:29也拿獎牌,所以這算商業忘了初衷?

SEzter 12/29 08:30這種二分法只存在小朋友世界,是出社會沒

SEzter 12/29 08:30啊?

SEzter 12/29 08:31大人的世界是灰的

SEzter 12/29 08:33等到一年三百場商演,再來說忘了初衷

SEzter 12/29 08:33十場商演那只能算宣傳活動而已,根本賺不

SEzter 12/29 08:33了錢

SuperModel 12/29 08:35待業者勸人免費提供勞動力?

》所以最後會是商業成功,而不是純理想成功 這是我上面的句子,有勸人免費提供勞動力? 你會看到你想看的,所以是你在勸吧! 更上一樓也一樣,會把我的文看成二分法,是不是你自己二分法? 我不是說整數時代的人沒意識到小數嗎? 那你把小數代進去就不會是二分法啦! 左手賺或右手賺,也可以左手 30% 右手 70% 啊 講得好像灰色只有你看過似的

※ 編輯: HuangJC (49.217.47.14 臺灣), 12/29/2021 08:50:41

》商業成功後就會開始談莫忘初衷了 我又不是打成'帶有一點商業' 我是打成'商業成功後' 》十場商演那只能算宣傳活動而已,根本賺不了錢 於是我的講法和你根本一致 ------------- 基本上我根本不是體育界的人,對於代入數字來看也沒興趣 人名,數字,誰賺錢誰黑心,我都沒興趣 身為旁觀者我有興趣的只在'研究方法' 不代入體育,數字,人名,我只有最後結論 重覆打在這 》問題不在這,不是凡沾上商業都邪惡 》在於你認同哪個價值觀,然後站同一邊推一把

SEzter 12/29 08:53你結論不叫二分法?

SEzter 12/29 08:53那請你解釋解釋結論兩句是什麼意思

快點滾,'請'字還用噓 你內心裡的矛盾太多了

SEzter 12/29 09:01不好意思,戳破你前面那麼一大段廢話,只

SEzter 12/29 09:01有結論才是你的真心話。拜拜。

你覺得你戳破啊,根本拿著我的文章自慰 我有認同嗎?升自己當裁判的人根本不用討論 結論當然是我的真心話,那有什麼問題 如果我要解釋,根本只有解釋到你心裡話你才會滿意 你不具有和別人討論,互相欣賞的特質 是有什麼好討論的 明明講法沒衝突你也看不出來 會不會是你根本不了解自己內心的想法 所以無形之中都把別人打的看錯 只看到自己想看的,但又和自己想法相左 噓我就是在打自己臉呢? 拜了就別回來,不然你又矛盾一次 慢走不送

※ 編輯: HuangJC (49.217.47.14 臺灣), 12/29/2021 09:06:18

不是凡沾上商業都邪惡 這句子本身就在說明不是二分法 二分法的句子是這樣的:凡沾上商業都邪惡 這句子的意思是: 沾上商業,有的是邪惡 也有的不邪惡 等於什麼都沒說清楚,它的意義只是叫人要先打破成見而已 而不是已經給了明確的結論 結果你帶著深深的成見來看這句子

※ 編輯: HuangJC (49.217.47.14 臺灣), 12/29/2021 09:09:38

kerry0496x 12/29 09:10補血