[問卦] 中立三天是不是媒體楷模？

爆 

果然，控制媒體，讓新聞變成一種顏色，一種聲音，才是方便控制輿論及風向的有效方法 。 因此，進一步的從平面媒體，管到電視新聞台，就能讓絕大多數的傳媒，都為自己說話。 中天一下架，從48-54，全部講有利自己顏色的話，又可以打擊對手，24小時對人民宣傳 。這樣「大一統的媒體，和諧的社會」，正是呼應跟配合了對岸偉大的習主席的要求：

10 

你知道台灣現在最可悲的是什麼嗎 明明過去版眾都超賭爛中天 結果現在要靠這個糞媒體來抗衡更噁爛的塔綠斑糞便產銷一條龍 明明過去大家都超賭爛國民黨 結果現在竟然要靠國民黨來對抗打壓言論自由更不遺餘力的獨裁超進化民進黨

 7 

我至今不懂中天換照不過 有很充分理由嗎? 阿扁說過: 鄭南榕與他為了爭取100%的言論自由、 出版自由與新聞自由雙雙坐牢。

 7 

覺得這個選舉黨掌控媒體的話語權實在太誇張了，在52台中天消失之後，現在除了飛彈飛過不報，選舉期間整個媒體都在用自身立場帶風向，台灣到底怎麼走上這一步的，曾經以言論自由自豪的我們怎麼了？數位仲介法還沒出來，只是要到了選舉就已經可以這樣搞，看到新聞在打民眾黨的國際Journal跟博論的抄襲比例，我想問說你把國際期刊跟自己的博士論文抄襲的拿來鞭，並且類比那些單純抄襲的政客，根本就是意圖指路為馬 在這些新聞下面我覺得很無力，以後媒體全部被掌握，然後中老年人每天就看這些新聞來思考，媒體識讀能力與資訊越來越不對稱 大家是怎麼看待這些事情的，真的好憤怒卻好無力..... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.

 2 

中央社跟公視吧 看到推文一堆人講中天有夠傻眼 這些人真的知道為什麼中天被下架嗎？ 大家忘記蔡衍明直接在群組裡面下指導棋 説新聞要怎麼下標嗎

 2 

大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠) 任何新聞媒體 可能會針對議題不同面相報導 但是 身為媒體人的尊嚴與驕傲