Re: [問卦] 台灣至少比香港還有很多國家民主吧

kumori 12/30 01:03就安於現狀吧 再讓敘利亞選一次 他們也不

kumori 12/30 01:03要阿拉伯之春了

kumori 12/30 01:04政府再垃圾 但還能生活

super10000 12/30 01:05台灣實際是90分好嗎，就算民進黨現在

super10000 12/30 01:05在亂搞也不會改變事實

kumori 12/30 01:08怕換一個更爛的 以台灣為例 就共產黨 最

kumori 12/30 01:08後只要一直利用恐共 就躺著選了

zeumax 12/30 01:08但會影響未來，現在生活基礎幾乎奠基二三

zeumax 12/30 01:08十年前政策，而現在許多政策錯誤即將撞牆

zeumax 12/30 01:09好的政策要發揮效果可能不快，但壞的政策

zeumax 12/30 01:09要讓整個國家崩潰，也許就是一瞬間的事

GiantGG 12/30 01:09比喻失當，應該是罵"你怎麼只考90分，怎

GiantGG 12/30 01:09沒考100分？"然後狂讚隔壁考0分的

zeumax 12/30 01:10誰讚考0分的？現實是隔壁還有一個韓國，當

zeumax 12/30 01:10你以為你90分，但只有幾個科目，而韓國卻

zeumax 12/30 01:10幾乎已經快全科近滿分了

GiantGG 12/30 01:11台灣民主指數比韓國還高喔，嘻嘻

GiantGG 12/30 01:11https://i.imgur.com/9t467Ti.jpg

zeumax 12/30 01:12你以為只有一個敵人，但世界競爭到處對手

zeumax 12/30 01:12沒打架，比到還是別的東西,別人不會因為你

zeumax 12/30 01:12是誰被誰欺負就讓者你

zeumax 12/30 01:14所以各種競爭比的是指數？未來方向也是照

zeumax 12/30 01:14指數走？前排指數代表未來？都沒有前排的

zeumax 12/30 01:14走到後面了？

zeumax 12/30 01:15你再看看美國排在哪裡？台灣比美國強大？

zeumax 12/30 01:16不比美國也許，你看看日本排哪裡？

GiantGG 12/30 01:17至少這些指數是客觀裁量，而非主觀感受，

GiantGG 12/30 01:17不然中共說自己最民主你信嗎？

zeumax 12/30 01:17你自己都不信你問我幹嘛？

GiantGG 12/30 01:18這裡討論的是民主，不是國力好嘛！不然前

GiantGG 12/30 01:18幾名的北歐國家哪個國力贏得過美國？

zeumax 12/30 01:19平均收入贏的倒是不少

zeumax 12/30 01:20另外這也證明了這指數不能證明多優勢

GiantGG 12/30 01:21所以你要討論的是民主程度？國力？還是國

GiantGG 12/30 01:21民所得？麻煩統一一下好嘛

GiantGG 12/30 01:22不然我建議你直接說民主不能當飯吃就好了

diyaworld 12/30 01:24臺灣民主是10分，那問問哪一國的民主

diyaworld 12/30 01:24指數可以達到你夢幻的100分？

super10000 12/30 01:25韓國？？？？？難道你在說北韓？

super10000 12/30 01:27你要舉例也該拿北歐，那才是90分以上

super10000 12/30 01:27在吹毛求疵，然而你偏偏要挑地獄朝鮮

super10000 12/30 01:28。

diyaworld 12/30 01:28看到某韓粉一直跳針崩潰就很好笑，可

diyaworld 12/30 01:29能在他心目中，只要不是國民黨執政，

diyaworld 12/30 01:29台灣就是永遠輸給全世界吧XD

diyaworld 12/30 01:33不過上面那張指數表我覺得滿怪的，第

diyaworld 12/30 01:34一名挪威吊打全世界是“政治參與度”

diyaworld 12/30 01:34這是用投票率去看的嗎？我查了一下挪

diyaworld 12/30 01:34威每次選舉也都差不多70%的投票率，跟

diyaworld 12/30 01:34臺灣也差不多

zeumax 12/30 01:40代表你只會講我韓粉，而沒去理解為啥別人

zeumax 12/30 01:40如何評分，和評分之外他們是如何生活的

zeumax 12/30 01:41挪威不是兩黨政治大多都是政治聯盟執政

zeumax 12/30 01:42政治聯盟組建各有各的政治理念，群眾透過

zeumax 12/30 01:42參與各個單獨黨派活動及投票表達意見

zeumax 12/30 01:44政黨選舉靠的不是單純口號，也不是靠各種

zeumax 12/30 01:44威脅論來恐嚇群眾，政黨要有席位必然更傾

zeumax 12/30 01:44聽選民，甚至本身形成就是選民想法

diyaworld 12/30 01:44樓上説的應該是“政治文化”這個指數

diyaworld 12/30 01:44吧，我在説“參與度”，所以不是我不

diyaworld 12/30 01:44了解，應該是你不瞭解我説的瞭解吧

zeumax 12/30 01:45整天追著本韓粉的韓粉身份打，不會突顯你

diyaworld 12/30 01:45請問你看過各指數代表的意義了嗎？

zeumax 12/30 01:45有多多聰明，只是突顯你多可憐

zeumax 12/30 01:46就說了，公民會去參與政黨本身活動去表達

zeumax 12/30 01:46意見，而且有些評分確實比較主觀性

zeumax 12/30 01:47這調查本身並不是完全透過公民實際體驗，

zeumax 12/30 01:48所啊會存在部分落差，只是參考用的指數

zeumax 12/30 01:48所以

diyaworld 12/30 01:50不是我追著你打，而是你每次的論點都

diyaworld 12/30 01:50可以跳針刷新我對韓粉的認知，雖然我

diyaworld 12/30 01:50對你在歷史版的論述很敬佩也欣賞，但

diyaworld 12/30 01:51對政治局勢，特別是講到兩岸……你的

diyaworld 12/30 01:51觀點聽起來就真的很深藍味啊，就好比

diyaworld 12/30 01:51這篇主題是講民主指數，你也能跳針去

diyaworld 12/30 01:51比國力、軍事力

diyaworld 12/30 01:53之前你講疫苗更會跳針，我就不說了，

diyaworld 12/30 01:53誰讓你一路下來這麼顯眼的XD

zeumax 12/30 01:57提到承擔後果不叫跳針，那叫延伸

BOOS0103 12/30 01:59阿北務實阿北可愛

zeumax 12/30 01:59民主的目的是為何？利用民主機制為工具，

zeumax 12/30 01:59讓公民參與更多公共事務，去改善國家及整

zeumax 12/30 02:00個社會，不是只有單一民主民主民主就完了

Howard61313 12/30 02:04那個10分要看狀況，如果是比爛當然不

diyaworld 12/30 02:04對啊，結果公投是哪個政黨推動的？現

Howard61313 12/30 02:04行，除非他的10分是全班最高分

diyaworld 12/30 02:04在認為公投已死又是哪個政黨？説台灣

diyaworld 12/30 02:04已沒有民主已經是獨裁的又是哪個顏色

diyaworld 12/30 02:04的？請問這種言論是為了民主好呢？還

diyaworld 12/30 02:04是以民粹綁架民主呢？

diyaworld 12/30 02:05這麼會分析對手的顏色是不是民主，怎

diyaworld 12/30 02:05麼不分析一下自己擁抱的顏色是不是算

diyaworld 12/30 02:05民主，好笑

diyaworld 12/30 02:07自己贏才是民主，別人贏就是獨裁，誰

diyaworld 12/30 02:07會認同你的民主大道理呢？

diyaworld 12/30 02:10很會分析挪威民主100分，就不知道韓粉

diyaworld 12/30 02:10怎麼看待只要執政黨提出的政策，在野

diyaworld 12/30 02:10黨就反著幹，這樣算不算民主的一種進

diyaworld 12/30 02:10步價值吼XD

saintmagic 12/30 02:25上面塔綠班

diyaworld 12/30 02:28那樓上白內障囉？哈哈，z兄真的就韓粉

diyaworld 12/30 02:28啊，又不是我抹他的

zeumax 12/30 02:31你為啥不述說為啥不支持執政黨屬於不民主

zeumax 12/30 02:33很現實的事，認為罷免是民主倒退也是綠營

zeumax 12/30 02:33在做的，你只是因為立場不同選擇忽略

zeumax 12/30 02:34就實際來說，我2016還真的投英，你說我的

zeumax 12/30 02:35顏色又是啥了？

zeumax 12/30 02:37我一直在普遍攻擊韓粉時，依然敢承認自己

zeumax 12/30 02:38是韓粉，是我相信還是很多人會認為，完成

zeumax 12/30 02:38民主就是各種不同想法都能獲得足夠尊重

zeumax 12/30 02:39當然這觀點到現在依然證明是錯的，因為確

zeumax 12/30 02:40實沒幾人懂得尊重，拿你當例子就夠了

diyaworld 12/30 03:58我是不知道你觀察我多久了，民進黨説

diyaworld 12/30 03:58罷免是民主倒退，我很早就説不認同了

diyaworld 12/30 03:58因為綠共自打臉先罷韓的，但我不認同

diyaworld 12/30 03:58的是罷Q昶的理由實在是太薄弱，但我從

diyaworld 12/30 03:58來就沒有反對互相罷免這件事，甚至認

diyaworld 12/30 03:58為這是地方民主的展現，就好像我不認

diyaworld 12/30 03:58同你的兩岸立場，但什麼叫尊重？我提

diyaworld 12/30 03:58出跟你不同的理解駁斥，叫不尊重嗎？

diyaworld 12/30 03:58似乎不是吧，這反而是多元民主了吧，

diyaworld 12/30 03:58口口聲聲喊尊重，但不想聽到反對自己

diyaworld 12/30 03:59的聲音才是視民主為口號哦，沒有口出

diyaworld 12/30 03:59惡言已經是尊重了，我可是看過你在其

diyaworld 12/30 03:59他留言直接跟對方互駡還被聲明要告的

diyaworld 12/30 03:59，你的尊重，嗯……也是拿來當反駁的

diyaworld 12/30 03:59工具用而已

ChenYenChou 12/30 07:59不要懷疑覺青綠斑真的就跟你說的爸爸

ChenYenChou 12/30 07:59一樣 小菸應該也覺得這樣也行很好笑

wirecut 12/30 08:30都是吃屎

sheepK 12/30 08:45跟綠共談民主？

Felixdoes 12/30 11:52民進黨執政，台灣得癌症