PTT推薦

Re: [問卦] 台女:窮人才穿Uniqlo 怎麼反駁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台女:窮人才穿Uniqlo 怎麼反駁作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《DevilHotel (惡魔旅館)》之銘言:
: 如題
: 阿肥聽到課室正妹女同事在聊天
: 在那邊說現在窮男生根本不打扮
: 都不逛百貨公司的
: 衣服永遠穿NET或Uniqlo
: 一般專櫃的的潮牌都不穿
: 顏色也不搭配
: 穿那些一件幾百塊的衣服
: 整個看起來跟流浪漢一樣
: 我該怎麼反駁


net比uq好多了,
如果你是一個大家穿什麼,你也跟著穿什麼,
對於服裝質感敏銳度極差的人而感受不出這兩個牌子有何差別的話,
我建議穿net。

因為這個牌子有設計感,
和名牌服飾的差別,
在於層次比較少,就簡單化,
就像是大致抓個百分70以上的感覺,
而且車縫比較差,有時侯會發現車得歪或是有線頭露出來的情況,
但遠遠看根本就看不出來,
社會上很少人會離你不到30公分仔細去看這些小瑕疵。

所以想省錢的人買NET,我覺得有蠻高的CP值。
我是指男人的服裝,
至於女裝我這輩子不可能有機會研究的。

至於u牌給我的感覺,
反正就是一眼看得出就是這牌的衣服,
因為這牌子有些款比較喜歡用格子圖案,
這在其它牌子是較少看到的。
所以我覺得相同的預算我寧可買net,

另外兩個值得推薦的是佐丹奴和腳印,
這兩間之所以能夠開很久的原因至少30年也是因為設計感都可以跟得上潮流,
所以價格上有些會比net還高,
但也還算是親民的價格。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.36.1 (臺灣)
PTT 網址

juqibai 12/31 01:28net有回饋弱勢的樣子

※ 編輯: william2001 (36.227.36.1 臺灣), 12/31/2021 01:33:17 ※ 編輯: william2001 (36.227.36.1 臺灣), 12/31/2021 01:34:06

holydc 12/31 01:42你怎麼這麼肯定你不會研究女裝

parappa 12/31 09:44行銷失敗