[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源

james732 01/02 01:48講多久了都還沒真ㄉ做

q34355997 01/02 01:48等風電貪污完下台綠共又要轉彎囉

yycbr 01/02 01:54蔡頭怎麼沒和歐盟聊聊 糾正一下他們

maskwill 01/02 01:54等研議好確認後再來好笑吧

hugo0015227 01/02 01:55歐盟一次打臉藍綠 會不會太狠

heavensun 01/02 01:56綠能跟不上 減碳 達不到目標

heavensun 01/02 01:56歐盟不核能 根本減碳會失敗

zeumax 01/02 01:58光台灣這幾年花一堆錢都沒達到預期目標，

zeumax 01/02 01:58就可以很明顯看出綠能效率一直不如預期

edgeking 01/02 01:59只有被洗腦到沒思考能力的才會相信台灣

zeumax 01/02 02:00要效能好又要低污染的選擇不多了，核能就

edgeking 01/02 02:00能發展風力發電…每次看到超貴大型電風

zeumax 01/02 02:00真的是最佳方案，但礙於核恐懼未消，所以

edgeking 01/02 02:00扇就氣

zeumax 01/02 02:00才會一直拖著不願認證

longtimens 01/02 02:01核能好說 天然氣？？？？

zeumax 01/02 02:01天然氣燃燒確實污染相對低，但還是有，再

zeumax 01/02 02:01者開採外洩甲烷對暖化大氣層更加威脅

funkD 01/02 02:02可是天然氣還是會產生溫室氣體阿

zeumax 01/02 02:02對使用國本身確實碳排能快速降低就是

longtimens 01/02 02:02就是要減碳排才用綠能 然後現在要把天

zeumax 01/02 02:02所以才會有想要硬坳

longtimens 01/02 02:02然氣當綠能是在搞笑？

wooxer88 01/02 02:05樓下會說核電會爆炸

Takano34 01/02 02:06減碳讓成本增加,物價變高不意外

pppyy 01/02 02:06沒多久前才有個甲烷減排協定

eterbless 01/02 02:09天然氣別鬧了 你們都知道會有大量溫室

eterbless 01/02 02:10氣體排放做這跟初衷相反的事絕對被幹爆

KJC1004 01/02 02:13核能沒空污又穩定 不用真的北七 天然氣死

KJC1004 01/02 02:13一邊去 就只是另一種型態的化石燃料

henrk 01/02 02:15如果以氣候當前提，核能基本就是唯一

koreawargod 01/02 02:17===你沒看到一堆覺醒P精開始洗腦說：

koreawargod 01/02 02:18 他是反核四不反核嗎..我猜這會變

koreawargod 01/02 02:18 將來轉彎的藉口====

plutox 01/02 02:21綠能你不能

NinJa 01/02 02:22天然氣根本沒資格…

kousyouon 01/02 02:24還好台灣國不是歐盟成員，不需要理會

younggrass 01/02 02:24塔綠班都說反核四不反核啊

luche 01/02 02:27公投？

lulocke 01/02 02:31笑死 塔綠班再轉彎給大家看看

lulocke 01/02 02:31國際標準 國際接軌 科學依據

simon5566 01/02 02:41世界怎麼跟得上台灣啦

zong780405 01/02 02:49核能 要考慮核廢料問題 臺灣沒地方放

clover1211 01/02 02:50這下可好了 大家都改用天然氣 天然氣

clover1211 01/02 02:51的價格更不可能便宜 臺灣被民進黨害慘

uesnba 01/02 02:54等最後結果再來戰

yuherngshi 01/02 03:02反核4不反核 怎麼不把蓋核4的抓去關

yuherngshi 01/02 03:03還讓驗收的去辯論講幹話..

Aceplayer 01/02 03:12歐盟有沒有先問過我們小綠

ssisters 01/02 03:14就飯盒仔未來髮夾彎的預防針。現在不想

ssisters 01/02 03:14用就說你胡扯，未來要用的時候就改稱向

ssisters 01/02 03:15歐盟學習

ssisters 01/02 03:17跟斷層拼裝車核廢一樣....存不存在 基

ssisters 01/02 03:17於黨意

ssisters 01/02 03:18黨的意識先於存在

yoshilin 01/02 03:28煤炭也列入好了

jasonking3c 01/02 03:42用天然氣減碳 笑死

jasonking3c 01/02 03:43要不要乾脆煤炭也算 所有能源都是

jasonking3c 01/02 03:43綠色能源

ultraccs 01/02 03:43核能被納入機率最高吧 唯一能救地

ultraccs 01/02 03:43球能源

sheepK 01/02 03:50世界不是只有德國

Everforest 01/02 04:24覺青：我是人 我反核

thepstar 01/02 04:24時空環境大法來了

eett811025 01/02 04:41笑死 反核四不反核是哪招xddd

Gavatzky 01/02 04:49黨意表示核能不是綠能！！！

joky2001 01/02 05:22好啦核五準備開賺

SSSONIC 01/02 05:39反正歐陸又不是小島 不怕淹啦

nikewang 01/02 06:08德國之聲 早就被塔綠班列為中共同路人

nikewang 01/02 06:09只有台灣白痴 發展火力 將來要做到減碳

nikewang 01/02 06:10排 碳中和 就必須跟國外買碳權 等於又要

nikewang 01/02 06:11跟歐美國家花百億千億買碳權交易

syterol 01/02 06:11這是普丁價值？

intointo 01/02 07:00都是綠能 不要分這麼細

aliangh 01/02 07:09核災311後沒聽說 但核廢料持續產出 就算

aliangh 01/02 07:09是311範圍也算侷限在日本的部分區域 CO2

aliangh 01/02 07:09可是持續增加破壞大氣層 不知到那些說什

aliangh 01/02 07:10麼都相信的童塔塔族 什麼時候會因為蔡皇

aliangh 01/02 07:10轉彎又再轉彎 呵呵

rainin 01/02 07:24天然氣壓對寶 爽

obovqq 01/02 07:30覺青和喝豆漿絕食仔說幾句話吧☺

dboy1980 01/02 07:32歐盟真是落後國家，看看台灣火力開滿

lch71 01/02 07:38反核四的黨跟人贏了 台灣輸了

twhuang28 01/02 07:38母豬藻礁萊豬都轉彎了，核能很快啦

ship1228 01/02 07:44歐盟還沒有全體共識阿，不過應該也是快

ship1228 01/02 07:44了，越早把核能當綠能的國家越有優勢

buslover 01/02 07:47連日本都重啟核電廠了 不知道塔綠班在

buslover 01/02 07:47衝三小

away612101 01/02 07:51天然氣的綠，是政黨的綠嗎？

away612101 01/02 07:51天然氣燃燒一樣有二氧化碳

away612101 01/02 07:51運輸產生的碳排也不會少，綠在哪裡？

tenka92417 01/02 07:58天然氣算綠色能源比較怪，一樣有碳排

tenka92417 01/02 07:58呀

bcyeh 01/02 08:05要用天然氣就是對俄羅斯俯首稱臣啊

jkhz 01/02 08:11歐盟走回頭笨路，跟上台灣好嗎？

driftingjong 01/02 08:37天然氣？太過份囉

cms6384 01/02 08:42糟了 最喜歡歐洲的蔡英文該怎麼轉彎

t1329kimo 01/02 08:48死中南部人再不動腦子投票啊

prkfcpr 01/02 08:58世界不是只有歐盟

Nexpring 01/02 09:12世界怎麼跟得上台灣

a0768 01/02 09:12對自己有利時：要跟上世界潮流，對自己不利

a0768 01/02 09:12時：世界怎麼跟的上台灣

kenco 01/02 09:15反正綠共所有的議題都有轉彎過，不差這次

Anvec 01/02 09:17碳中和 希望它至少能作為一種過渡性能源

Anvec 01/02 09:17盡管會產生大量的溫室氣體排放。

Anvec 01/02 09:18內文有說吧

MoDerF 01/02 09:19 https://i.imgur.com/x62Y60F.gif

libur 01/02 09:31是不是智障啊？

Ceferino 01/02 09:31真的天然氣變綠能，台灣電價不是飆漲就

Ceferino 01/02 09:31是中油準備破產XD

libur 01/02 09:32八卦版：天然氣綠電幹，核電=綠電讚

kenclyde 01/02 09:32天然氣根本沒資格好嗎~還是會排碳

nightyao 01/02 09:35投資項目

johnhmj 01/02 09:39不管不管啦！信仰、選舉信仰啊！

dragonne 01/02 09:45天然氣可以算綠能的話,可見隨它說了算

riker729 01/02 09:54達不成綠能100%? 沒問題! 全算作綠能

eeccms 01/02 10:08https://i.imgur.com/z150qpn.jpg

oue 01/02 10:15所以 這篇證明目前核電還不算綠能囉

oue 01/02 10:15那之前挺核的說這算綠能，是說謊囉？

volkss 01/02 10:21我國喜愛全用天然氣，你有意見嗎？

ETTom 01/02 10:33之前挺核根本沒說核電是綠能好嗎

ETTom 01/02 10:34之前支持核電都是說以核養綠

taikouhncheu 01/02 10:40這樣法國就解套了

failuremode 01/02 10:43沒有台灣價值

shamus2007 01/02 11:14重點在第三段XDD你各位花大錢選的天然

shamus2007 01/02 11:14氣是排放大量溫室氣體的過度能源啊...

shamus2007 01/02 11:14.還很貴

lockeyman 01/02 11:18歐盟根本地球亂源，廢死跟能源上面都耍

bart102617 01/02 11:21藍白：看吧 有核能 綠：看吧 有天然

bart102617 01/02 11:21氣 然後鄉民互噴

moneyCW 01/02 11:46到時候就時空背景不同了

hygen 01/02 12:34要不排碳，然後還要能成為基載電廠，目前只

hygen 01/02 12:34剩核能

Lameo5261 01/02 12:53綠能的定義其中就是永續發展，核能沒

Lameo5261 01/02 12:53辦法

shi21 01/02 13:16呵

sharkimage 01/02 14:23哈哈哈