Re: [新聞] 「柯文哲算是政壇大咖」陳佩琪:跟唱國歌
笑死，又又又有人在黑
拜託不要再亂黑了
我們仔細來看逐字稿
「受邀去升旗，位置卻排在跟後來才出現唱國歌的醫護在一起，請問這是什麼樣考量下的安排呢？他直播有說12月25日要回台大醫院報到，但還有將近一年的時間哩」
「位置卻跟唱國歌的醫護排在一起」
仔細去閱讀小市民後面的文字
重點不是跟唱國歌的醫護排在一起
而是去探討室內到底有沒有空間
換句話說，
雖然字面上的字是「跟唱國歌的醫護排在一起」
但是其實不是這個意思，
有時候解讀不是只閱讀表面，要看整體
雖然說字面上是這樣
但是其實想要表達的意思不是那樣
文章的閱讀能力很重要
我們來看一下，
這篇是一篇ABABBA的文章
常見的流行歌最普遍被大眾接受的流行音樂格式
其實我們平常在寫作的時候
也可以用到
以音樂而言
大致是主歌，副歌和中段三位一體的結構
指的是ABABCBB，實際上是這樣進行的
前奏/主歌 1/副歌 1/主歌 2/副歌 2/中段/副歌 3/副歌結束
其實仔細分析文章也是
在國文作文的領域中
是一個很完整的文章教學
前面先進行了第一段前奏的大意解讀
對整篇文章進行了一個開宗明義的開門尖山
接下來透過各式例子的引用穿插副歌
作為中段重點的主副主副交接
換句話說，一篇文章的重點
不是只是看一句話
而是要看整篇文章的脈絡，
不是只是看字面的意思，
因此拿「位置卻跟唱國歌的醫護排在一起」
雖然字面上真的是這個意思
但是還是要看整體，
把這句話出來黑，
是非常不明智的
--
藍色窗簾膩，公殺小
塔綠斑母豬蔡陰魂一定會不得好死
有笑有推
前兩句不要省略呀
塔綠班跟你探討嗎
義勇軍還沒下班啊
竹子糕軍隊又出動了
你怎麼不滾去政黑阿？
再裝啊
我看不下去
打了高端的4%仔發啥廢文 去找鶴鳴領
又不是第一天認識記者 煽風點火加油添醋是
天賦技能點滿
這樣還有辦法凹喔
好了啦覺青
4%仔崩潰 笑死 跑去電影版出征自己
人還賴給塔綠班說沒有言論自由 結果
這邊討論阿北醜事就被各種惡言相向
笑死人
想起馬英九時代也很多幫馬修飾的
4%最愛的逐字稿
4％竹子糕來了
到底在寫什麼
東七七你還是去討論富邦什麼時候要簽羅
力好了
哦哦哦 我好像懂了甚麼
你就最會超意!! 你是陳珮琪嗎? 不是吧?
XDDDDDDDDDDDDDDD
逐字稿不就是這個意思，大咖怎麼可以跟
醫護站在一起？
1
我只能說 市長夫人講這個雖然不是很得體 但老婆心疼老公這分心意絕對是最純粹無心機的 確實是柯P長期以來一直受到中央的霸凌排擠 才讓夫人看不下去護夫1
這不是前柯粉湯圓兄嗎？ 想不到本領越來越熟練 也越來越會帶風向了 馬上就有數位黨羽讚聲 稱得上是一呼百諾5
這很明顯是標題殺人 備註A一下就是柯黑 又推了一把 這段的意思很明顯是Peggy覺得柯文哲起碼也是台灣首都市長 批評總統府這樣操作就是故意給柯文哲難看酸他準備回去當醫生 Peggy自己也是醫護 她寫文章來瞧不起自己的職業?12
說真的拉 1.府方事前怎可能不知道室內精確人數 這是重大失職 2.帶位錯誤不管是府方或是就當柯 自己走錯好了 5分鐘就要往上報了 還40分勒 自己白癡還把別人當漁民 3 室內人數就算真的不足也是從接待禮賓先踢出去![Re: [新聞] 「柯文哲算是政壇大咖」陳佩琪:跟唱國歌](https://i.imgur.com/iu59cwYb.png "Re: [新聞] 「柯文哲算是政壇大咖」陳佩琪:跟唱國歌")
21
陳佩琪Peggy臉書親自澄清了 原作者親自出來講解文意 不過風向當然可以繼續帶 好不容易有點可以抓出來斷章取義![Re: [新聞] 「柯文哲算是政壇大咖」陳佩琪:跟唱國歌](https://i.imgur.com/dGyndelb.png "Re: [新聞] 「柯文哲算是政壇大咖」陳佩琪:跟唱國歌")