Re: [問卦] 中正大學是四中之中分數最低的嗎？

你講的，有一些需要再說明
※ 引述《NTUSTEE8 (EE8)》之銘言：
: 關於這個議題很有趣，所以我特別回覆了這篇文章
: 從台科 北科 中央 中興 中正 中山 這幾間學校通常都只覺得自己比較厲害，如果
: 工科考研通常都會留在自己校居多，少部分受不了台北的誘因選擇台科 北科
: 我念書那時候中正電機已經開始走下坡了，其實在早些時候電機排名大概是
中正剛創校的前十年，特別士林清江主政的時代
中正的分數，直逼成大，是中字備之首
當然那時的中央，一直認為這跟中正各系收的人太少有關

: 中央 中正=中山 中興，那時候中正晶片組有很多很強的老師，大家未來想去豬屎
中興是最晚成立電機系的

: 屋又上不了四大，多少都會考慮選擇中正
: 不過隨著少子化的關係，學生漸漸不想到這麼偏僻的地方，然後中正就開始往下
: 波，再來就是不知道是不是名字政治不正確，中正不管是雜誌排名跟教育部輔助
這跟少子化、學生不想或許有點關係
但最主要的原因，留不住優秀的老師
才是最大致命傷

中正大概除了文學院外，電工理法商社科
一有名氣，立刻被挖走
中正一度被戲稱其他國立大學教師儲才庫

: 基本上都比一堆國立科大還慘
: 當初建校時，有一說中正這個名，是蔣經國執意要用的，但現在校方好像極力撇清
確實一開始是要紀念蔣中正，但不少學界認為爭議大
蔣經國總統當時根本沒有這樣念想
: 中正跟蔣中正無關，是指大中至正，如果現在時空被蔣，台灣還是蔣家後代在把持
: 的話，中正大學應該跟金正恩大學一樣都會變成國家最頂尖的大學，可惜名字取的
: 現在政治不正確，落到這種下場
: 中正建校時，可以說是台灣最有錢的時候，硬體設備跟規模絕對是一等一的，不過
中正建校時，比其他學校得天獨厚的是
當時國防部一筆超過20億的秘密經費，
適逢國防法制化，並需要公開或繳回國
因此就希望能使用國民革命軍之父--蔣中正
作為校名，這筆二十幾億的錢就撥給中正
最後，繼續用中正，但給中正賦予另外的解釋
這段往事老一輩或對中正校史有研究的
不少人都知道，你卻不知到
這樣還能打出這麼大一篇，真不簡單

: 說個八卦，當初中正建校時有幾個校地，其中一個是斗六，當初台糖為了迎來中正
: 結果中正後來選擇明雄那塊比較大的校地，然後斗六那塊就是變成現在的雲科大，
: 如果當初中正選擇在斗六不知道會不會比較好一點?
: 不過我覺得嘉義比雲林熱鬧多拉~~只是民雄比較偏僻
: 然後現在的排名大概是 中央 中山 中興 中正
: 中正有陣子分數還比師大電機跟北大電機還低...
很遺憾，以文、教育為主的師大，出現電機系後
中正不是有陣子，應該是從來沒贏過

另外30幾年前，考上大同電機，
也能順利摸上台大地理、清大化工、交大工工
不是只有現在的四中
別太大驚小怪了

--

是啊，一語道破，地理位置很重要 若是反向思考，太好的地理位置不是沒缺點 會讓學校校地擴大發展受到了很大的限制

中正電機跟中興物理一樣，為了搶排名也搞出甲乙組 跟師大同樣採計5科，收生主力的中正電機乙組 110年，台師電機是66.13 中正電機乙是63.92 師大最低分還是在中正之上

一點都沒錯，中正當時經費超充裕 所以，當對岸清華大學，共匪教育部編列的經費 比全台灣所有有國立大學加總還多一截時 台灣想贏，就難多了

文院跳槽的，跟其他個院比，比例真得低多了 要論全台灣大學整體發展的平衡度 確實只有台大跟中正兩所是最好的 各方面發展都很均衡 不會單偏重理工或側重文法商 所以才覺得中正挺可惜的