Re: [新聞] 李柏璋認了就是「沒品維尼」！PTT黑球員

※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言：
: 李柏璋認了就是「沒品維尼」！PTT黑球員「妻待產約砲」遭起訴
: ETTODAY
: 記者劉昌松／台北報導
: 男子李柏璋外號「台獨機關槍」，去年遭質疑利用PTT帳號「CrazyWinnie沒品維尼」在網
: 路帶風向，幫涉嫌家暴立委高嘉瑜的林秉樞洗白，當時李柏璋對外否認自己是網軍，但他
: 日前因為在棒球版上，影射統一獅球員潘傑凱外遇而挨告後，坦承就是使用「
: CrazyWinnie沒品維尼」帳號，7日被台北地檢署依加重誹謗罪起訴。

從這個新聞來看，就算沒指名道姓，用"影射"的方式抹黑誹謗他人，還是有可能被起訴。

這個新聞事件已經進入司法程序，不多作評論。

底下是對於網路上帶風向抹黑他人的現象，有兩點思考。
一
首先就是網路上太多鄉民很容易被一方的"片面之詞"煽動。

沒有足夠證據，又或者對事情誇大其詞，或是以偏概全的，很多鄉民就輕易相信了。

其實無中生有的造謠比較容易戳破，很多造謠是誇大，三分真七分假，這種的就比較不容易識破。
二
再來就是有一部份的鄉民"只問立場不問是非"，只要資訊是符合自己立場想要看的，只要攻擊的對象是自己討厭的人或族群，就不在乎真假的全收。可以說這些鄉民等於是支持用造謠的方式。

例如我的經驗以前也曾因為糾正板上某些鄉民以假新聞或造謠的方式攻擊特定族群的文而跟一些鄉民起了衝突，就發現這種現象。

糾正造謠與假新聞引起部份鄉民不悅。簡單講就是這些鄉民罵得正爽，糾正造謠會掃了他們的興。

當然在台灣造謠誹謗"族群"，法律並沒有處罰，法律只處罰造謠誹謗個人。

但這兩件事本質是一樣的。你不能說法律沒處罰造謠誹謗族群就沒錯。況且造謠誹謗族群造成的傷害其實更大。

這又涉及到一個問題就是台灣社會很多人確實就是要有處罰才會覺得有錯，沒有處罰就覺得無所謂。

--