PTT推薦

Re: [新聞] 莫德納警告民眾 今秋恐須追打第四劑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 莫德納警告民眾 今秋恐須追打第四劑作者
Croy
(科洛依)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:76

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 蕭麗君
: 3.完整新聞標題:
: 莫德納警告民眾 今秋恐須追打第四劑疫苗
: 4.完整新聞內文:
: 蕭麗君/綜合外電報導
: 2022.01.07
: 加強針在控制病毒的公衛策略上已逐漸扮演吃重的角色。
: 莫德納上月公布一項初期數據指出,目前授權的50微克加強
: 針可讓抗體提高37倍,以抵抗Omicron的感染。100微克加強
: 針更可讓抗體提高83倍。
: 該藥廠現在還在針對Omicron研發量身定制的疫苗,但不太可
: 能在未來兩個月內完成。
: 根據英國衛生安全局日前刊登的調查指出,民眾在完整接種
: 莫德納或輝瑞疫苗20周後,預防新冠病毒感染的效力只剩下
: 10%。
: 不過該調查也提到,在施打加強針兩周後,保護力又提升到
: 75%,但經過4周,效力又會開始減弱,到10周後降至40%到
: 50%。
: 輝瑞執行長博爾拉(Albert Bourla)上月接受媒體訪問時也
: 表示,民眾可能需要追打第四劑疫苗,而且受到Omicron的高
: 度傳播特性,第四劑接種時間恐比預期提早。
: 受到Omicron病毒快速橫掃多國,正引發全球新一波確診人數
: 暴增潮。根據約翰霍普金斯大學的追蹤數據,全美新冠病毒
: 每日新增病例的7天平均值已超過57.4萬例。此外紐約時報的
: 追蹤調查指出,過去兩周美國因新冠病毒而住院的比率已暴
: 增近6成。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://ctee.com.tw/livenews/gj/ctee/a92638002022010721474540

首先我對mRNA疫苗有個疑問

mRNA不是宣稱他的優點就是當有新的變種出現時,他可以針對變種進行改版,然後推出有效的次世代疫苗

所以不要說Omicron,Moderna和BNT推出抗Delta的次世代疫苗了嗎?

現在Delta都快被Omicron取代了
是要多久才出?
同樣的,現在Omicron的時代
難道也要等到Omicron被取代後才做出來?


另外一個就是 我之前都有提到的
病毒的突變是有一定的機率的,即使很小
但全世界的母群是上百萬、上千萬人確診
每個確診者體內也是上百萬上千萬的病毒

這個乘起來的數字,就足夠病毒持續演化了

所以人類該擔心的是,在疫苗大規模施打後(打的越多的廠牌),病毒越容易演化出讓疫苗無
效的變種。

因為只有能抵抗疫苗的變種病毒,才能獲得存活,並且散播至另一個宿主身上。

疫情沒意外的話 會沒完沒了了


人類的希望只剩下
病毒自己演化出輕症的優勢族群


--
人擇只是加速天擇的過程

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.30 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 01/08 09:00流感化 美國掛掉多少人?

nightwing 01/08 09:01美國大概只掛掉86萬人

那因為COVID-19而輪不到醫療資源掛掉的呢?

※ 編輯: Croy (114.34.203.30 臺灣), 01/08/2022 09:02:55

hanchueh 01/08 09:04等omicron版本研發出來 大部分人都得過

hanchueh 01/08 09:04到時候就不需要疫苗了

hanchueh 01/08 09:05只有少數免疫問題跟老人慢性病需要

hanchueh 01/08 09:05可是現有的疫苗就能讓這些人防重症

hanchueh 01/08 09:05所以新疫苗的研發其實沒什麼意義

hanchueh 01/08 09:06omicron傳播速度遠大於研發速度

hanchueh 01/08 09:06大概只有台灣紐西蘭這種清零國家有用

noar 01/08 09:08問題是法規及驗證

沒錯 所以廠商研發再快 也沒用 免疫橋接可以加快這部分

skyesp 01/08 09:15疫苗的研發與持續改進都有意義。如何降低

ImBBCALL 01/08 09:15不打最大

skyesp 01/08 09:15疫苗副作用、降低突破性感染率與感染後的

skyesp 01/08 09:15後遺症…這些都有意義。每一針疫苗都是我

skyesp 01/08 09:16們冒著生命危險去打的,不能僅僅只要求防

skyesp 01/08 09:16重症!

※ 編輯: Croy (114.34.203.30 臺灣), 01/08/2022 09:19:06

koster 01/08 09:22實驗室早就研發出來了 但轉念一想 等臨床

koster 01/08 09:22(免疫橋接的臨床)做好 也換下個變種了

deii 01/08 09:23國鼎上看1000

koster 01/08 09:23而且臨床是要藥廠自己出錢做的 如果舊的疫

koster 01/08 09:24苗有一定防重症的效果 那就不會花大錢做

koster 01/08 09:24如果有政府願意出大錢做臨床 要有次世代機

koster 01/08 09:25率就會大增 就像有川普的曲速計畫那樣

xylophonist 01/08 09:27認同樓上sky大的觀點

miniUU 01/08 09:28藥廠的陰謀,這樣才能賺

pippen2002 01/08 09:31https://i.imgur.com/tfPnyb9.png 無?

圖 莫德納警告民眾 今秋恐須追打第四劑

pippen2002 01/08 09:31人家是真正專家耶! 你有他偉大嗎??

dagon 01/08 09:33防重症也是假議題,沒實驗怎麼知道是因為疫

dagon 01/08 09:34苗效力,還是本來這變種重症率就不高

perdedor 01/08 09:37因為還是要做臨床1-3期才能核准上市阿!

perdedor 01/08 09:38不是大家都像高端那樣搞~

part19 01/08 09:38樓上 那些硬不打的就是對照組啦

VOLK11 01/08 09:394,正確認知,U文

VOLK11 01/08 09:42看到原波這種智商,覺得人類還有救

VOLK11 01/08 09:43但是防疫決策者想得是疫苗可以不讓病毒

VOLK11 01/08 09:45擴散??但是防重症還是會擴散啊?

VOLK11 01/08 09:45不同種的疫苗打進身體血管內,有甚麼後續

VOLK11 01/08 09:47(效應),如果被現有病毒突破任何一個宿主

VOLK11 01/08 09:47(有打疫苗),那病毒有沒有可能產生更驚人

VOLK11 01/08 09:48的變異?到底群體免疫的定義是什麼?

yule1224 01/08 09:49打疫苗對付變種沒效果by 黃立民

VOLK11 01/08 09:49哪個防疫專家出來說清楚,根本是一句虛無

VOLK11 01/08 09:49的口號,為什麼要百姓為了一句虛無口號

VOLK11 01/08 09:50做人體實驗?個人不是完全反對打疫苗

VOLK11 01/08 09:50而是反對這樣一直打下去,沒完沒了

VOLK11 01/08 09:51請問病毒變異十次,我們就要打十針嗎?

VOLK11 01/08 09:52不要笑,歐美有人已經打到第四針,包括

emissary 01/08 09:52看來各國就是打算讓人民一直打一直打了

VOLK11 01/08 09:53青少年,疫情目前看起來沒有終止的跡象

VOLK11 01/08 09:53好,退十步,說疫情往(輕症化)發展,那真

VOLK11 01/08 09:54的是在(賭)每個人染疫然後產生免疫力終結

VOLK11 01/08 09:55疫情,那請問一個人身上打了四針疫苗

VOLK11 01/08 09:55結果還是染疫輕症,請問是他自體免疫力

VOLK11 01/08 09:55還是疫苗的作用?會不會反而疫苗破壞

jackerxx 01/08 09:55反正疫苗賺爽爽

VOLK11 01/08 09:57了免疫系統,為未來種下更大的禍根?

VOLK11 01/08 09:58有些青少年沒打疫苗,結果病好了,那個

VOLK11 01/08 09:59免疫力才是貨真價實的能夠抵抗病毒侵襲

VOLK11 01/08 09:59疫苗是幫助免疫系統?還是破壞真正免疫系

VOLK11 01/08 10:00統?而且這些專家至今還沒有辦法回答

VOLK11 01/08 10:00變種病毒是否和疫苗一直打有沒有關聯?

VOLK11 01/08 10:01原波講的不無可能,今天是病毒和宿主免疫

VOLK11 01/08 10:01系統,宿主的疫苗?打戰。病毒如果突破

VOLK11 01/08 10:02了這兩個門檻,病毒就會產生(自我防備機

VOLK11 01/08 10:02制),因為病毒想要活下去,所以產生變種

VOLK11 01/08 10:03病毒,這次變種病毒往輕症化,難保下個

VOLK11 01/08 10:03變種病毒往哪個化,因為病毒要自保

VOLK11 01/08 10:04RNA複製卻是錯亂的,很難測未來方向

VOLK11 01/08 10:04個人一向反對的不是疫苗,是反智

※ 編輯: Croy (49.216.56.8 臺灣), 01/08/2022 10:29:55

ben745018 01/08 11:00等疫情起來 再來看有沒有效阿 而且防

ben745018 01/08 11:00重症英國都有數據了 有打比沒打疫苗的

ben745018 01/08 11:00人防重症多80% 現在打第三針就是防醫

ben745018 01/08 11:00療崩潰

taboothorn 01/08 11:01緊急授權的疫苗=全球大實驗數據 但是

taboothorn 01/08 11:02注射疫苗的人有被持續追蹤嗎? 為何媒

taboothorn 01/08 11:02體只報導總體感染數等數字 卻不針對是

taboothorn 01/08 11:03否注射疫苗的病患進行統計呢? 在疫苗

taboothorn 01/08 11:04普及前的老藥新用為何得不到統計呢?

taboothorn 01/08 11:06為何沒打疫苗的人在病好後不能也視為

taboothorn 01/08 11:07已經有抗體的人群呢? 為何要非接種疫

taboothorn 01/08 11:07苗者定期出示核酸檢測 而接種疫苗的不

taboothorn 01/08 11:09用呢? 強制疫苗跟汙名化老藥根本就應

taboothorn 01/08 11:09該被檢討 為何國外旅次大規模遊行反

taboothorn 01/08 11:10強制疫苗 卻在台灣一點都沒有新聞呢?

taboothorn 01/08 11:11客觀的說 如果老藥也有阻斷病毒複製效

taboothorn 01/08 11:12果 並且這個病毒只能靠人體產生的免疫

taboothorn 01/08 11:12細胞克制的話 強制疫苗就不該推行

taboothorn 01/08 11:13並不是不相信數據 而是許多注射疫苗後

taboothorn 01/08 11:14患重症或不被認定的疫苗副作用一直有

taboothorn 01/08 11:15不同民眾上傳影片 其中包含醫護 這比

taboothorn 01/08 11:16起有可能竄改的數字 更讓我相信他們

taboothorn 01/08 11:18補推

drinkmuffin 01/08 13:20不重要。藥廠賺錢比較重要

grayoasis 01/08 17:46高端一劑賣多少?