[問卦] 為什麼不把歐美沒確診過的人抓來抽抗體?

68 

韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9％，仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導，18日德國統計新增65371例確診病例，創下單日新增最高，每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高

80 

我看歐美很多人都沒在戴口罩了 omicron傳染力又那麼強 除非有防疫措施 才可能讓確診下降吧 但為什麼他們確診可以下降阿 還是有些人本來就很難確診？

32 

全台灣都八九百萬人確診了 身邊大部分的人也都確診過了 有打三劑確診 也有打四劑確診的 理論上都有抗體了

 3 

更新:剛找到原始影片 自己去看吧 這篇新聞寫的比較完整和詳細 什麼叫專業 這就是專業 看完後就會覺得林志勝副院長醫師講得有道理

 8 

看來這就是造成新加坡和日本確診大幅降低的原因 這個研究 比較的是 染疫痊癒後 再打兩劑疫苗 但新加坡和日本是反過來 先打兩劑疫苗 再染疫一次 效果看起來一樣

 6 

家中長者在5~6月那波確診後康復，但現在要等6個月才等得到疫苗，我們來看看世界各國 要等多久： 美國確診者只要狀況緩解並等14天就能接種，若是重症有使用單株抗體也只需要等90天 加拿大則無建議，只要康復後即可施打 英國則是要等28天

 4 

最近一直看到一些新聞，說疫情三個月內就會趨緩，國外很多都接觸禁令，甚至不用戴口 罩了。 小弟一直有個疑問，疫情趨緩是因為大部分的人都確診過，產生了抗體，所以讓疫情趨緩 嗎？那意思就是要鼓勵每個人都去確診一次以獲得抗體囉？假設70%的人都確診過，但是 剩下30%的人還是存在風險啊？除非100%每個人都中標一次，不然哪有結束的一天呢？而

 4 

這種防疫廢渣的內褲國家就別拿出來獻醜了，自己研發的疫苗都是確診牌，突破性感染， 美國不承認，英國當然自己吞啊。至於莫德納、BNT也是半斤八兩，都是由WHO尼哥譚認證 過的確診疫苗，還有個垂蛋以色列幫忙打三劑，頭都洗下去了，要承認歐美研發的疫苗都 是垃圾嗎？只好厚著臉皮只承認這三支疫苗，一樣都是國際認證，他們也不承認科興國藥 ，就算未來高端真的通過WHO認證，這些歐美國家也不敢承認啦，就是怕高端都沒確診，

印度推廣阿育吠陀醫學有效，在2021年2月新德里抽樣28000人，56.13％有抗體，印度用他 們的傳統醫學，讓很多患者快速康復並且有抗體……。結果2個月後，許多有抗體的印度人 再度染疫並且死掉。 有2劑以上疫苗的人也難以阻擋Delta，南韓更慘，一堆染疫的人，抗體迅速流失，結果不到

 X 

現在打疫苗都說要打國際認證疫苗才有保證，可是每支國際認證的全都是確診牌，那到底 是認證什麼鬼東西，哪有打了沒效就說防重症，現在重症死亡又變高了，會說雖然你重症 ，但懶叫還能勃起，代表疫苗仍有效，靠么列，標準都你講的，譚德賽有沒有收藥廠黑錢 啊。專賣確診貨 還有奇怪的是，為什麼認證要讓防疫廢物的確診國來制訂，台灣確診0，卻要跟確診破萬