Re: [新聞] 醫批「不敢禁內用」拿小眾項目開刀！陳1

很簡單你的主張跟醫生的主張都有防疫邏輯一致性

只是一個是往嚴格方向一個是往寬鬆的

醫生:戶外運動都必須要戴口罩--->那就不應該開放內用無罩因為風險比運動高

你: 內用不必禁止-->風險比內用低的戶外運動當然也不需要口罩

而指揮中心擅長的就是 分開看沒問題

合起來看根本狗屁不通的防疫邏輯

|--戶外運動風險提高了-->規定戴口罩 OK!
|
|--室內還是可以維持內用不必大驚小怪經濟還是重要的-->這是經濟的考量

基本上這不是"防疫考量"弄出來的防疫政策這是經濟考量的政策

所以在防疫上在內用開了一個口

就跟邊境 7+7這種根本就是因為沒有檢疫所

所以只好放人回家不然就是要限制入境人數 但是又不敢

只好又在邊境防疫上撕了一個口

※ 引述《klpp26549871 ()》之銘言：
: 先聲明
: 我很不喜歡克拉克
: 但是這次我覺得克拉克做得很好
: 一堆恐慌仔因為幾個病例就在那邊吵東吵西要封鎖要禁內用
: 知不知道去年三級警戒倒了多少店家啊?
: 整天仗著醫生名義在社論媒體散布恐慌
: 疫苗也給你打了兩劑了 自己不會因為禁內用生計受到影響
: 就在那邊吵吵吵
真好笑那除了內用以外的口罩政策改嚴幹什麼?

製造恐慌嗎?

: 台灣就是你們這些恐慌仔搞到現在還在跟中國一樣坐牢啦幹
: ※ 引述《pink4613 (泰坦巨巨獸)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : Ettoday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 記者蕭筠／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 醫批「不敢禁內用」拿小眾項目開刀！陳時中動怒：評論非常不負責
: : 4.完整新聞內文:
: : 桃園機場染疫風波延燒，相關本土個案累計20多例，更已擴及社區感染。針對疫情趨於嚴
: : 重，中央流行疫情指揮中心是否會禁止餐廳內用？指揮官陳時中回應表示，「社區情況還
: : 不到這個（暫停內用）等級。」表示要做出對社會安定度產生極大影響的決策，「目前還
: : 沒必要。」而針對醫師質疑指揮中心拿小眾項目開刀「不敢禁室內用餐」，陳時中也罕見
: : 動怒回：「這樣的評論是非常不負責的。」
: : 本土群聚染疫個案屢增，針對是否會禁止餐廳內用部分，陳時中表示，目前社區感染情況
: : 還在可追蹤範圍中，「案例雖然很多，但跟國際比較很少。」因此要做出對社會安定度產
: : 生這麼大的措施，「目前沒必要，不排除有相對應方法出來。」
: : 而針對台北市聯醫忠孝院區醫師陳昶宇發文提出質疑，指揮中心擋不住境外個案又不敢禁
: : 室內用餐，「只好先拿一些小眾項目開刀，根本幫助有限。」陳時中動怒回應，「講這樣
: : 的評論是非常不負責的。」他強調「吃飯是大家必要的行為。」而根據社區疫情情況緩急
: : 輕重是指揮中心評判重要據點，「唱歌相對比吃飯是屬於比較娛樂抒發身心的。」且戴口
: : 罩仍可以唱歌，但吃飯就無法吃，強調「孰輕孰重誰評論，人要自己評論清楚。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2165921
: : 6.備註:

--

牙醫跟你說社區感染不到禁內用、 跟你說"吃飯是必要"所以一定要內用不可以禁XD 牙醫有跟你說內用是經濟考量? 牙醫有跟你說這樣提高風險? 沒有啊