PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼是一直補助小黃啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼是一直補助小黃啊作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言:
: 怪怪的
: 就是我看政府說補助小黃去載那些歸國人士
: 然後補助多少多少
: 補助他們在風險之下能工作之類的
: 說是這麼說啦...那醫護咧
: 怎麼政府就不關心醫護了 他們染疫風險也沒有比較低吧
: 我去查了一下還發現有拖欠醫護津貼的新聞欸
: 怎麼就不說了呢
: 你看看相較醫護之下 小黃的待遇完全是被特別照顧的
: 為什麼政府會比較關心小黃啊 蠻好奇的
:


我推論啦 可能是當初開放uber之後的一個附屬條件

不然其實當初小黃反對uber蠻強烈的

而且小黃的算是很團結且強勢的群體 真的要鬧是不好處理

大家看過電影黑金嗎?

透過通信集結整個車隊 幾分鐘就可以把交通要道給癱瘓了

而且那還不像是違法集會 警察可以用優勢警力排除 把人抬走

上百輛的汽車集結 技術上絕對沒有問題


像國外的計程車當年在開放uber的時候都有大規模的衝突

而若衝突大規模到不可收拾 一定會引起民怨 損失更多選票

為何台灣的衝突這麼小 一定是有談好條件

就是一面開放uber 一面補助小黃

撒鈔票 顧選票


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.119 (臺灣)
PTT 網址

quite 01/11 13:51等哪天遊覽車也把總統府包起來也能領了吧

遊覽車好像又計程車組成不太一樣 計程車司機大多自己就是車主 遊覽車司機很多受雇

rockman73 01/11 13:52低端人口懂鬧還是屌打慣老闆奴才們

※ 編輯: MrTaxes (1.200.240.119 臺灣), 01/11/2022 13:53:48

shenrong 01/11 13:56回頭想想當初衝撞體制時衝前面的是哪些

GtskinR 01/11 14:00底層

arickal 01/11 14:01小黃一定要補助好不好,那種族群如果不高

arickal 01/11 14:01興跑去殺人放火都不意外吧