Re: [問卦] 只有我覺得疫情穩嗎？

※ 引述《JeremyYi (啾咪易)》之銘言：
: 我不是清零仔也不是共存仔
: 單純由數字來說話
: 反正現在看起來本土大概就是個最多十來例
: 也沒增加的趨勢
: 這樣不是感覺還蠻穩的？
: 數字也沒增加
: 只有我覺得現在疫情算穩嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
當然很穩
而且完全不用升三級

我們的三級規定很蠢，硬要白紙黑字寫明規範，根本無法因應疫情成長狀況來適當調整。

如果你有仔細觀察其他國家在這一波是怎麼爆發的話，就會發現我們目前的成長速率遠低於所有國家。

在大部分Omicron疫情爆發初期的國家，每週的確診病例上升率是400%到2000%之間，一旦開放大規模檢驗，確診量就會大爆發。

我們台灣目前的週確證增加率，連100%都不到，不要說爆發了，連增加都算不上。

以這個病毒的傳播能力來看，傳播能力跟你打了幾劑疫苗基本上已經沒有什麼關連，美國CDC都說已經疫苗已經無法阻止病毒傳播。

所以基本上，可以當成有沒有打疫苗都會得，差別只有在於住院重症的比例，目前無疫苗住院跟確診比例根據國外的紀錄來看，其實沒有輸Delta多少，尤其是身體本身有慢性病的人，死亡跟重症率遠高於流感。

目前台灣對於疫苗的需求比過去任何時候更高，因為與國外已經一堆人得過Delta不同，台灣跳過了Delta，所以台灣人的抗體主要來自疫苗，而缺少自然免疫者，而自然免疫者與突破感染者的抗體有效期跟效果都比光靠疫苗好。

因為你遲早都會得，不像以前那樣，所以至少打完疫苗2劑是必要的。

不要腦子傻了說哈Omicron死亡率那麼低不用怕，不用打疫苗，在台灣先前Delta確診人數少所以不打疫苗也就罷了 從整體機會成本來看台灣得到Delta機率不高，

但Omicron不一樣的，你要假設你在未來幾個月內一定會得，因為全世界目前昨天光是有記錄的確診者已經超過300萬，而且疫苗基本上無法防止傳播，所以把整個條件機率合起來看了

你在台灣更容易因為COVID而死亡。

我反對過度製造恐慌然後自己經濟自亂陣腳，也支持共存，但這是在能壓制疫情溫和上升的狀況，也就是把確診增速控制在50%或者更低，並且整備居家輕症療養的計畫，預備緩速的溫和上升讓疫情緩著陸，而非病態式隨著北京中央清零，目前世界上只有極權國家這樣幹。

但前提是大家至少都要能疫苗打好打滿，保持社交距離，勤洗手戴口罩，這才能溫和的迎接共存。

這世界不是只有二分法 不是只有清零跟共存兩種選擇

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--