Re: [新聞] 陳時中稱「怕風險可不要內用」網炸鍋 侯

stewartqq 01/14 12:40開放炒房，如果覺得房價很高，可以拒買

l11111111 01/14 12:40媽的廢物

A80211ab 01/14 12:40內需真的撐不下去了 反對再升級

marktak 01/14 12:40被打風險太高 也可以自己建國

ciswww 01/14 12:41開放機車走內線，如果覺得內線風險很高，

ciswww 01/14 12:41可以避免走內線

A80211ab 01/14 12:41一個感冒嚇成這樣 何時是頭

goldleft 01/14 12:41拿犯罪行為來造句 4%仔邏輯 笑死

TouSan 01/14 12:42說的沒錯啊

nowitzki0207 01/14 12:42這不就是自由嗎

ririkasos 01/14 12:42你講的前3個有開放你可以試試阿

ciswww 01/14 12:44開放高三生騎車到校，如果覺得騎車風險很

ciswww 01/14 12:44高，可以避免騎車

a09250955 01/14 12:44恐慌仔已經恐慌到邏輯死去

italy1223 01/14 12:47萊豬是犯罪行為？

wost0510 01/14 12:54Hi 巨嬰

wewants 01/14 12:55其實你想開放的是你媽逼……人吧？

wost0510 01/14 12:56你把餐廳提供內用跟偷竊強盜拿來比較然

wost0510 01/14 12:56後要別人定義犯罪？4%智商怎麼跟主子差

wost0510 01/14 12:56這麼多

youdar 01/14 12:58我4%啦 你這比喻確實失準了

bensheep 01/14 12:58偷搶酒駕來比喻？！

NTULioner 01/14 12:59防疫視同作戰 懂？

ray0913 01/14 13:00邏輯？

NTULioner 01/14 13:01有些人可能看不出來是在指要政府幹什

NTULioner 01/14 13:02麼 看不出來的也沒關係

jasonpig 01/14 13:14內用本來就是可以做的事，偷竊強盜從人

jasonpig 01/14 13:14類有文明以來一直都是不行的吧

mioaria 01/14 13:16開放室外不用戴口罩，怕的話就自己戴好

sj4 01/14 13:37真的神邏輯

chihyu729 01/14 13:41這比喻能通？內用是犯罪嗎？

lin821 01/14 13:43會信這種比諭 去醫院驗智商啦

aben112008 01/14 13:44偏激了點，但他們聽不懂啦

rainbowzone 01/14 13:50避免雙標的作法是內用戴口罩吃飯是

rainbowzone 01/14 13:50嗎？

shadowpriest 01/14 13:59低能邏輯

mar5566 01/14 14:39選舉到了阿 會怕阿~~~

patric1224 01/14 14:41如果覺得臺灣風險很高或政府做的事情

patric1224 01/14 14:41不好，可以去別的國家住。

amyforestry 01/14 14:58原來內用是犯法的事

Kazimir 01/14 15:38禁止內用內用不就犯法惹

vindiesl2000 01/15 03:11覺得被噓風險很高可以避免發文

berryc 01/15 03:27對啊戶外幹嘛不解罩? 怕的戴起來就好啊

berryc 01/15 03:27雙標成這樣, 活該被罵啦