Re: [新聞] 國安法被告「被更換」律師,放棄上訴
※ 引述 《drpp (drpp)》 之銘言:
: 香港國安法第一個判例過程真的是很猛…先取消陪審團制度、特首指派3個法官、在加
: 上指定被告律師,真的是怎麼玩都玩不贏...
:
所以,台灣的法律援助是可以由被告自己挑選
律師的嗎?
另外,前幾個民進黨放出風聲,想成立國安法
庭,國安案件只能由專門指定的國安法官辦理
,不知道會不會很快進入立法程序?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.9.92.1 (中國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1642203989.A.68C
噓
至少律師不是支那習禁評指派的阿
→
法官也不是
所以香港不能由法律援助指定援助律師?
※ 編輯: longyin (106.9.92.1 中國), 01/15/2022 07:51:54
噓
可以喔,法院都會問被告同不同意
推
放心喇 小菸是聖人 他的行為跟習維尼
→
比 一樣的事情 小菸就是讚
→
這是被告對律師的依賴權,中國可憐沒有
→
真假???????
→
亂講...
推
涉及國安 任由皇上定義 法官皇上派
→
乾可是你ip是支那我還是噓
→
你把問題混在一起講了 請律師是公民權益
→
補噓
→
有錢的話 律師隨便你委任
→
沒有錢的話 由律師公益團體指派律師
→
我看那個香港人的問題 不是沒有錢請律師
→
而是律師委任權被剝奪...
推
別跟塔塔吵
推
習近平甲賽.
推
看新聞內容香港是強制由法律援助指派,台灣
→
的你可以不接受法律援助,自己花錢請律師啊
並不是,香港那邊違反國安法的被告人 很多都是自己花錢請律師,但是這個案例 真的是沒錢請律師。 反政府派別的律師又不肯給他免費辯護, 他就只能申請法律援助了。 原來是他指定的法律援助律師,現在法律 援助從指定制變為了輪流制,二審時就給 他換了一個律師。
※ 編輯: longyin (106.9.92.1 中國), 01/15/2022 08:30:12※ 編輯: longyin (106.9.92.1 中國), 01/15/2022 08:31:04
推
好吧 感謝解釋 建議附上證據連結
噓
五毛水準就這樣,還鬼扯不肯免費,丟臉
→
誰不知內地維權律師和公民記者的下場悽慘
噓
所以你說的這個案例沒錢的證據呢?還是
→
中共說什麼你就信什麼?
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去31
[心得] 台灣與亞洲金融中心的距離今天發生兩件事件, 第一個是國際大事, 港版國安法正式通過, 在港版國安法通過前, 就有媒體討論說台灣有機會取代香港亞洲金融中心的地位,14
[閒聊] 會想像2022年BCS世界裡人物的現況嗎?(雷)如題 BCS已經結局快要一星期 心中的雜感還是久久無法散去 尤其是結尾讓人好奇他們之後的生活 畢竟結局時間距離如今10幾年前4
[問卦] 辯護律師要怎麼幫山上辯護?有點法律知識的人都知道,不管犯了什麼罪,被告方都要有辯護律師才能開庭。只是這次 殺害對象是前首相,辯護律師壓力會不會很大?要怎麼幫山上辯護?如果辯護成功逃過死 刑會不會被日本鄉民罵爆。就跟當初麻原彰晃一樣,開庭沒有律師願意幫他辯護,結果還 是法院指定律師來辯,結果辯護律師被外界罵到臭頭。 這次有律師敢幫山上辯護嗎?要 怎麼幫他辯?